政部警政署度斥！正明 :「未邀哥合作公益活」遭打如？

【新 者郭嘉/台北】 知名哥日前人FB社群文，遭踢爆是「假政部警政署合作公益」波，遭官方度打，形象重受。事件延後，他非但未坦承，反在怒批媒「抹黑」，「社有人敢做的事？」影射新不，引然。

公益哥事後在怒批媒「抹黑」，「社有人敢做的事？」影射新不，引然。(影像自江建FB社群站)。

哥密切的「附庸雅的子」也迅速跳出援，在直播中「扭曲事」，日哥林姓退休警官在警政署面，宣「方是公益合作」。佐法，子更秀出一疑似哥在警政署客室的照片，以及一段著「在警政署客室」的截，企造「官方邀」的氛。

「附庸雅的子」公布哥在客室的照片。（／翻自抖音）

然而，本新社者再度向警政署查，得到明回：「面非正式，也任何合作程。所『客室』解，方未曾行公益洽。」警政署，林姓男子日以人身分至「退警」理事，非代表任何官方位邀哥，更授行任何形式的合作判。

言之，到尾「警政署邀」一事。所的「合作」、「」、「公文往返」等法，皆事根。而哥子所出示的，比地，亦法明其正性。政部警政署坦言：「我未任何署公益合作忘，相法皆。」

「附庸雅的子」公布哥林姓退警的截。（／翻自抖音）

此等同於第二次公澄清，等於再度打哥。友然，留言痛批：「被打硬拗」、「假公益、假截、假面，全套假」、「子能信？」更有友刺：「一蹭光，一造神，根本是配。」

自「受官方肯定」到拿出「神秘截」，再到直播喊冤，哥子一搭一唱的「公救援」，最一穿。不未能止血，反而暴露更多的疑？若真有合作，何遮掩？若真被抹黑，何不提具或文件？

哥密切的「附庸雅的子」也迅速跳出援，但本新社向警政署求後的果於邀公益合作是(毫此事)回。(影像自附庸雅的子抖音)。

根本新社者察，已非的解，而是典型的「黑桌之」操作：先放、再放幕、最後以受害者姿反。可惜，警政署官方度出面澄清，所有瞬破功。

波，不只是人信的重，更凸部分流量不手段的象。公益不是行工具，更不人包的素材。善意被消，公的信任也之瓦解。友一句精：「根本不是公益，是公。」