男免投票有人破力遭 法院裁定不
姓男子在726免投票前夕向,有人在投票天破力系,被警方定假息。士院,其明知不而散布,且不足致者畏,日前裁定不,可抗告。
根士林地方法院裁定,今年7月15日,男向新北市某免,「我只跟你一次喔,有人打算在投票日天破力系」、「接到消息除了廖先翔,有徐巧芯、王薇」、「必告上面,派人守住力系」等。
警方循通知男到案明,依反社秩序法「散布言,足以影公共之安者」定,移送士林地方法院。
根士院裁定,男供,先前在基隆口用餐,隔壁桌免投票天欲破力、造事故,影投票,出於好心提醒防。
法官,男未查即分享不,行率,但其主有明知不而散布息的故意,且不足定致公畏或恐慌,不符合「散布言,足以影公共之安者」成要件,日前裁定不,可抗告。
根士林地方法院裁定,今年7月15日,男向新北市某免,「我只跟你一次喔,有人打算在投票日天破力系」、「接到消息除了廖先翔,有徐巧芯、王薇」、「必告上面,派人守住力系」等。
警方循通知男到案明,依反社秩序法「散布言,足以影公共之安者」定,移送士林地方法院。
根士院裁定,男供,先前在基隆口用餐,隔壁桌免投票天欲破力、造事故,影投票,出於好心提醒防。
法官,男未查即分享不,行率,但其主有明知不而散布息的故意,且不足定致公畏或恐慌,不符合「散布言,足以影公共之安者」成要件,日前裁定不,可抗告。
- :中央社者幸恩台北13日
- 更多社新 »