民立院考察爆事故台任全推承包商

政治中心／合

（／翻自台民官）

高雄市二天然新建工地，9日晚20突新建燃循爆炸事件。台民立法院今（22）日再度前往考察，清事故原因。民立委火全，疑台任全推承包商，只表象的「片不合格」，意避台管任，昌更直指台告不合理，到常到爆炸起火8分，器形同，才是更重；事故下台有通知附近居民，董事曾文生於承管理缺失，坦承「必，旁」。

民立院召昌於今（22）日，率成副召楷、事昭姿、林成委、玉珍委共同前往台考察，接受居民自救情，居民高喊「拒用命、拒用肺、查明真相」。昌也代表接受自救居民代表情及房屋受照片，承定和周居民站在一起，大家公道。

昌召表示，5月爆出燃煤法照偷後，再一次生重大工安事故，昌疑台公司在接民出的考察通知後，才急於9月20日匆匆召者明事故原因，但一番明後引更多，例如管片材哪不合格？商是哪一家？台皆未明明。昌疑台「呵至」的台得商常「中鼎工程」早已劣斑斑，台竟然用「面理」方式，而非工、，疑收程序不符SOP。

昌更一步疑台牌，天然在到漏後短短8分就爆炸事故，到底「漏了多久」？是不是有或置不足？台副理承台曾向包商奇公司反器，但未得奇公司正解，恐怕就是原因。

表示：在天然加附近，有安五天然器。他宣生常的，跟器到的相差不，但昌疑：器的安是要警，阻止爆炸，道在今天以前，台都有意到是？才承：其之前部也有要求承包的美奇公司做更多的化，昌追：「台何、次向奇公司提出的要求？」

昌追台向美奇公司提出改善器的序，函件往容及次，以及奇公司所回覆的相容，以利後立法院追究任及求等相。昌表示既然花置系，就必功能，而非生在外後8分，就致全面起火事故，昌「我不相信天然只漏了8分」。同昌看法，若能更早警、及，而不只是做到人撤，就可以避免事故生。

楷委疑片「是正的金片？料有可公大？」要求台「在一定有存，拿出看就知道」。台董事曾文生表示：事故片已燃完未有留，「是一案」。

曾文生指事故原因可能有三：一、片有掉，二、偷工料，三、片，楷疑三都非常，且事故已生超，法清原因，然台安全管控失，台不只推承包商，更要速清商的任，社大清楚交代。

昭姿委一步疑安的器能力，道器也偷工料？此外，中鼎工程去信用不佳，或有商因法等零件被成劣品，引中火、大林事故，的商，台怎可以只用「面查」？

台副表示，天然燃值下限10％，第一次警，天然燃值下限25％，第二次警，至於次事故是否有即警效果待查。而之前中鼎的下游包商人不臧，已被台提不良商，而商此提出抗告。

林成委言要求台必提升工士，近、爆等不，一小片就造成大爆，工管理、把材料等工作，怎做得好？他「加班的就要，不要怠慢工，提升工士非常重要」。

林成代居民，爆炸事故後竟有和附近6里及里民通，公系失，高雄市副市林到不回答，更被里痛批傲慢，且何不同派委心工安，竟然有差待遇？台董事曾文生表示，事故非台管理安排，台事後也向智等委道歉，而事故下有和居民做好通，使居民惶恐不安，曾文生了：「要改，有什好的，台要」。

最後，昌把握心居民病的空污，何在燃煤第1-4全部成急用？是何更？昌疑：「用跟急用是台自己要什就什？何和5月份民立法院考察法不一？」昌一步提出提：「4急用都了，是依照什理由的？因不所以？」

台人表示：「是依照容量率研判，就是容量8%以下才可以用。」等於承台缺才所有退役改急用力施。

民表示，立院入考察前，自救居民代表大疾呼，要求台全面停工，疑台宣不缺是公然，提到爆炸事故後，有居民心受怕食安「已瘦了2公斤」，疑台可砸美化境，不精安全管控，「如果是毒爆炸漏出化，如何收尾」？

附近居民也指控，在9日天下午4多即到味，疑台未，更有居民痛，除了心空影健康，如今更心房屋因爆炸受，有人因此耽嫁娶，因台已成，人敢此地居住。居民更指控台情假意心居民，但都是「有者就演，走了就停」，居民拿出家中因事故致壁裂等多害照片，指控台漠不心、更人出面事宜。

自救居民也不堪「火力全」，秀出自家屋及屋外道路清集的「煤粉」，他天天煤味，空污重窗都不敢，天如此又，也不敢冷，他真的欲哭。居民血控台已去睦，自救感台民立法院五位委集到高雄察居民心、更希望民助解、解人民之苦。

更多新推

全台一天