名家》秋末生／李洋上任首周

部李洋。（／者明安）

[NOWnews今日新] 9月9日部正式揭牌，李洋成首任部，在台展史上疑是一新章，自金牌光的他，一一也都成媒追逐的焦。重新李洋甫上任的一，他的行程言皆不乏注：如何助林郁婷取公平比益，到工中之的肖像出，再到少子化力下育班的未，他皆表了「支持、助、持通」的度。

然而，些回或四平八，或呈了他的性格，但仍掩一「空泛」的味道。

首先，李洋提到林郁婷的性波，承部「全力支持」，但支持的涵究竟是法制助、、是仲裁送？他未。著相案例越加繁生，也外界疑，的回是否只是情感上的安，而不是政策面的方案。

同的也出在工中的上。李洋呼方「坐下商」，定「一月落幕」的表，是，台，最缺的不是商桌，而是公平透明的制度，工的矛盾涉及性利益突，去以也非有商，甚至多次皆有公直播，最仍未能取得方皆能接受的成果，次若再靠「坐下」恐怕也以化解。如果部止於居中停，而有提出新的制度改革思路，很去育署「息事人」的模式。

至於育班的存，李洋的回更多有人情感色彩。他除了感年的，重申「持教育部通」，希望培育系更加多元，但的回，仍未正面及外界最迫切的，即是在少子化下，育班招生困已是性危，究竟是要整？是型社制、校社群化？部拿出一套具路，而不只是「理解支持」。

同，外界也注李洋是否出手，推盟重判，甚至走向合作或合。他的回是：「部分，我在近期和相人士，看看如何助台圈子及做得更大，部分我去了解和探。」的表述，乍之下慎，仍略、缺乏具方向，因合作、的，深刻涉到盟所球背後企之的合，本上也仍是市制的角力，部想作公，但在治理展面又是事主，更展的是若介入後，如何助方在逐之找到平衡、如何定公平的架，才是能否推盟平行走向交的。

也不能忘去的例子。育署年在展上多半取被度，最典型的例子就是SBL超球。即便年年得不小助，在P. LEAGUE+T1盟（直至今的TPBL）相成立後，依然定位模糊，既未能型完整的成人甲，也未能找到合作（如）模式，最逐肋。在合的上，若部仍止於「了解、探」，而有更具前瞻性的方法，那恐怕只育署「模糊」的老路，既未成「公」，「事主」也不。

一串回看，李洋的首仍像是「明星手的表演」，媒焦多半集中在他本人的、健身日常，甚至次（前育署）也於一同用「去」的新增加能度。或能吸引群及媒注，因推全民的需要，但若後一直停留在明星光的延伸，仍看不到於事核心面的改革，部很快就落入成立前外界都在心「不」的泥淖。

部的成立，本意就是要超越育署期「行政附」的定位，走向真正能政策、整合源、的格局。李洋本人的故事，的象徵了一「手入策核心」的世代折，但折如果只是停留在「形象型的部」，而不是「改革型的部」，那部法承起人它的厚望。

其，界最心的，不只是部跑了公里、打了球，而是益保障、改革、基培育系、化、教育的合，以及全民源的平衡，些都是性，也期望看到新人所的新象外，能有更多的新思、新方，不可能只靠一句「我支持」或「我商」就能引航新生的部，把所有已久的解。

李洋上任的第一，或仍於角色的渡期，但不等人，明星光能持的度有限，真正能留下的，唯有制度的重量改革的方向；而大家所期待的，也不只是部次亮相或上班前後做了哪些，而是育署代的框架，且勾勒出一幅能引我未展的。若些法得到推，那部的星火恐怕只在火般的喧後迅速熄，徒留「名升格、涵空」的荒，不是界最深的，更是李洋部前必更勇敢直面的宿命考。

●作者：秋末生／育、政治工作者

●本文作者意，不代表《NOWnews今日新》立

●《今日》迎稿或，附真姓名及，文章迎寄至：opinion@nownews.com

相新

名家》秋末生／部首波挑：少子化 育班何去何

名家》秋末生／全民展新篇章？部上路後契挑

名家》秋末生／金牌部？又是一白兔林？