批中央大砍地方一般助款 性助款 吃人

(者文台北)
政收支分法立法院於去年12月20日三通。《法》修正後，表面上地方政府分配款增加，但行政院仍企集又集，大砍各地方市政府的「一般性助款」及「性助款」，造成各市助款不增反，重影地方政府施政及明年度算列。今民召者，要求行政院崖勒，速提出法修正提案配合新制。民在本期最短分配款整部分的公式，一般性助款相助法法制化，以明落改革，於民。

首席副林沛祥指出，去年在《法》修正，行政院完全没有提出版本，在的版本就是最好的版本。全收近八成源在中央，只有二成多源在地方，造成地方政府政困，去民在野提出相同看法，民才提出修法，改善地方政府政困境。

林沛祥，以基隆市例，法修法後分配款增加73元，型助款由51元降到只剩23多元，足足少了28元，一般性助款由89元成只剩9元，基隆市由中央取得整助短少高36元。林沛祥特一般性助款自人民的收，地方政府拿教育、扶助弱，在行政院改申制是知法、玩法、法，全台2350民，因行政院搞造成地方政府益受到害，民法接受。

林沛祥一步指出，行政院在仍想著集又集，做法非常不可取。未《法》修法部分，地方政府意行小幅整。一般性助款分配方式速加以法制化，以避免中央政府集又集、上下其手影地方民益。型助款是地方有需要才向中央申助，中央必以公平、公正、公的方式予地方助。有款分配公式部分，民最基本的要求，就是公透明。

委士葆表示，行政院至今止不提出《法》修法版本，就是想持行中央掌握七成五源，地方只有二成五的。立法院修法後，中央仍掌握六成六的源。款分配方式，必承有小瑕疵，分母算本分算，若要修法修正《法》第十六之一，希望行政院要提出相版本，其他没有。雪生委已在推修法，部分立法院很快有共，修法不有。

有小城差距部分，士葆表示，新版法直市原分配62%降54%，8%就是分配非直市市政府，就是在小城差距。行政院修法大城差距完全是黑白。

事分配部分，士葆委修法完成三行政院提出覆，行政院卓泰在今年二月二十七日表示，要找地方市首新版法後分配事宜，但半年去了完全没有找各地方市首如何重事。了大免把地方政如此重要的事情完全放在一。

士葆指出，以台北市例分配款增加400，但一般性助款少100元，性款由原本的230元成0元，台北市的拿到中央助款其是原地踏步。而且一般性助款，要求地方政府要有50%的配合款，且改申制，中央仍要掌握主，不，集又集。

一般性助款的助法原本行政命令，士葆委已提案行政命令提升至法律位成助例，相提案已完成付委，希望立法院速完成查，降低中央政府上下其手的空。有型助款，希望本於家是一的，不要任意砍，影地方政及重大建的相。