中午／秀玲指重老核三代高 士修美例子：延役效益成本

CNEWS流新者李映儒／台北

台大兼任教授秀玲日前指出，核三延役成本恐高3900元，且安全不容忽，花巨重老核不值得；此，核能流言者人士修今（20）日接受主持人光芹《CNEWS流新》政live直播目《中午》，士修烈反，直指延役效益大於成本，批反方大字、以「40年老」作民。

延役老不值得？ 士修：40年照不等於40年老

秀玲日前指出，核三延役的成本高，重老核的代很高，以美加州魔鬼谷核（Diablo Canyon Power Plant）例，它是跟核三非常相似的，一是西屋的、一是水式反，者估算延役5年的成本是新台2500元到3900元，「花千的算去一座址且高的40年老核，值得？」

此，士修反，如果真的要花那多，什加州是延役座核，代表延役的利益高於3900元，更何「所的3900元根本算，是把太多不相西都加去才3900元」。

士修提到，2021年核四公投，他公布家的估，以及台部的文件核四2座重，只需要5年500元。他，核四1年就可以台600元，核四的建成本不到3000元，5年就可以回本。

「核三才停3月就要花3900元？那多又要花到哪去？污就是的。」士修，反方不停用40年老核，但所的40年照是美早年反托拉斯法、反定，不代表些零件跟系都已40年，40年就只是照到期了。

文山正春 士修：台去年早已完成耐震加固

另外，台大地系名教授文山也疑，民主席昌主核料注入地底3至5公里置的法，批以「核有解」民，呼正核三位於春的。

「件事民已喊了10年了！」士修同反指出，其春只是一造，造「不是」核安全的第一活，更何核耐震估有把春造成的地加速度算，一。

士修，反方疑如果要把核三的耐震提高到1.384g，究竟要花多少金和？但他，翻台官的告，真的有按照美SSHAC Level 3估，台真的做了加固，在可承受1.384g，「所以需再外花金，因去年就已完工了」。

照片源：CNEWS流新影音

《更多CNEWS流新》

中午／秀提主席、合 淇「天方夜」：清德不可能放掌

中午／暗爆察官升有民人 智菡：修《法官法》引入外部督

【文章明出】