【OECM】海洋永保育新利器 OECM落30%海域保
CNEWS流新者胡照鑫、羽婕／台北
利用地保海洋生不再只是海洋保(MPAs)的惟一型式了。近年全球生物多性框架(GBF) 制30×30的目，也就是在2030年前全球需有30%海洋被入保的，因而催生「其他有效保域」(Other Effective Area-based Conservation Measures, OECM) 的新概念和新途。
OECM各既有的非保、但能有效生功能的海域，的管理位、或人的申和被之後，都能入海洋保面的算，也就是除了去以保生物多性主要目的的MPAs的面外，可以再加上OECM的面。海洋大海洋生物研究所座教授邵昭指出，OECM是那些原本不是以保生物多性主要目的的域，因能有效的管理，反而了真正保育及育的功能。
邵昭表示，2010年知目(Aichi Targets)第11要求，到2020年全球海洋 10%需入保，7.8%。但是海洋的保育已刻不容，所以2022年底GBF第三目就拉高至30%，正式入OECM定，各能有哪些地方然不於保之名，有保之的地也入算。言之，新公布的海洋保育法，在OECM子法中的「海洋有效保育」或「海洋的OECM」，要比去保因不能落管理和取，反而成「上公」更能真正生保育的效益。
「OECM 重在查後定已具保育成效的域,如管制、岸周、人工礁、工港、港、海洋殖等，只要管理得宜，且能明具有保海洋生物多性的成效，就有得。」邵昭表示，OECM涵三大型，以海域OECM看，「主要型」由地社、原住民或私部自主管理，未以保名置，生效益，例如部落不同意被入家公的系，未就有可能能以OECM方式取得，房舍的修捕等民生行都能持行。
「次要型」以非生物多性主要目的，若管理格仍具保海洋生物的功能，如多限或禁或人工礁是以育及管理性源主要目的，未涵保非性的其他海洋生物的域。
「附型」是因能源、交通、、、防等展的安全管理需求，而加以管制的域，附保育和育海洋生物多性的成效。譬如岸是了色能源的需求而置，但年後它的水下基就形成珊瑚礁生系，人工礁培育源和生物多性的成效。
邵昭，OECM模式比立法保更具可行性，在地上土地可以私有，透自然信、自然保留等的土地申及，然而海域因受限於不得私有，最多只能租用，所以要增加海洋的OECM的地和面，要比域的OECM困多。
OECM「成果向」「多元共管」，邵昭，多地方和民保有解, 以保就是完全禁，限制他捕的行，影他的生，有「」之虞。但因源日益枯竭，只有靠一小部分的海域入MPAs或OECMs，才能有安全的家，得以生繁殖，溢出效游到保外，源才能永的被利用，所以是在「」，而非「」。
此外，有些保也心者利用申及OECM漂或漂，去去破生的形象。但任何大型的案都需要境影估。一旦通而得以的，透OECM的鼓多投入源保生物多性，善企社任仍然是要努力的方向。邵昭建，前首要任是要加全性宣教育，各方了解OECM不是「再推一禁」，而是「可既有有效管理」。
照片源：CNEWS流新料照、邵昭提供
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：胡 照鑫
- 更多生活新 »
