周小川到潘功 看的格局
[周刊王CTWANT] 中人民行是中大的中央行，行就是央行的裁，2009年，行周小川在自家站表一篇「於改革系的思考」；2025年到行是潘功，在官媒了一篇「推全球金融治理改革」，有偶，篇都是由金融的高度，析全球金融市的健全定，相隔16年，中心思想似，也都吸引金融市的高度注。
平心而，年周小川的文章四平八，然字未提人民，也完全提美元，只是理事，但甫就任月的巴，按捺不住，不惜上下，在白者上否周文的法，美元的健；至於今年潘功的文章，篇幅，但除一度言及美元/人民的份外，基本上也未美元明言予以述或，不者都在推去美元化。
美正疲於理各地，而且回2009初，表模不兆美元，目前已人的6.7兆美元，正好坐周小川年所行「既不能忽本的能，考目，又法同兼外的不同目」，「不的使用要付出沉重的代，行也在付出日益增大的代」，免招惹世人重炒16年前的冷，次美只好作，否真以回答潘文凸的。
的不，近百年美元因，享有不少特，不容否他也有「有者亦若是」心理，而及失落的三十年，就是挑失利的史。
周小川到潘功，基本上是一招影，由心一家政不切入，再考各主自身利益，而上至全球金融治理，自然正，出有名。尤其周文表於世界金融海後(2009)，潘文又在美元武器化，各地不安情蠢蠢欲，拿捏引起共，也只是好而已。
暗攻美元，但也明捧人民。所超主，不是潘行的倡，也是2009年周小川文章的重，更是1944年恩斯在布列登森林恨的主，只是美力反始未能行。
有趣的是，在周文表年後，基金IMF)裁Strauss-Kahn在回媒「後2008代」如何改革，有一段有趣的答覆: Keynes, 60 years ago, already foresaw what was needed；but it was too early. Now is the time to do it. And I think we are ready to do it. 裁未明it是啥，不大家都心知肚明。
奇怪的是，未，2011/5裁在境因非旅女案被逮，去裁，未能促成那恩斯主、而周小川烈暗示的it，至今仍被不少者引憾事。
曾任希政部的者Yanis Varoufakis教授，於2016年五月在一篇文章，慨恩斯想早，年有想所需的位科技以及外市，而今必要件已足，相配合制俱全，所差的就是有人登高一呼。
V教授所有其道理，只是不可能寄望川普，所以潘功行恐怕得要向更高求援，才能完成恩斯的主了！
在台，，似乎是天的彩虹，不切。
在台，更要心的是，任展，不是元或多元系，台否被巨浪狂流吞噬？一「五百年必有王者出」，真有超主世，以在地碎片化的情，非IMF成的台是否日益化?甚至孤立於新系外?在令人心。
看，做一兵推，比事的兵推，要更，也更有意多了！
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多新 »
