※中在南海“忍吞”的代一去不返※ 2016年12月21日22:43
球，12月17日在北京索菲特大酒店如期行。作球-球年度重磅大，本年共邀自外政界、界和界的百余位威人士、家者出席。嘉“世界深陷困窘，中加快型”的主，留下他2016年的思考和2017年的展望。
路透社16日，美防部一名官天表示，中海在南海水域捕一艘美的人水下航器。
名官，水下航器在南海"海域"合法行事量，享受主豁免保，上面有英文字，明明是美政府，不得取走。
此，中南海研究院院士存在接受球者表示，於昨天的，外媒所的 海域，是美的一家之，在海洋法公中根本有(的法)。海洋域有大：海、海之外是毗，然後是，之外是公海， 公海有公海的一套管理。所以，海域不是一明的法律界定。
然，美被中捕的人航器不在海域。估是在岩附近海域，中需要判是否在中主的之。如果是，那中事科研究的航器有管。捕以後中下一步取什措施取於中美方一事的定和最的交涉果。
士存表示："美什要用事量船？因他在《海洋法公》於 的部分了一空子。一上中是持保留意的。就是沿岸家行使管有排他性的主管(事海洋科研究，事海底， 中人工施的建造管理等等，有排他性的管)。而事量船不需要征得沿岸的同意，所以美了空子。所以中在上， 事事活有一前提，必和平利用，不得危害沿岸的安全和主。所以他入九段中，不是像美所量度等料，它(人航器)的 然是刺探、跟中在南沙群礁建情的，是情察。另外，它的目的可能是了探中在南海的水艇航路。"
他，意可以判明，美的人航器中的安全成了威。或者是通方式行一新型的"抵近察"。他："你(美)什？相信美方心知肚明。"
士存表示，前天哈斯的表，代表了美"官方的一硬的音"。所的仲裁出後，南海的情是降的。但美不甘心南海回磋商的道，不甘心南海地"太和平、太定"。不符合美的利益，因美始都在把南海作抓手制中的和平展。
他，南海的平只是性的、段性的。因核心有解(中美在南海的博弈、地政治、海的博弈)，所以美又回了。所以，可能代表了南海的一--因美的再次深度介入而升。
士存在回答"中是否在南海上的掌控能力越越，不再美所欲" 的上表示："是很然的。"他，中方在上很有信心。南海的略，著中在南沙礁相施部署到位逐改。哈斯 的一番，也代表了美方的一焦，因在美的眼中是一共用的海域，不能中"一家大"，而他已看到了。美要想在"行 自由"是不可能的，也不可能其再所欲了。
他表示，中方捕美人航器放了的信：美行抵近察，威我的家安全，我有反制措施。2001年的撞事件，2009年的"暇"事件，在很多事情上，中只能"巴吃"，忍吞，代可能一去不返了。
※於中引南海略的新思考※ 源：搜狐2018-05-15 19:07
作者：志 肖（作者分系吉林大行政院strong>教授；吉林大行政院博士研究生）
中始是南海和平定、推地家合作展的定力量。自2012年以，南海略的“高浪急”，近失控，於在2016年下半年峰路，走上重回合作的正。然而客地，相平局面的基不牢固，未到可以高枕的地步。一方面，重制南海局和的性矛盾即主端大博弈未有效合，中面的系性束有增。而且看,管中海上力量和整力大，弱、依然相模糊的南海利求、仲裁的回避等依然存在。因而可以,中短期仍然很在南海形成倒性的力量和心理威。
另一方面，中的略需求也在一定程度上限制了自身的南海政策。南海本身很重要，同它又是中略境和任中的一部分,需要可能它置於中的略大局之中去考，去理。作各大拉象的盟家是中周外交的先方向、“一一路”建的、命共同等核心外交理念的重要“田”，而南海又是盟越越重的安全，被中和平崛起的“金石”。面南海的盟化，如何恰理在大程度上中的“盟”束中的盟力量化遏制挑、促合作的正能量,是一不容回避的重大。本文通分析中在後“”、後“仲裁案”代所具有的面的挑，探中在引南海略方面的政策。
一、中引南海略的
略是指略部署和略行所造成的，是略指者在客物件的基上主的果，也是行略策的依。“形比人”，略重在，核心在於增定性、掌握主性，通改手的利益和政策期，推某一朝著己有利的方向演。管中前仍不足以主南海略，但相於2010—2012年越南、菲律本加甚至明目地食中海洋利益、中的南海政策底的劣情，目前中已身名副其的“改者”和“矩立者”。尤其是以南沙礁建等代表的中南海力意志的彰，史性地化了中在南海的利益止能力、地和平定的能力以及提供海上搜救等地公共品的能力，越菲等的挑再成功，“岩”及“中建南峙事件”也著中在南海的控局和能力得到了急增。具而言，近些年的南海行中引後“”、後“仲裁案”代的南海略累了以下：
第一，中在南海的前沿威著提升，越菲等的正面挑更得逞，南海在一定意上了“著”。作南海的受害者，中在南海尤其是南沙群曾期於鞭莫及、有心力的窘境。除太平外，中南沙群中件好、露出水面、有植被的小乎被越菲等侵殆，大多岩礁、低潮高地也被其瓜分。自上世七八十年代以，越菲更是不惜成本地之填海造地、大土木,修建了、、港池、跑道、地、房、直升平等固定施，甚至部署等攻性武器。反中控制的南沙礁，不量少、而且自然件差，都是著潮大部分面入海水、可用面小的礁；基施建也最後、最陋，上世九十年代用筋混凝土修建的第三代高屋,了20多年高、高、高、高射以及、狂的摧，急需修、建。再加上後勤漫深受多的劣象海影、自自持能力重不足。因而，著中海空力海上法能力的著提升以及面南海“越越不”的尬，中急需突破地理上的先天束，自身的力充分化。通域吹填、南沙礁建，中在南海腹地有了可以容必要模的事存在、行政存在以及存在的牢固支投射力量的跳板，越菲等一步食中南海利益的和代急上升，中行“”和“事化”更是於自苦吃。
第二，美在南海的事受到更大程度的制衡，按照其利益乃至喜好主南海局走向的成本度大增加。凡事都究出有名，有盟家特是南海事的邀、回配合，美介入南海的合法性和有效性大打折扣，甚至有可能“光杆司令”、麻造者。在很大程度上，早已存在的南海之所以演目的地中的略困，正是美鼓、恿的果,而美在南海的事以及南海作“和‘’中、增加中外困、中影的一‘史性’”，使越菲等接收到了美其南海政策“背”的可信略信，相信借助美的“虎威”，能在大食中南海利益中全身而退，同博得美的各。然而，中南海力的著增，必致一“互信互利”模式以，甚至向瓦解。其一，依於在第一及附近海域已美形成不可小的威力的域拒止和反介入能力，①著中在南海警威的大幅南，“未天你一同航行”②已成中美事力量在南海的存常，美中的抵近察面中更有力的制衡；其二，美中南沙礁建的反效，表明美已不足以易逆中的意志必要的力施展。相反，中礁的羞辱性“航行自由行”只致越菲等所不的後果，即中“趁”一步化相礁的武建，而且美“航行自由行”的公支持，也很可能使其量多的南沙控礁成中“航行自由”的目；其三，避免在中美之公站、南海的和平定是大部分盟家的共同望，在中“改”能力越越、特朗普政府“美先”、“一一路”建如火如荼的背景下，管控分歧、防止局不升上也是盟美的束。
第三，中在南海油源格局中的大幅增加，受冷落的共同有望至名。由於南海涉及家多、乎家主民族尊、的史突性的民教育和民族主情，再加上域外大力插手、法的利己解、各“均能不同段的史上找到物或史料法”。中而言，最、尚能大接受、也有利於南海的和乃至最和平解的便是置、共同。然而，婪、之心很得到自抑制，缺乏有力的自主能力和源捍能力，中共同的倡只越菲等的耳旁。而借助南沙礁建，中以“海洋石油981”“1”等大重器代表的大源能力，能延伸至油最富的南沙海域，而南海未的油格局立不可或缺的。可以，越菲等在南海海域新的方面油，不直接面中的性，也背破“在行上保持自我克制，避免取使局一步化的行”一盟共的政治任，中提供了干其活的道。另外,考到南沙海域本土、自然境劣、海底地形、水深、存在波流、生脆弱、於等情，中自主、大模、可持地南沙油源的商成本高、很大，共同或者都不才是最佳的方案。“如果北京不化立，不有任何公司意前往有主的海域展勘探工作”。於不具有自主力而有收益的相份又被西方各大跨公司拿去的越菲等，相于都不或者冒著巨大行自，退而求其次地具技、本且在可燃冰采域取得超期突破的中共同、合作共，不失明智之。
第四,中通提供域公共品引南海海上合作、增地互信。聚同化、累互信、大利益交集是稀矛盾、解端的重要路，大在南海相的重要低敏感度（比如航行安全、海上搜救等）上的合作，正是一思路在破解南海的。南海是西太平洋沿岸最多、航最繁忙和源生境最多化的半海，但迄今未能建立沿岸多合作制度,各事故搜救、境保、象、航道安全等上的合作十分缺乏。面南海海域不生的海事故、海洋污染、海劫船、海上犯罪以及不增加的海洋生保、急避、海洋象、防、通航、海上搜救、服等需求，相家往往法形成合力,造成了多原本可以甚至避免的人失及境害。作本地力最、立志做任大、越越注重履行的家，上述公共品合作的赤字,疑是中的有之。而且些都是得人心、暖人心的事，容易拉近相家和人民的情感，是深化友、增政治互信、提升中道形象、促地繁定的良。但是，限於中南沙控礁的原有“寒酸”件，大型根本法（遑足量）部署,即便是海上搜救力量也不得不的西沙甚至海南集，不能足中自身的域角色定位以及南海周各高品的海上公共服的需求。而中在南沙礁所建的航路礁大型合塔、海上急救施、地面象站和海洋中心、海洋科研中心、合性和急救施等，上述海上需求合作提供了充足的保障，南海局的更持久和再添一道。
二、中在南海上面的挑
南海，不是域外大中行地制衡的有力，含著大部分盟家中略意的疑由此施的防性略。包括南沙礁建等在的中南海，管是中主或管合情、合理、合法的事情，是在多力量迫下不得不取的行,以及日益增的力和任相匹配的性，仍然招致利益相方的烈反,且越集中秩序的博弈，即中基於主的秩序美日澳和越南等基於法、的秩序的立。美而言，通可以塑造中的行，持既有的太安全秩序；菲律和越南因力弱，只能靠力量的不足，以削弱中在南海上的合法性。而此同，盟也日益向於通制定具有法律束力的地即“南海行”制愈加大的中。
首先，美治下的南海力格局是美在主地位的重要，美中南海尤其是南沙礁建的施效，迫使其通增加中南海政策的成本抵消中的收益。冷束以，持全球主地位是美一以之的略目，的事可匹的盟系是重中之重。著中快速崛起、影力日俱增、在一系列上被美“音刺耳”，、敏感的南海便成美“重拾”地主、打中威望、遏制中影力拓展的“完美”抓手，而在期美的得所。但是，南沙礁建著扭了中在南海控制非常不足的局面。一方面，美介入南海的合法性有效性多地依越菲等事的邀、迎合，中的礁建一步固了“岩”“中建南峙事件”所生的大威力，越菲等不得不修正洋自重下的激南海政策能利益最大化的心理期，由攻守乃至求中更有利可的互惠合作（比如在的菲律）。另一方面，南沙礁建中提供了部署地空搜索雷子的基地，有助於提升中南海中南部海空域的感知能力情搜集、、查能力，而美的抵近察成有力制衡。
所以，不是美的霸威望、避免外界留下向中“屈服”的印象，是中取得更大、保“朋友圈”其安全承的信，抑或保持南海的度、保美的事航行自由，美在南海必“有”——在避免中爆直接、大模的武突的同，必通外交、政治、事威、法律、等合性的政策手段，增加中推南海政策的成本，中在南海上“既看又受”，使中承受周、家受等方面的政策代，而可能地抵消和否定中在南海上的政策收益。目前，特朗普政府南海政策的然巴政府期的大肆“政治化”大收，但中美在南海的重大利益立知分歧未明小，美方、政策官、智、略界等精英主硬的力大有人在，美根需要（比如南海局的和超出美的期、中在其他方面未能足美的利益要求、移力甚至新上等）回硬路的力充足。特是方在美南海政策系中的突出的情下，以所“航行自由”核心的南海巡航活成美影南海展的核心手段。事上，美前的南海政策在去“政治化”的同提升了“事化”程度，不是事因素、事手段的分量，是南海的事部署行，都呈明加之。
其次，法理、的之更激烈，在南海上“好中故事、播好中音”的任更巨。既是的道力量，即所的“有人”和“意”；也是的制力量，即所的“人”和“必”，是合力的集中表和家大的主要表徵。因此，意味著合法性,有助於得外界的同和道支持。在越越究名正言、有理有的今天，不是大、是小、弱，都需要通取相的，自身的行解更具合法性正性。南海的之，主要表在重要事道德化的式描述（比如“”、礁“事化”、“方面改”）、法尤其是《合海洋法公》（以下《公》）的（比如“航行自由”、利“度索”、“史性利”）、和局端解方式的倡（比如“”倡、“基於的秩序”、反“迫”和“以大欺小”）等。著中南海力的迅速成，以、主制中在南海施展力量，上正成美日越等所倚重的施手段。
在美看，中通不、模棱可、、不直接于相模武力、但可以用武力的“灰色域略”(gray zone strategy)，在南海大身手，成功地改了“”，置中的於要承中的既成事、要使事升的不利境地，美保其地利益的力心受到疑。利用由其及盟友所控制的和媒，美可以外交、的之，特在意良好形象、著力推盟“惠容”及“一一路”建的中套上一道“枷&rdqu;，抑制中一步以力改“”、礁“”海洋利以及迫使中更清晰地明南海“”的法律涵。於越南等而言，“武”巨大，得不失，外交、法理的硬力低，能避短，充分智，而且能得到美日等的援西方主流的同情，可不的利器（例如中造成被的“南海仲裁案”）。
此外，大部分盟家具有法律束力的“南海行”也寄予厚望。於索，然各自的既得利益大小不一、待中的具立不相同（比如“胃口”最大、制衡中心最的越南，大的西）、彼此的南海主也存在突，但中力的大是其共同的威或在威。而著南海局升，盟其他非索以及作地的盟也得法置身事外，需要“防止中的行和取在南海的，促使中遵守‘盟’，以符合盟利益的方式其共同管理南海端，防止升地突，在此基上求方之矛盾的和平解”。因而在殊的力量比格局中，具有法律束力的“南海行”疑能弱小的盟家取到相程度的定感和安全感，甚至有可能成越南等索固化、合法化南海既得利益的“身符”。
最後，南海地新的力量分化合日明，越南升格美日印（度）等域外大的“香”，合力制中。“作一正在崛起中的海合型，代中海洋型程中首先遭遇的是自周的力”，“管中政府一再表明意挑存秩序，但法的乃是全球均而不是域均，而後者才是周注的核心。”美治下的南海力格局既是均的重要，也是南海既有利益格局得以期持、其他大成功利用南海制衡中的重要前提。其中，以越南、美、日本、印度代表的家，中南海力量的增尤其敏感。在食中南海利益上，越南堪“野、心大、下手狠、收效高”除了最多的南沙礁,整南沙群、西沙群提出主索，更南海攫取了巨的油收益。著近海油源的日枯竭，油富集的南沙海域越南得越重要。近些年越南然大力，但面中海上力油能力的，其危感上有增。因而除了自助,大美日印等的利益捆、借之提升力、武器口源多元化等，就成越南南海大既得利益的必由之路。而菲律杜特特政府的“改旗易”迫使美日等加快打造新的有力抓手的程，略地位、中高度戒、具一定力的越南自然受青。
作主性的海洋,美利用越南制中的意自不待言。自意“有化”以，面中的反制海上法力量的超，近乎偏地介入南海已成日本中盟家的契。“在洲中平起平坐”是印度太略的性目，插手南海既是印度其大地位的展示，也是以入中“後院”的方式回中在其周“”力，以此在界上向中打“南海牌”、用“越南牌”抗中的“巴基斯坦牌”。事上，以“中建南峙事件”、以中南沙礁建力，越南美日印的略互愈加、高互繁，事、海上安全合作大幅拓展。比如，美在2015年向越南提供1800美元用於美造的巡艇，在2016年全面解除了越已30多年的武器禁令；2017年向越南海警交了六艘巡艇，“一致承按照法和平解端，包括全面尊重法律外交程”，“呼所有南海主索方明各自的海洋利益求使之《公》相一致”；最近又“侵越美”“摩根索”洋巡以一美元“出售”了越南。日越到“最好期”，搭建了略夥伴、防政策、安全事三大制，日本通提供巡船、人培、船互、合演、情分享等方式助越南提高海上力。印越防合作也持升，其中，印度越南武器出口、情分享及海洋安全合作是新亮；2016年，印度向越南提供了5美元信，向後者出口“黑”反艇雷、“布拉莫斯”超音速巡航等，印度在越南立站，合射星以及求在火箭和域的合作同取得著展。
三、引南海略平展
毫疑，中能在更大程度上引南海略的同，也面著的系性束盟家中南海政策的聚焦式剖析。面仍然暗流的南海，中然不足於前相平的局面，著眼于和平崛起、推“一一路”建、建周略依的大局，中，“因而、因而、因而”，自身的力和目前相有利的外境化在更大程度上合作共精神的中智慧中方案，在南海注入更持久的正能量中累新的略主。
第一，定的同略重保持略慎，主控南海局，防止急於求成。有力的南海既是止者一步食中南海利益、防止“文攻”逆“武”的根本，更是向越菲等立“矩”即挑中必受到反制且得不失的。但也需防止急於求成、用力猛，使南海演中重的略包袱。中南海政策的目在於以力促判、和平，通威力源能力的前沿投射，迫使越菲等放性的利益求和激的政策取向，真正意上的共同以及南沙被占礁的最解（比如“土主的共管和分享”，然，南海目前未到一段）道路。一方面，善始善，完善南海相礁的各基施建，提升管海空域的、控、警能力急理能力；另一方面，以油源的自主、性或者干他，抑制南海油格局的一步化，推真正意上的共同。其中，中菲律先行先的件相最具。一是杜特特上後，菲律的家重心向定政局、展、消除境恐怖主和分裂主力，南海的重要性、敏感性下降，中的需求大幅上升；二是激的南海政策未其相的好，相于越南、西，菲律的油源收益不大；三是菲律的天然源即消耗殆，急需在新的田。所以，中力促中菲成南海共同的突破口，以此反哺中菲孤立、施越南。
第二，增信疑，度提升南沙礁建的透明度地公共品的供度，抑制南海的盟化程度。盟非南海事方，是重要的利益攸方，南海局有著足重的影。南海，盟存在著地和平定、航行自由、大力均衡以及保持自身、公信力、地事中的中心地位等重大利益。加之中的警惕、，防止中在南海取得倒性是盟“中立但不沉默”的重要注解。此同，由於盟“多”、持商一致的策原、活的多角色，其音往往能生更大的外交效果。不越南等索推盟在南海上、其月，美日等也大力盟抱中。所以，“盟南海政策的展和演受到以美主的域外因素作用，同也是其部成的利益交妥的物，然而，它大地取於盟同中在南海行的互。”中需要有效多盟家南海局因中而一步化的，即中礁建的意是有限、正面、防性的，不以改相礁的法性目的；防水向南沙群整水看美的威程度；和平判解端的政策不改，意加快“南海行”的判度，以自我克制取等的共同克制，竟“在今世界，一成功大的明是，它向外界展示它具有能力在一它所助的共用及制度的框架施展和限制自身力量”。而且加快南海地公共品的提供，提盟家合巡航南海，除非迫不得已，不宜行新的礁吹填作控制礁的防水；不妨邀盟家的公司某些案的；探南海“”《公》的更大交集，一步明其性具涵。只要中和盟家自己的步子不，域外家也就只能是造一些小插曲，表一些不任的言、派一些，但他掀不起大浪。
第三，用法解中的南海主和南海的“司法化”挑。一方面，“只有在法原上行充分的理，才能明自身的令社接受和相信，因法治已成社所普遍奉行的思方式，既得利史是完全不的，需要明其法律依，而法律所特有的定性也克服政治政策朝令夕改的弱消的不安全感。”另一方面，“端解的看，管政治判仍然是一重要的解方式，但是司法化越越成一普遍，於大是小都是如此。”由於《公》附件七仲裁制度的缺陷，用、用及方面仲裁了方便之，所以，面法阻止可以缺席判的仲裁（比如“南海仲裁案”），倘若相反的行致近乎一致的果，那其回避，倒不如力一搏，即使《公》定了仲裁裁具有束力，但根法,如果仲裁庭及仲裁裁存在越、性、背程式基本原，仍可就裁的有效性提出疑；而且一程有助於中法的重和自身任大形象、全面系地展示中求的事及法律依、取友方家和中立者的支持、更具性地仲裁庭提出疑裁的公正性和有效性，以及逐步提升中在法域的。
第四，在守底的基上，美在“航行自由”上求一定程度的略“再保”“默契”，管控危。“航行自由”是美深度介入南海最主要的合法性源之一，不引了中美激烈而繁的外交，也是最有可能致方生直接事突的危。由於“航行自由”乎美的立、海洋霸、事力量的全球以及盟的保和承，而且此行已十年之久，美不可能因中反就此作。而著海上力、意志以及民期待值的同步提升，中必然要捍自己有的略安全空，也不可能高度忍耐美借航行自由之名行害中主、安全、尊之的抵近挑。但又於在力上互有忌、利益交於密、肩南海和平定的共同任、盟家不站、法相的定模糊、中尚未公南沙群海基、改革均等大事等因素,中美在必有所作的同又保持“而不破”。所以，在南海“航行自由”上努力美求一定程度的略“再保”行“默契”——均衡遵循《公》的相定，及彼此的面子舒度，不把方逼向角、不令方面地——就得尤重要。
事上，中不反“航行自由”，甚至某些事性的活也未一味抗，所反的，只是美方高度、多次的事察以及背後所的略意。中向美亮明底、明利害：一方面，中迎美在和平解南海、促地繁定上建性作用；意求排他性的地“控制”，也意通礁“事化”等打美的信、大利索甚至南海中的“湖”；尊重和支持包括美在的各方依法在南海享有的航行和越自由,美方切管控可能致生直接抗的“第三方因素”。但另一方面，中反制挑的心如磐石，南海礁的自水、抗等取於美的威程度，美避免中施公的羞辱性“航行自由”，守害通原，降低抵近察的率媒曝光度，“升高抗的等，加大博弈的砝，促使美在高保持必要慎。”同，了增互信、少解判，全面落中美重大事行相互通制、海空相遇安全行等危管控措施，加大操作技、一兵力的通解。
第五，恰估日本、印度等南海的影，以必要的反制抵消南海大化的不利影。作除美之外的南海大化的重要推手，日本、印度然中造了不少麻，言有甚至比美激烈，但在影上法美相提。其一，南海非日印的略重力量射中心，介入南海更多地出於提升其核心域的掌控，而且考到距南沙群千里迢迢、均海洋大、中可期的等、也是美“航行自由行”的目（主要指印度，日本被的次少）等，日印在呼美合巡航南海尤其是海域上很大幅偏目前“助威”的角色。其二，日印的介入法性地改南海地的力量格局，局的意只被相家有限迎合,更多地是被作在大左右逢源、中以及威中的工具。正如越南大光所言，“如果我任由特是武突生，不有家和家，都是家。”因而在“互繁，我分，各力不各自在方保持高度警惕，同又注重接，希冀在探索式的互中方的政策取向整自身政策”的大常下，於日印等插手南海，中需保持淡定、自信，除了正其合理切，其意、意予以必要的回，以收效甚微甚至得其反其企通打“南海牌”敲、制衡中的信心。
※中美必有一?※ 2018-10-22 12.20 作者 Wei Jingsheng
中社交路言世界巨人可能生。多人被民族主蒙蔽, 推中在南海抗美。甚至近平的智囊也在推, 可能的利。流亡的持不同政者, 峙的果是中的失，以至中共主裁的。但中人民的苦很大。
盛 (洲新) - 在的中文媒，已于有作者署名。也就是，和路媒一，可以胡八道不任。所以我很少看些不署名的中文作者。前天在和夏明教授的一目中，他提醒我，近平可能在南海搞些事行，威美停止易。因近平什易牌可打了，需要用所的品型手段，包括手段。
我心下一，看了看喜不任胡八道的站，果然充斥著大量的叫。天又看中在南海挑美的事件，不得不修改近平不敢的。
因我看中美之，中必，近平不一定有明。他的屁精正在不例明：什自力更生呀，朝呀，之很多，必，乃至美的少兵不是我的手等等。
事家，中外只要不需要拍屁或者，都很清楚中美之中必。所的自力更生，朝之的法，都是臭棋子支招 - 外行，不到子上。
定的因素很多，我可以比一下朝和在有什不同。美束第二次世界大已五年，老兵都不在了，社也普遍蔓延著的氛。而中束，人富，又是乘之，士旺盛。抵消了武器的差距。
二次大有及美本土，新兵在家的是富裕安定的生活，不怎吃苦耐。而中人已十年的，很能吃苦耐。相的差距，好抵消了中供不足的缺陷。再加上美途出作，不如中活。可以比下方均力，最的果也正是和局。
在的情差不多都反了。中的改搞得心不；裁者又缺乏自己的禁或者；士兵的律性和忍耐力甚至不如美；多年和平也造成有上下信服的威望。中指上以，但缺少是肯定的不利因素。
中的武器更是大家都心知肚明，差的不是一星半。有什可以和美叫板呢？只剩下近平那著名的左手敬，和文革期的豪言。那西能有用？
在朝和目困的前提下，毫事素的近平集南海，那更是毫希望地掉了陷阱。海是美的，而且是的。靠南海上的座不能移也面不大的小，能成美海的手？十足的。
南海的果就是中永失去南海的，根本就是川普政府下的陷阱。也是中民支援近平在南海一的原因，必，中共也就死得快了。但是中老百姓又陷入一浩劫，近平集的陪葬。我於心不忍。
充一句，小的看美的防不希望中友好，就以美不敢打仗，所以在南海始挑，助近平集挽一上的失。
殊不知美防部和川普是在唱簧。在子兵法上，叫做能而示之以不能，也就是以不能的假像欺方。的假作都看不出，符合臭棋子的。
然也不能怪他。因他的能力都用在了迎合上意，很要求他在其他方面高於的水。
文章定位：
