一、前言
我判一基金理的投能力，最直接的就是使用[史]作依。 基金的源有很多，有人主要期持有+企成的，有人擅"交易"的，也有些害的人，可以到以上2方面的。
那，我如何去一基金理的交易能力呢？ ，由於基金理的操作都是不公的，所以有客的衡量理的交易能力，但是我可以通基金估值值的差，做一大致的分析。 如果基金的值常都能跑估值，那明基金理在某一段的操作是比成功的。
tadarise tadarise-5 tadarise5mg tadarise20mg Supertadarise
二、程
第1步：建立基金池——取wind二分：普通股票型基金，偏股混合型基金，活配置型基金，平衡混合型基金的基金，如果有A/C份只取A份。
第2步：比基金估值——根最新的基金季公的前10大持比。
第3步：算超收益——用每天基金收益去比的基金估值，得出每天的超收益，然後累得到去2年、3年、5年的超收益。
第4步：基金排序——（1）基金理管理年限，需覆完整的，若有基金理排名第一的理需足件;（2）基金的，在剩基金池中排名前20%，且超收益大於0;（3）出模大於10且小於50的基金，因模小打新收益太多超收益，且交易策略不一定有可性，模大基金理很到交易的;（4）最後， 剩基金按照去2年、3年、5年的收益和超收益分排名，排名加，取得合排名前20名的品。
通上述的步，我可以得出一份基金理名，一方面他在去年的是相全市先的，另一方面他又有的交易能力，二者缺一不可。
（3）近5年排名前20
注：合排名=收益排名+交易能力排名，史比估算得出的交易能力，供考，不代表基金理真的交易能力。
尾：之前的文章我有提，估值是基於基金定期告的前10大持算的，值是根基金最新持得出的，拿最新的持和史某的持做比，或多或少能反映一些，但我法得知值估值之的超收益是如何而的，可能是股票成功、位整合理、波段操作利等等，且估值具有一定的片面性，所以本文的也供大家考， 不能完全作一基金理能力的科依，建大家在基金理，是要合其投理念等因素一起考。 如果大家本文出的基金理感趣，我也可以再考後其做深度分析。
超犀利士 超犀利士局 超犀利士香港 超犀利士副作用 超犀利士真
超犀利士哪ptt 效超犀利士
免明：投皆有，慎至上。 以上意供考，不成作者做出的投建或任何券投值的可。 上述，力求但不保信息的性和完整性，不保已做最新更，以基金公司、上市公司等公告或公。 投者自主行投策，投者因依上述行投策而致的失，本人不承法律任。 本面即表示投者同意所提示。
文章定位：
