「博座」的多年前就持不，最近李昂因被博座而上po文公，再次引。
我她此次行下：晚不保的作家。
李昂在文上的成就是一回事，但今天的是「座」件事（看到有些人混一，在此先明）。
原本不被座致心情不佳，上po文是也什事，本就是人自由嘛~但是，看到容真有不堪入目，如果是高酸可能得一些，可是非如此。而且，我不懂件事反映市的用意何？要市那些不座的？（有人好心的提醒是反映教育部才是）
博座不是「老人用座」，是有需要的人「先」，但也不是「」喔！
我也有看4、5的孩子，要求站著不用坐（好像是一站就到了），所以也不是一定要老弱孺才能坐，不定一活蹦跳的小男孩，比一生理期或手大病初的年人勇健，因此用「年」是非常不客也不一定正，是以「」（但也不是方就，只是自身有正理由求方），若相似，以先後到，除非方自座，不然不求他人。
*一疼？「折」才吧！（大作家是到字都了？）
有，她是如何那些年人口的也是疑，是「求」是「要求」，或是「命令」？因先前看到不少老年人用趾高或硬不客的度要求年人座，甚至用拐杖戳打或踢，很是粗暴。如果她是以不貌的度口去要求，那年人不客的反也很正常，竟「你怎、我怎去」很公平吧！但一因最初大作家有原，也得知。
不後有事者及在的人原情形（新：李昂同男原下 好心人座遭拒「要去文」烙英文），奇怪的是，李大作家全文否自己有那些及做那些行，叫人家「不要躲在路後面」，然後自己偷偷掉原本po上公的照片。
人被你霸凌，你叫人家出「面面」，太奇怪了吧！（是二次霸凌？）
而且文中只自己以前如何如何（新：李昂再文！喊「不要躲在路後面」 名匿名友面面），用疑句「我像是一喃喃自的人」---何不是？句是句，知道是或不是，而且「不喃喃自」是用眼睛看就可以判的？真的好奇怪！
就算她以前不喃喃自，道到70多就能肯定不？那比如一男人40出，道也能「我（40）以前不出，所以在也不出」？女大都十八了，精明青年也可能成老番呀！看看一些君王不也早年英明，晚年昏庸。
的行很：只准自己po文，人家「不要躲在路後面」。幸好她只是作家，不是官，不然真是就成了「只准州官放火，不准百姓」。
如她自己自己是老么，是被的孩子，只是她的言行人不禁疑是否「老么」成「老妖」？若能些「仁」性自省，就自己的所作所有多。
再者，都座是「美德」，而不是「」，既不是，又如何要求人？念超久了吧，李大作家是忘了，是不想起？又或者，是不是昏所以搞了…不，她可能一始就搞了，如果很清楚「座」的定，就不做出後被人病之事。
後李昂又被人爆出「非首次要求座」，喔~原是犯呀……。（新：李昂「要求博座」非首次 被打程曝光！小女生1句爆）
看到文提的「不起，坐的是博座，好像坐」，句就足我她一百白眼（也怪那三年人那反）。座叫做「」！？大作家要不要重小？坐的人本身若是需要坐的人，是要什座呀！如果真的需要人座，好歹也：「不好意思，我有不舒服，可不可以我坐一下？」之，真是貌的老太太！
之前有人提除博座，在又拿出了，我要的是：是因噎食的愚蠢做法。的是人，又不是物，椅子是辜的，我做的是去教育那些念不正的人。就好比有人，那去把移除？然是教育或那些的人嘛！
其我自己平看到不少主座的情形，我相信台人在一是可以的，但度很重要，有心比心。博座既然名「博」二字，就是遍及男女老幼，不是「老人座」！到，我忍不住想一下Gogoro的品彭明，他什要「敬老座」（新），好笑耶！那要不要孕「孕座」？小孩「幼童座」？病者「病座」？一空是有多大，下去，就看到一堆座位人坐，那大家都站著好了！真想到一商人竟然有商思，不懂得有效利用空，提出一非常愚蠢的做法。
*大多的人是向要保留博座。
之，根本不需要博座，「人」始改才是根本解之道，而且件事不是要造成年人老年人立，如常言道：「不是老人，而是人老。」也有不少老年人十分明理，辨是非、懂分寸。我曾在捷上看到老人在，「我（老人家）什事著要做，就不要和（年）人上班上的」，老人的念才是的，老人自己也年，不懂年人的忙碌疲？（有上班、做事的除外）有些人根本了位置就了袋，也不懂心比心，心甘情的座那人呢！
*平平一是老人，位阿比大作家明理，思清晰，有力。
然世界一直在，但我相信一真理：「人人之是相的。」如果自己在度及行上站不住，不要70，就算是百人瑞也是一，年不是箭牌，更不是免死金牌，老人小孩都一。尤其老人已活了大，多大小事物，更懂事才是，才能成年人的典。老年人自己要心自：自己在社上是「一」是「一妖」？如果不是，至少也不要作妖。
文章定位：
