上一篇文章、也就是2017年度推目---《改世界，更美好》，中有新名「仁率」，它是一用於衡量共同境社福祉的方法，而「仁」自於中文，即是人性善意，它比的是在特定段和特定地，陌生人之的正向互（EX.微笑、打招呼、善待方）和向互（EX.冒犯、粗、公然冷漠），比率越高，空的社福祉越高，在那待之後就越可能感到快；反之，比率越低，待在那的幸福感也愈低。然而中公布果：美表明的仁失象…仁率日近零。我想和民素值知有，哪一，都有好人人，也有人善人，只是比例的差。
「仁」字，我想到了「人性」，但以往我指的人性向正面比多，可是「人性」真的就是「本善」？我是指相反的思想，我相信人性本，因人有良好的教育（不是指校，而是指整社），和畜牲禽是的，只是比明而已。而且事明，人和其他物最大的差，除了智商和心理程度之外，是因「非生存要素」（例如生理上的、安全、守地等等）去虐待、害其他生物的，「」可以是人，若以人的明才智而被封「物之」，那人之也可以是「物之」了。
因此我思考到，所「人性」是有善有的，它是混合在一起的，唯有「仁性」才是人性之善，所以我人心地善良，不「你好有人性喔」，而是「你好仁慈喔」，一定是用「仁」而非「人」。我把「人性」的抬得太高，人性其劣的，但也有光明的一面，只是其中的一部分，甚至一半都不到，佛教中有所的「五毒」，指的是、嗔、、慢、疑五心，些就我的生活一大部分了，想想平一般人的生活中，「仁」的候多，是、嗔、、慢、疑的候多？我想大多是後者吧！所以再把「有人性」作一褒，是一自褒自，其「人性」有特地分好，它就是指「人的心性」，一的名，而我要的是「仁性」，今社非常需要一，一如我常到的「同理心」、「心比心」、「感同身受」、「友善互助」等等，但社呈出的是冷漠、情、自私…所以前述所的那份美查，呈那的果不意外。
那台呢？台有比好？或有好一吧！但我「台最美的景是人」句十分反感，和「人性」一是自褒，而且很多台人其自己也不同，因社呈出的情不算好，看看每天出不的社新，充了欺、暴力、自私等劣行，然不是全部的人，只是比例有愈愈高的，我就得生活境不良善、不安全，生活的幸福指自然不高，些都是直接影反映出的果。
小我就《》，我儒家思想不陌生，而孔子的中心思想就是「仁」，但千年後的今天，我反而它失了，甚至快忘了，是非常可惜的事。「仁」是美好的品德，得以促成良善的文化，是凝聚人力量的方法，也是人的幸福之道。我一再的追求幸福，有把自己先修好，常言道：「修身、家、治、平天下。」如果身都有修好，又怎可能得到幸福呢？「仁」字看似是人，其自己才是受益最大的一方哪！
文章定位：
