有偶，香港黑盒首海外目新加玻十指的《根》及台体的《1：0》均以一字定名，像要去存菁，只表核心的部分。也明指出演出如其名，分重於根以比喻生活。看聚焦的主，明的方向，然每每出在平之下的突兀抽象，或者，正因主太了，才能有引更多想像。《根》《1：0》表出不同的化，也有不同的效能。
名思，《根》乃根故事，但比一直以人地大大小小的根感，成的不容、排、手法也似乎於直白，令人突兀，反而令我再三思考，情何是陋？他所是他的真，他一人最初什原因，除了知道故在台山外，也有指定方向便始旅行，如此以是一曲折奇，百出的奇遇，但他竟然一找便找到，逢人相助，平淡地安全地完成找故之旅。即使有父出走及留下的大女的故事有不同版本，最也什人曲折或，是或不想回的小。整所故事展，由成一人述完成，有扮演身人物，在白米的舞台上出形，一下字便成事，奏常平板，一切也，不留情感的波浪。然，故事平凡得不值一提。
然而我所心的是，在上呈根本有起伏及波的真，不用也不可能投入毫不曲折的情，在台上的所有西在我眼耳之中的象徵性便被放大。例如，演出起首成把音放入台左那大型卡式音，但出的老歌竟黑唱片的音。些置的音看似什作用，演出的主一拍即合，含蓄的音粒托出成身份迷糊的困惑，然在根的蛛看出古怪，法在口中的不同版本之抓住不的音。另一更明的象徵，自然是台中央方形小池的白米，看宣甚至演出之前，我地以白米不老套地象徵家族承，一人一口，於人吃文化等表面得很的意。然而我看着成整演出赤在白米上步如，而事而扮演跟他的人物，步伐急有致，但作竟不曾挑起多少白米，步是多平，走崎不平的白米，他的神情仍是多容，便知道他有很的肢。更重要的是，在不自然的白米路上他以最自然的笑容面向，那不是的含蓄，而是令我想及人特有的性格容及忍耐。面新加玻族混的城市，城市人心身份不明有一份不出口的空，而只能在人「白米」一家的象徵下，默默地忍耐大民族，大家掩人身份知的渴望，就像台右一直在烹煮的一，在完打，散出那一炊，不算是奈，但有一被承受下的感。是把演出看得一，才能到的粒味道，毫不烈，一米的甜，多含蓄。
至於台「体」 《1：0》，同以一字名，附以1：0，正如演符宏征此版本是首章及二部曲的混合版。本人未看《》首部及二部曲，但悉今次的版本比在法演出稍，演者也有改。可《》以演及演共同作的作品，到香港已作了一定程度的更新及展，主相同，但容及表上原初已有一些大分。
正如之前所，演出的主明不，就是借中的比喻生活及情，在各之，情的，上司下之交合，棒球男投手在於投捕之，捕手女朋友身份重叠，打暗示、配合、出招接招，而在一的手成了外遇象，令投手瞪要向女友解只是看一看而已。然，由出切入什也要一翻的城市人生活，着很有看，乒乓裁判重男女，上司失手怪下不配合。更重要的是，演聚焦放大中的集中力及心理素，拼搏不而合，十分精彩。
只是，《1：0》和《根》一，同地化情，可以《》除了上述的比喻外，便再及太多西，不是球乒乓球排球跆拳道都有分，也只是的象徵，演者肢不同但涵一。上述於投捕比喻男女相及第三者，或乒乓比喻上司下不平等，可以用其他代替，原因是演出之的性上，而不是提及每在肌肉作、肢肢的特有碰撞上生的突。各被化「」本身，更其被演者一串的白化了。演者在不同合上均不、我努力、你不明白我等，令所有作也被烈感情的符平面化，但又因些有性，而只是演者的呼告，以致白又是一渲泄感情的符，在各成的面下失去重量。
有趣的是，有演者沉默下，把不同的作微地起，像演者慢慢做出棒球打者棒的瞬，流地成排球的下手球，而化球的跳射，可符宏征花了多少心思於出一系列的作，而且度甚高。演深入研究且透了解各在肌肉伸展的不同形，而有地合起，我着此而感，只是精心流於面漂亮，最「」的主，及情有上，便有浪。
可，然演出同以化主目，但其出的效果便不相同。《根》在情及作上的化，令不得失焦於演者的演技，而思考作人刻意的背後原因，乃至台上各象徵物的意思，是一碗白出甜，含蓄而婉。《1：0》的化，使一切象徵物，包括演者、球、作、也集中呈一的息城市人的生活像的。以致在初十多分的「比」已完全了解道理，下的十分只在看容重覆及不同面，是亮，但有太多可供嘴嚼的深度。
次
《根》2014年3月5日 8:15pm ，香港黑盒
《1:0》2014年3月15日3:15pm，香港黑盒
文章已表於《Art Plus》 2014 4月
文章定位：
