再函
人：昱元
通：台南政第177信箱
：0933-355-656
子件：yuhyuan.chen@msa.hinet.net
受文者正本：
一、澎湖地方法院民事行
地址：88051澎湖公市西文里西文澳310 TEL:(06)9216777
二、行澎湖分行
地址：澎湖公市仁路24 :06-9279935
受文者副本：立澎湖科技大
地址：澎湖公市六合路300 TEL：06-926-4115
主旨：今102年1月29日收到澎湖地方法院民事行，中民102年1月15日文，澎院101司平字第3762函，有前撤中民101年12月17日澎院101司平字第3762澎湖地方法院行命令求扣澎科大13,888元薪乙案，要求正「最新籍本」，提出「生活用支出明及」，否回或不行，依法再，撤本案，依法行政，查照。
明：
一、本案的重在「扣押命令」依法行政了？依制行法第122明
及理制行事件行注意事第65，容如下：「人於第三人之（就是校的薪水），持人及其共同生活之生活所必需者，不得制行。」「人之薪、津或其他性似之收入，除酌留人及其他共同生活之生活所必需者外，得制行。」制行扣押命令的先件就是要有薪。本人自100年12月27日被人迫害「解聘教育部列永不任教」後，迄今失一年多，自己都不起，何「持最低生活客上所不可缺少？」前事官柏文事用法重，今事官玲莉共犯「占了便宜乖」，依法要求正「最新籍本」，提出「生活用支出明及」，否回或不行，事官欺人太甚。
二、今再附前函，若不一一回函容，後果事官自行。
三、要求正「最新籍本」，提出「生活用支出明及」，否回或不行，根哪法？事官可以目法下命令？
四、依籍法第九之定：「本人或利害人得向政事所申籍登料或交付本；申人不能自申，得以面委他人之。」上，人人如有法律上的利害，自可向政事所申人之籍本。什事官下命令要受害人申？到底，事官也搞不清楚。
五、本人又不是要申，什下命令要本人提出「生活用支出明及」？有何法律依明。事官的何在？明。
六、前天完一票後已垃圾桶，何能突如其提出「生活用支出
明及」？生活用支出明及在本案又能明什？
以上所言，速撤本扣押命令，至盼。
人；法博士昱元
文法管教育博士昱元
函
人：昱元
通：台南政第177信箱
：0933-355-656
子件：yuhyuan.chen@msa.hinet.net
受文者正本：
一、澎湖地方法院民事行
地址：88051澎湖公市西文里西文澳310 TEL:(06)9216777
二、行澎湖分行
地址：澎湖公市仁路24 :06-9279935
受文者副本：立澎湖科技大
地址：澎湖公市六合路300 TEL：06-926-4115
主旨：有中民101年12月17日澎院101司平字第3762澎湖地方法院行命令求扣澎科大13,888元薪乙事，事者事用法重，撤本案，依法行政，查照。
明：
一、立澎湖科技大公及教兼任行政者，本因自我人向澎湖地署告官，自94年起，校犯罪治校行迫害本校公法契及法人，把「提告」、「寄子件」曲解「行不」，把「教的教量分」曲解「分低教不力」，迄100年12月27日教育部不查真象，解聘本人得逞。本案正在高雄高等行政法院中。
二、本案澎湖地方法院行命令求扣澎科大13,888元薪，就是100年12月27日至31日五天的薪。
三、行命令明二：「依制行法第115第一定理。」查制行法第115第一定：「就人於第三人之金行，行法院扣押命令禁止人收取或其他分，禁止第三人向人清。」又明五：「第三人於本院核收取命令或移命令、支付命令前，得人之存款全或扣部分提存於清地之提存所。第三人已提存，向本院明其事由。」最後明八：「人得於收受本命令後七日具，本行命令若扣押有所得，收取命令、移命令或支付命令之意，逾期未即意。」
四、本命令意旨：（一）依命令扣款。（二）可以先扣款，提存於清地之提存所。（三）本命令到底是收取命令、移命令、或支付命令，有待後指示理。
五、依制行法第122明及理制行事件行注意事第65，容如下：人於第三人之（就是校的薪水），持人及其共同生活之生活所必需者，不得制行。(一)本所持人及其共同生活之生活所必需，指依一般社念，持最低生活客上所不可缺少者而言。是否生活所必需，就人之身分地位、、其共同生活之人及地社生活水等情形定之。(二)人之薪、津或其他性似之收入，除酌留人及其他共同生活之生活所必需者外，得制行。本人自100年12月27日被人迫害「解聘教育部列永不任教」後，迄今失一年多，自己都不起，何「持最低生活客上所不可缺少？」，不要逼我自。本案已法，即刻撤。
六、所「扣押命令」，即是法院通知校，先把薪水扣下。但是，只准扣不准收。本人自100年12月27日被人迫害「解聘教育部列永不任教」後，迄今失一年多，哪有「薪水可扣」。本「扣押命令」法。
七、所「收取命令」，即是法院通知行可以扣薪水1/3的。有「薪水」，何核「收取命令」？本「扣押命令」法。
八、所「支付命令」，即是校把扣下的薪送到法院。6~12月後，法院再看共家行分，按比例放。但是，6~12月的利息行不停止算。有「薪水」，何核「支付命令」？本「扣押命令」法。
九、所「移命令」，是指法院扣薪利交行理。薪水的收取利已被那家行扣走了，其他行不能再剩下的2/3去扣。有「薪水所得」，何核「移命令」？本「扣押命令」法。
十、上，被人迫害失迄今一年多，「有薪」，何「扣押命令扣薪」？本「扣押命令」法。
十一、 提存是提存人其付物或保物寄於法院提存所的一行。民法第326：「人受延，或不能知孰人而付者，清人得其付物，人提存之。」制行法第133：「因行假扣押收取之金，及依分配程序分配於假扣押人之金，提存之。」本案既不是「人受延」、也不是「不能知孰人而付」、更不是「因行假扣押收取之金」，何台可以把「提存於清地之提存所」？
十二、 本案因台摧信用卡本人了解才，本人被蒙在鼓。因此101, 12, 03及102, 01.02的二期未自扣，已影本人信用，台及澎地院撤本扣押案，主道歉。否本人依法移送有位追究任。
十三、 法律一知半解、囫吞，命令、助虐，毛令箭陷害忠良，本人不表同。士可不可辱。
以上所言，依法正，至盼。
人；法博士昱元 文章定位：
