台行政院法部察署逼人死，健保好好玩
地址：10048台市中正博131。：02-2314 6881
地址：10048市中正街一段235。：02-2316-7000
地址：10058 市中正忠孝1段1 ：02-3356-6500
地址：10048市中正重南1段122 ：（02）2311-3731
地址：10048市中正重南一段 124 ：0 2-2 3 6 1 8 5 7 7
二、中民108年10月22日玉山行收明。目名：付代收全民健保552元。
本告人近18，期受台政府污集派人迫害，服教育界已有43年之久，行政院不退休金及遣，司法院充既得利益者守神，以假真，造、抹黑、栽、嫁，以成就等畜生高官派的污利害人利己事。一而再、再而三地故意加害本告人的第一衣冠禽畜生有：澎湖科技大任校正男（成大退休目前在大任爽薪中）、政（校期回台大工程科系任人子弟，目前任春雨螺公司董事污中）、泉源（校期回基海大食品科系任造中）、王（妻康桓甄也任澎科大餐管理系，害本告人前主凶手，意任校校教通信任投票得下台）、翁萍（其弟翁平一起任澎科大水殖系，人前握握手、人後下毒手之能事）等，等畜生派校有志一同，了污，不惜羞辱自己人格，造、抹黑、栽、嫁，加害本告人。因上正下歪，教育部官教唆政院委委，澎湖科技大任校污背，未查事真相，行回，利委律前往法院律取。立澎湖科技大任校自己污，把本告人因校妨害著作外升等得提出「告」保自我人事曲解「」、把本告人所受虐待事「以子件告知校教」曲解「」、以本告人「生分低」理由曲解「教」，968月14日起停聘一，978月14日起，以同的由，再第二次停聘一，於993月29日政院教育部申委：「原澎科大事予持，校另法置。」，禽不如校泉源霸污意志定，1006月23日校泉源定予本告人聘予解聘，教育部10012月22日人(二)字第1000221530E同意解聘校以「永任教」文教育部管。一般人皆知：因著作外升等遭受迫害，向地署或法院提出「告」或「起」，那是「法」，何「」？把本告人所受校校虐待事「以子件告知校教」，那是「秘密通」何「」？本告人「生教分」，那是「自由、教自主」，何「教」？更何有教分比本告人低，又算中心接受校指示偷改教分，是校社公平正？本告人「通教」及任教以曾三次受教育部「深教表」。中油公司董事朱少涉及污，家下「退休」待司法查，本告人服教育界45能退休？前政院院清德的委委有「因你非人得退休」，今行政院昌前曾理，今有理由再理，回再，渠等倒果因，重犯「毒果」（Fruit of the Poisonous Tree），法的是：如果的源（）受到污染，那任何它得的（果）也是被污染的，在的程中被。一派集行政院委委欠缺法律、不具法律知、有法律常外，一般人「己所不欲勿施於人」的通都重不足，直是衣冠禽、禽不如。中民政府衣冠禽、禽不如正在逍法外中，台良民情何以堪？今又遇上「泯人性、殃民」的行政院法部行政行署南分署制行命令法害人，也破年精治「消形式主」的倡，更反受理案子不得反「程序上」要遵守「法律保留原」及「依法有原」、「上」要遵守「比例原」及「正法律程序原」，法在目，查起依法侵行判。
地址：70045台南市中西忠路一段125巷12。 ：06-2134322。真：06-2136165。
地址：70045台南市中西忠路一段125巷12。 ：06-2134322#385。
三、李伯璋：生福利部中央健康保署署、法人器官捐移植登中心董事：(02)2706-5866。
地址：70006南市中西公路96。南:(06)224-5678。
一、共犯被告迫害本告人明，霸王硬上弓，人，罪有目共睹之一：按有拘束力且法官必遵守的判例69年台上字第1920裁判要旨：「制 行法第九十六第一定，制行遵守之程序及行方法 ，行法院未遵守，亦依制行法第十二定明。」 上，本人有利明，但共犯被告行政院法部行政行署南分 署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，未准本告人 明，硬下去，命令玉山行制扣款新台552元，重犯制罪、罪等罪，查 起依法侵行判。
二、共犯被告未依行名之，霸王硬上弓，人，罪有目共睹之二：有拘束力且法官必遵守的判例81年台抗字第114裁判要旨：「制行依行名之，而行法院於行名是否有效成立，自加以查。未定之支付命令，不行名之要件，其行名尚未成立，行法院不得以制行。又法院未定之裁判定，而依付定明者，不生裁判已定之效力。行法院就裁判已否定，仍得予以查，不受定明之拘束。」上，共犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，不但未准本告人明，其行名也尚未成立，何行名是否有效也未加以查，即行制行，命令玉山行制扣款新台552元，重犯制罪、罪等罪，查起依法侵行判。
三、共犯被告自行名，法部行政行署非法院民事行，霸王硬上弓，人，罪有目共睹之三：所行名，即是人求法院制行的依。由於一般人既使在法律上有付，但人多不自履行，故人在人不自履行，即可向民事行依行名求制行，然避免人於制行造成人的困，及避免人造假分配，故行名的，法律明定，人不可，俗行名法定原，制行法第四定：「制行，依左列行名之：一、定之局判。二、假扣押、假分、假行之裁判及其他依民事法得制行之裁判。三、依民事法成立之和解或解。四、依公法定得制行之公。五、抵押人或人，拍抵押物或物之，法院可制行之裁定者。六、其他依法律之定，得制行名者。」上，共犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，不但未准本告人明、行名尚未成立、行名是否有效未加以查、人行名，命令玉山行制扣款新台552元，重犯制罪、罪等罪，查起依法侵行判。
四、共犯被告不得撤或更正，霸王硬上弓，人，罪有目共睹之四：按有拘束力且法官必遵守的判例80年台抗字第356裁判要旨：「行法院於有事人或利害人得或明之事由存在，法律既明文限制行法院不得依原分或程序撤或更正之，解上固不能行法院此限，但依制行法第十二第一定之同一法理，行法院仍於制行程序前之；制行程序一，即不行法院撤或更正原分或程序。」上，共犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等冒充人，不但未准本告人明、行名尚未成立、行名是否有效未加以查、人行名，在本告人有明之事由存在，不理本告人，命令玉山行制扣款新台552元，重犯制罪、罪等罪，查起依法侵行判。
五、共犯被告把本案有查必要，定不必查，直接人，故意制行失焦，事人法找人，人，罪有目共睹之五：按有拘束力且法官必遵守的判例裁判字84年台抗字第533裁判要旨：「制行事件有查之必要，除命人查外，行法官得自行或命官查之，制行法第十九定有明文。」上，共犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，不但未准本告人明、行名尚未成立、行名是否有效未加以查、人行名、行法官（本案未有法官）也不自行或命官查之，便宜行事命令玉山行制扣款新台552元，重犯制罪、罪等罪，查起依法侵行判。
六、共犯被告人以外之第三人下命令，人，罪有目共睹之六：按有拘束力且法官必遵守的（79）秘台（一）字第01238文要旨：「行名之效力除法律有定外不及於人以外之第三人。制行法第四第一第六款所『其他依法律之定，得制行名者』，乃指法律有明文定者而言，不包括法命令定在。」上，共犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，不但未准本告人明、行名尚未成立、行名是否有效未加以查、人行名、行法官（本案未有法官）也不自行或命官查之，人以外之第三人下命令，便宜行事命令玉山行制扣款新台552元，重犯制罪、罪等罪，查起依法侵行判。
七、共犯被告非法院民事行，未公平合理之原，逾越行目的之必要限度，人，罪有目共睹之七：按制行法第 1 定：「民事制行事，於地方法院及其分院民事行理之。制行依公平合理之原，兼人、人及其他利害人益，以之方法之，不得逾成行目的之必要限度。」上，共犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，不但未准本告人明、行名尚未成立、行名是否有效未加以查、人自行行名、未行人查、行法官也不自行或命官查之、冒充自己是「地方法院或分院所民事行」、佯「法」、人以外之第三人下命令、人以外之第三人下命令玉山行制扣款新台552元，公然「本告人」，法霸凌劫，查起依法侵行判。
八、共犯被告本告人失已久，既薪或其他性付之，把行所剩生活光，逼死本告人意烈，罪有目共睹之八：按制行法第 115-1定：「於薪或其他性付之所制行，於人之及制行用之，其效力及於扣押後受及增加之付。於下列扣押命令之，不得逾各期付三分之一：一、自然人因提供而得之性酬。二、以持人或其共同生活生活所必需目的之性付。前情形，行法院斟酌人人生活及其他情事，有失公平者，得不受扣押之比例限制。但留人生活用，不予扣押。第一人於扣押後受及增加之付，行法院得以命令移於人。但人失其利或第三人失支付能力，人未受清按犯被告行政院法部行政行署南分署分署耀德、行政院法部行政行署南分署廉股承人邱振、生福利部中央健康保署署李伯璋、生福利部中央健康保署南林美等，明知本告人期失，生不如死，等衣冠禽利自己金及年金，不但未准本告人明、行名也未成立、行名是否有效未加以查、更可的是等人自行行名、未行查、行法官（本案非法官）也不自行或命官查、冒充自己是「地方法院或分院所民事行」佯「法」、人以外之第三人本告人往行下命令、未提出制行任何明文件外，本人期失，生不如死，等衣冠禽、禽不如故意知「本告人薪或其他性付之」，行文下命令玉山行制扣款新台552元，公然「本告人」，法霸凌劫，查起依法侵行判。民蔡英文的政府，衣冠禽，禽不如，人的孩子死不完，可一斑。查起依法侵行判。
文章定位：
