前言
「感情如果用了心、一直考作法,那段感情是不是就不真了呢?」有年的,我一直思考著。
小候我一直,真正的就是接彼此的一切、接真的方,所以我在感情遭遇不、方因我的某些行或性而,我都得很不公平,因我自己意接受方的一切好,什方不能同等的待我呢?
在了一些痛的失之後,不想再受的我入了所「真心感情」完全相反的端──透包操作,方喜上我。
作法很利,非常利,九年的,我在吸引上不曾碰壁。著大量的累,以及越越的手法,我一始的心,到後成任何都胸有成竹,游刃有,是去的我想都不敢想的境界。
即便收的回如此的好,我也建立起「人不是不喜我,只是在喜我」的信心,但我的心深,仍然不喜我自己。初那因害羞向、不懂的自己,在搞懂了一些原由之後,感情突然就得一帆,不禁我疑,透些方法所到的吸引,是不是真正的自己?方喜的究竟是我,是只是我所呈的貌而已?
我的疑,也是很多人的──到底不想多?不的思考或是表方式,是否破的粹?感情不就其自然,什要心思?
不到,到擅、不喜自己,到喜自己,再到思考些,整的程共花了我十五年的,最後我得出的在很平凡:「感情真不真跟花了多少思考方法、跟技一都有。」
我都想得太多了,有人一用算工作的不真上班、愧他的薪水,因算只是一助人更利方便的工具,有什投取巧的。在感情的小小心也是如此,它有什良不良善,就只是技能,只是看事人使用它的立意是什。思考自己的呈方式跟感情的真性也有任何的,不同的呈方式,只是了人的心意能更正的被而已。
每件事都存在著,感情尤其是如此。同想表心,不同的方法人的感就不同,然也造就不同的果,而一段最後成什,全都是由些所成的。小至一眼神的,大至一故事的排,甚至完全相同的表方式,只是的不同,都影方的感受,就是所的。
但我曾花多少的心力去思考些呢?在感情,我究竟是花比多在思考「方在的好?他需要被怎待?」是只是在想「什我做了多,方是不接受我」?
不知道有有的:遇了一很不的男生,很好,但就是不喜他,甚至也努力著想要喜上他,但徒功。於,也感到很可惜,但就是法。
就是有思考,但有很好的心意的典型。象也不只生在男生身上,我很多「人很好」的女生朋友,都苦於的了解,所以是法吸引到心的象,只能眼看著心的男生被她口中的婊子,就像男生只能看著喜的女生被渣男欺一。
我著於自己的感情是否真、拼命想明它有多粹,其就不是了方思考,而是了自己──也就是,所的「真的感情」,只是我用粗暴地把自己的感情模式塞方的藉口。如果我真的在乎方,那想的根本不是自己的感情有多真,而是「方得舒服」?
只要人法接受的感情,就算的再怎粹真,那又如何呢?最後不就是痛苦的,方受得回?如果粹地著一人就能令感到喜,那然,是做得到?
感情不是只有技,否那就是在行任,但感情也不能只有腔血,否很容易就成一情。用心、真心喜方固然是最重要的,但能不能用方也欣然接受的方式、方面的感情也感到喜,就是什要了解、懂得呈方式的原因了。
如果本身就是很懂方法的人,也知道怎昧情,那本能上的,一部分是更有意地知道要做的事有哪些,而不是只依本能,由自己下的好定。另一部分,是知道,或方不是不曾喜,只是的在所致的一些,方法和在一起。
如果自己不懂得怎和男性相,也不知道要怎吸引方,那本提到到量的思考和面,有很大的收。我在的程中,身一不和女性相的,我非常清楚女性展哪些行是有用的、哪些行是令人步的。些再合上多年的教心得,我得以把以解的原理和作法,以最容易理解的方式呈。
本的容,不包含多阻人往理想目前的在、迷思,也概括了天生擅於的女性所意到的本能。它多半被人之「感」、「直」,以及理所然的行,但些抽象的法,有法缺乏的人理解,所以我的工作,就是它化能理解的言,然後教。
<>
我深信所有人都是自由的,不在任何地方。然也是。人之所以在不自由,要不是因不喜自己,就是因有足自己的想像的能力。怎喜自己,我在《何情是不利》用了整本的篇幅明。在,我想用一本告如何在有健康的心之後,能完整的自己天生的魅力,用方能理解接受的方式呈。
「一美好的」不是某些人的特,如果想要自己在自由,不再被地幸福的利交在空泛的命安排或方手上,迎本,且面的容,是除了拜月老以外,最做的事。
「主=便」?
男人其需要主的女人!
在AWE所有教容一直一件事:「心很重要」,而也在多年的生回的中得到──不管事人有多富的技和知,只要心和念,有一些地方出了,都影到人的感受。
曾有生跟我:「瑟,如果不是你一直我去做找自己值的事,三月前的我,即使知道美人就能人心,我也做不到。因我得是不是了方,就表示我不如他得好。」
就是一心影技巧的例子,而且似的案例,真不少。有非常多的人,尤其是女性,找我的原因不是因不懂得如何和性相,更多的是「在面某些情,我即使知道也做不到」。
所以在「心建立」的章,我首先要做的事情,是先明白一些不同的念,可以著不同的思考「感情」回事。或自己不是不擅於吸引,而是有些地方一直不去。
在洲社最常,但同也是女性要到自由最助的:女人不能主。
我至少上百女生:「如果我很主,他不得我很便?」、「如果我太主,他不得有挑感?」、「如果我主,那他不得我很行情?」、「可是大家都女生不能主,那我遇到喜的象怎?只能等他追我?如果他不追我怎?」
,些都是我常到的「社言」,多人因自己的念和出了些,而也深深地相信,但是,真的要地等待方有所行,又做不到。之所以有多人於「到底能不能主」,就是因人既害怕人生不利於自己的面感,又不甘於被等待,竟有人知道人是不是就不再。所以人不在和渴望之扎,始不知道自己人的眼光和想法,是努力拼一把。
但根究柢,所害怕的「主」到底是什呢?到底要怎才算「主」?而「女生主」真的有糟?
的主,是男人走向的助力
如果看我之前出的《是男人有眼光,是不懂得光》、《力》本,多少於「主」件事有概念,知道我所的「主」跟世俗所的「倒」是子事──一般人的「主」,指的是女生很的行,例如每天照三餐候男方、自去方家洗衣煮打甚至上床、不管方如何都任任怨甘之如永不放……等等。
而我提倡的「主」指的是:由起且有意的,予方他能靠近的。只要符合定,不管的行再怎微小,即使只是看了方一眼笑了一下,或是方拿一下料,都算是主。
什就算主呢?因重其不是由段,而是段必要有一人先做些什才能始,所以要做的,不是直接到方面前:「先生,哦!」而是方知道不排斥他的靠近,甚至是於到件事的生。即使有任何人是主的也,只要最後「人始」的目的到了,是主根本不重要。
但妙就妙在,人即使知道概念,也明白不困,往往是因自己心有什西不去,而法做到。
在我的程中,有一堂是生和男助教擦身而,且他放。每次到了,堂的氛其都有趣的,因男助教是面有色的出自己的想法,而生是一。生以自己在放,但助教的回往往是:「我得我好像有欠她,好恐怖」、「奇怪,她嘛一直瞪我,我一直在想我是不是有惹到她」、「很像居阿姨,切的,但人想跟居阿姨交往吧?」、「很像隔壁班同在走廊上碰到,什太大的感」,生知的「放」,在男助教的眼中都很莫名其妙,好一是人得友善(但也止於此),糟一是人想逃,很少有人一始就能做到男助教得:「好像我是很不的人,所以多看了我一眼」。既然他有感到自己被成一性般看待,自然也不特想要以一性的身份去和方相。
大家都知道,要吸引人不是用或是居阿姨的眼神,但什生是不由自主地做出的表呢?先撇除事人跟自己的身度低原因(那於「知不知道自己如此表」的)。我做出某件事,都是基於某在原因,而人出防(假不在乎或是用非性姿也是一防)、攻、挑、戒、冷漠……等等的,都是心於自己和方的。我恐被害,就率先做出防性的行,而些行就是防性姿。
如果我是走在街,的法保每擦肩而的陌生人是否心不,但在程的教室,每人都知道助教是了自己而,既然是一已知足安全的境,那什是生的姿?最主要的原因就出在你自己的知──如果事人法同自己的值,就了防自的缺被攻,而取防,差只在於是攻性防是被保性防。
我把套用到的其它部分,整件事就一目然──人因先不同自己,所以人也如此。了避免方作出令自己受的反,那不如不做,或是取一自己不受的姿些情境。
所有人都的行生、害怕自己被人看不起、怕自己的主有果、心自己真心情……,有多多看似是人的意,上是自己的「不好」所生的,就被恐架。所以,卡住行能力的,不是「外界眼光」,而是自己的看法。
人是在害怕那些可能生的不好後果,或是因以前有不好的,才恐著相同的事情再度生(於象,考我的另一本《何情是不利》),但些恐把卡住了,法去做自己想做的事、法去各不同的可能性。恐大於的渴望、害怕受的心情大於可能得到的快,那不管什的作法,都直接想到糟糕的果,以致於做什都手、想做什都怕怕那。
什多女生在感情是要等人主?因不敢啊!怕啊!怕碰、怕自作多情啊!我在是只想著自己、不恐自己的不好被、心自己被,那就是把自己的安全感和值感,在「方的」之前。我害怕只要主了,自己就得值、方就不喜自己,所以我吝於人值感,也不意人感到安全,因我安全感在男女角力,直像疫情肆虐中的口罩一稀缺,只要方有了,就是方了上,相的,我就落居下任人宰割。
但奇妙的是,女生又是希望男人要有源源不的勇,可以披棘的突破所有困境追求自己。可是男人也是人啊!也怕被拒啊!男人,女生的主是一安全指(後面到主的程度),它人知道:「方不我,我如果靠近她,也不被告性」,同也因女生的主而感到「方可能也得我不」,因此更有「想主做什」的力。主不是男人必定追的,但它是重要的助力,它本就稍有好感的男性更能的取行,而不是因不望的度而得退。
「如果方得很安全,那我就危了」是非常荒唐,但存在於很多人心中的想法,否就不有多人即使在入交往後,跟我:「我得我比方,我想要他多我一,或我不要那他。」
但安全感、值感不像石油一挖完,也法量化,它是一每人相信自己有多少就有多少的西。有人能拿著存簿看出自己在剩多少安全感,我只能著方的一一,以及我自己的感,增安全感的存量。所以很多人才,只要喜上方,自己的得失心就得很重,是不要陷去得好。但者根本有,象只是「安全感不定」事的媒介,而不是成因。只要一天有意到「安全感跟自己的看法有」,不管象,都一不有安全感。
那要如何有安全感呢?在人要得安全感最的方法,就是主,越主的人越有安全感。安全感跟主性是互因果的,有安全感的人相主,而越主越容易生安全感,因能取主的人,比接收方有更多的。
一般我都,掌握在接收方身上,因接收的一方有拒的利。但主方不有主能力,同也有持和拒的。
什意思呢?我剖析一下被方的有哪些:一,接收;二,拒。了。那主方呢?一,主;二,不主(即持);三,很多人主;四,拒方的回。我套用例子吧,人喝料,方只能收下或不收下,但可以要、不、人,跟方想收下的候,告他已喝掉了。有主能力,就意味著有比方更多的。
所以如果一人示好,方不情,可以怎做?一,示好,不管方回;二,不再主示好;三,其它人出友善;四,方想回跟示好的候不理他。
看懂了?就是什我主方能有更多安全感的原因──只要具主能力,那的就永比方更多。
主不是尾乞,非要方回不可,它是一予,予方有「接受」的,如果不,那方就有半了。之所以主不是因一定想要方的,而是想一段或不的有一展的,所以了方足的安全感,方是否要展行。如果方有接受,那大可不再主,或是把他主的力,拿去其它人好一。即使最後方最後反悔了,又跑回找,也可以著二郎腿定要不要理他。
所以在始,的袋得,以前世俗告的「主就是便」、「女人要衿持」,通通把它揉成一到垃圾桶!人,全都是因了主的意思,以主就是倒、就是送上。!主是了把握先,是了人感自己是被喜的、是不被害的。主非「不衿持」,而是把「有幸福」的利掌握在自己手上,不再被等待天菜天而降,或霸裁撞到自己。
到方意取行即可
既然要把「有幸福」的利拿回,那我就要清,到底要做到什程度的主才足?
基本上,只要主到「方累足行的安全感」就可以了。
每人的安全水平不同,有些人天生大,多看他眼、他笑一笑,他如果也感趣的,就足以他展行。有有在路上遇推或填卷的?如果平地看他一眼,甚至不需要友善,也不需要微笑,他就黏上,吧?就是主性高的型,他只要感到「人不害我」就了;有些人生性慎,可能需要先口跟他,或是主靠近他,才能他感到足安全,例如比客套、待人的同事,因害怕得罪人或是心自己意,所以他的作就是比慢。因他的安全水平更高,所以除了需要感到「人不害我」之外,他得保「我不方生反感」,才取行。
一旦了安全水平,人就因定自己是安全的,得敢追逐自己的欲望,在,欲望指的就是。
「方累安全感」的行,我之「出」。任何能出接收、同意、允、附和的,全都於,因它人得自己是安全的、可以前的。而代表拒、抗、冷漠的,是,它人感到的是危,不要前或是被排斥。
所以女性的主,其就只是先方而已,不用想得太。有候甚至在人主的候,有予拒的,就已算是足的了,至於如何透不拒予,後面的章有更的明。
我想知道的,不是女人一定要得超主才受迎,而是要知道主有什好?跟之前想得有什不同?什於主做些什是裹足不前?我的目的不是了要成什的人,而是能自己想做什的事。主或被都有,重在於,是不是有足的能力可以自己想要的做出,不那是什。
主是了把握自己的幸福
不敢主是因心人如何自己
人在有足安全感的情下才行前言
更多,立刻:
PChome店:情,不只其自然:主、被,不如有技巧的互
文章定位: