javaplus

@cmdOptionKana 很赞成你的观点和想法，把责任异化成“托举”实在是太怪异了，把不想做或不敢做的事情用没有托举作为理由，太缺乏担当和勇气了。直接说不愿意或没准备好就行了呗。

大概就是全国人民日益增长的多样化个性化需要与一个价值观要求的矛盾

如果一本书是让人必须要读的，这本书大概率也不是什么好书。

emhhbmd6aC5kZXZAZ21haWwuY29t

@yjsdaniel 制度总有不完善的地方，但是制度本身可以纠错和批判，就算是相对好的制度吧；当然这里的纠错和批判是允许所有人来批评和纠错。3-4%是指，资本主义是 1%的人占有社会 99%的财富和权利，有 3-4 倍的人反对就可以实现。现在民族主义盛行，靠意识形态来作为政治体短时期是够呛。

@yjsdaniel 咋消灭不知道；最近看过两本书，《无穷的开始》说的是人类进度需要不停创造力和纠错的批判力，《人类世的资本论》说的是要通过去增长的共产主义，只要全世界 3-4%的人能以非暴力的方式站出来对抗资本主义，社会就能发生重大的变化。两本书一个积极一个消极，有个共同点是，任何制度都需要能够可怀疑和可批判。

资本论不是指明方向了吗？消灭阶级，取消生产资料私有制。