3位拒評議大法官：解決之道依憲法程序補足缺額

記者林孟潔／台北報導

2025年12月20日週六上午6:15

大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲，這三位大法官認為，憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。

三位大法官指出，今年初修正生效的憲法訴訟法規定，憲法法庭作成判決須有大法官至少十人；然而目前在任大法官僅八人，依法無從成立憲法法庭。憲法法庭未依法合法組成，卻做成判決的審判權限，嚴正質疑此份判決的合法性，並認為五名大法官的判決無效。

三位大法官指出，修正後憲法訴訟法新規定，作為總統明令公布的有效法律，非經立法院依法變更、廢止，或由合法組成的憲法法庭依法宣告失效前，對憲法法庭及大法官均具有絕對拘束力；即便成為憲法審查標的，效力也不因此喪失或「暫停」。

三位大法官的意見書表示，針對特殊急迫性或時限性案件，法理上原可考慮類推適用憲訴法第三十條第五項，作為例外依法合法組成憲法法庭的可能途徑，但未獲其他大法官支持，未被採行。

【看原文連結】

其他人也在看

憲訴法修正案人數門檻「違憲」憲法法庭：掏空大法官釋憲權

立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案，規定須至少十名大法官才能評議，須九名大法官才能作成違憲宣告；憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」，封鎖、阻礙大法官行使職權，掏空大法官的憲法解釋權，將會導致立院通過的法律位階，反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。

自由時報・ 1 天前・ 1

京華城案言詞辯論第5天柯文哲穿北市府LOGO外套旁聽

社會中心／綜合報導北院審理京華城案最後尾聲，前一天，柯文哲開完庭面對鏡頭直言「這是最難過的一天」，今天（19）言詞辯論第5天，換彭振聲、黃景茂、邵琇珮來論告，不過一早柯文哲自己跑來北院旁聽，還穿著印有台北市政府LOGO的外套。

民視・ 1 天前・ 1

憲法法庭復活民團期許恢復民主憲政秩序

憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸憲法，即日起失效；永社20日發聲明，期許憲法法庭的復活，能面對台灣行政與立法間的機關爭議，並能恢復台灣的民主憲政秩序。同時點名3位拒絕面對憲政僵局的現任大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，「顯然已不適任大法官一職」。

中時新聞網・ 15 小時前・ 1

【時報-台北電】憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書，指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數，五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。行政院發言人李慧芝對此指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。至於未來反年改法案是否會不副署，或改提釋憲來處理，則備受關注。李慧芝表示，行政院期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。針對財劃法攻防演變成憲法爭議，憲法法庭爭議持續延燒外，朝野對下屆會期同樣持續角力。立法院19日院會，在藍白合作下通過該案，將無縫接軌下一會期，將延至明年1月31日，連兩年會期都「無縫接軌」。立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。期間行政、立法歷經覆

時報資訊・ 1 天前・發起對話

鏡論／開關一拉　抒鬱解壓

上週五，立法院藍、白二挾人數優勢，修法通過溯自去年元旦，不再逐年遞減公教人員退休金。就在同一天，總統賴清德找了民進立委開會，針對爭議法案，討論拒絕副署。第二天，民進定調，就算藍、白二在立法院通過法案，行政院可以不副署；就算副署，也可以拒絕執行。換言之，立法院通過了也沒用，這公教退休金停不停砍？還在未定之天。

鏡報・ 1 天前・ 1

《政治》藍營怒轟憲法法庭丟臉至極

【時報-台北電】憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。王鴻薇昨表示，舊制《憲訴法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」以現在8人來算，判決也應該要有6人。把拒絕違法判決的有良心的大法官，直接排除在現有總額，「什麼時候變成大法官可以開除大法官？憲法法庭真的是丟臉至極。」藍委牛煦庭直言這是「史上最瘋的憲政時刻」，行政院長不副署、大法官連開會門檻都可以自己決定、民進極端主義終究毀了民主。藍委翁曉玲則強調，必須讓國人清楚了解，不符合現行法律規定所作成的判決，都是違憲、無效的判決，人民不需要遵守。民眾立委林國成也說，此判決凸顯憲法法庭的霸道作為，司法應是人民最後一道防線，可沒想到大法官做出不合法也不合規的裁定，賴政府

時報資訊・ 1 天前・ 1

冷眼集／憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權成憲政巨獸

繼行政院創下不副署的憲政先例後，憲法法庭昨又在違憲基礎上，做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數...

聯合新聞網・ 1 天前・ 26

《政治》大法官黑箱審判釋憲恐釀亂象

【時報-台北電】民進政府在民國107年全面執政時，以國會絕對多數席次的優勢，改變了實施70年的大法官釋憲制度，當時立法院三讀通過《憲法訴訟法》，大法官改採憲法法庭審理案件，3年後施行，讓釋憲案件經過公開審理、辯論，在憲法法庭上審案，不料，呂太郎等5位大法官卻關起門審案作成違憲判決，未來，已受理的中央政府總預算案等3件聲請釋憲案，是否也是一路開綠燈，繼續作成有利於執政的憲法判決，恐釀亂象。至於為何以往國會改革法案等釋憲案，當時15位大法官都是開大門走大路，公開審理、公開宣判，但呂太郎等5位大法官19日卻決定不公開審理、言詞辯論逕行判決，司法院發言人及憲法法庭書記廳長昨都回應「合議庭審判核心事項」，沒有正面答覆。回顧大法官審理案件變革，當年推動制定憲法訴訟法的時任司法院祕書長呂太郎曾表示，司法院25年來提出5次大法官審理案件的修法，但都在立法院卡關，終於在第6次推出的《憲法訴訟法》獲得立院審查通過，讓大法官會議形式改為法庭化，「這是台灣釋憲的新紀元」。呂太郎當時表示，《憲法訴訟法》最大的特色就是大法官在憲法法庭審理案件，對於受理案件與否改依裁定方式為之，且審理過程中如有必要將召開

時報資訊・ 1 天前・ 1

新聞透視》司法、行政夾擊立法權三權失衡

司法院代理院長謝銘洋等5位大法官，昨紛紛在判決書及意見書中，慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」，因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出，自行擴權造法後，達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上，沒有直接民意基礎的5位大法官，卻可以否決立法院多數意見，讓少數司法凌駕多數民意，形成司法與行政權聯手夾擊立法權，三權嚴重失衡，開中華民國憲政惡例。

中時新聞網・ 1 天前・ 1

憲政首例藍白提案彈劾賴清德

行政院長卓榮泰不副署《財劃法》，在野痛批毀憲亂政，藍白19日上午在立院議場前痛批賴清德總統「已經稱帝」，宣布即刻對賴提出彈劾案，並將到各縣市辦公聽會說明彈劾理由。總統府發言人郭雅慧表示，只要合乎憲政體制，都給予尊重，且在野的動作恰好證明立法院有憲政手段可制衡總統，所以完全沒有「行政濫權」。

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

憲訴法案尤伯祥：自由民主憲政已面臨存亡危機

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五提出的協同意見書表示，眼見自由民主憲政已面臨存亡危機，大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。

中央社・ 1 天前・ 6

鏡觀／國民會提倒閣嗎

在賴清德就任總統的第一天，我們就預言，動盪的時代要來了。一年半過去了，很不幸，我們說對了。壞消息是，如果你以為大罷免之後動盪的時代就結束了，那你就大錯特錯了。

鏡報・ 1 天前・發起對話

藍綠齊喊加碼老農津貼下周排審

為迎戰明年九合一選舉，有意參選縣市首長的藍綠立委，昨天都呼籲提高老農津貼。

聯合新聞網・ 1 天前・ 1

大法官排除異己宣告憲訴法違憲

去年底立法院通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成違憲判決，但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況，未來行政院及立法院針對副署權等《憲法》爭議，這5位大法官也可依聲請將司法的手伸進國會立法事項。

中時新聞網・ 1 天前・ 13

桃園慈護宮寒冬送暖捐五百萬給市府　將送給低收入戶共計六千多戶

桃園市長張善政，19日接獲桃園慈護宮捐給五百萬元冬令救濟金，肯定慈護宮的善行義舉，指示社會局務必妥善辦理，確實照顧慈護宮十五街庄低收入家庭。慈護宮主任委員簡征潭，昨日下午率員攜帶五百萬元，捐獻給桃園市政府做為冬令救濟金，用以照顧慈護宮所轄十五街庄低收入戶，共計六千多戶。簡征潭指出：慈護宮過去辦理冬令救濟，僅發放桃園、八德、龜山三區，並未包括蘆竹區，因蘆竹區街庄有新莊仔、大竹圍、新中福，這次擴大一併納入。簡主委指出：「冬令救濟」儘管立意良善，但不一定能幫到最需要幫助的人，過去慈護宮辦理發放時，仍有許多人未領，因此，經委員監事聯席會議討論議決，決定直接捐給市政府辦理，執行上更有公信力。捐給市府冬令救濟金外，簡征潭表示：慈護宮在新年度另編列有二百萬元急難救助金，用以幫助突然陷入困境的社會邊緣人，這樣，更符合媽祖救急不救窮、救苦救難的良善精神。此外，簡征潭建議市府，對於領取社會救濟金的低收入戶，除非身體行動不便，可安排參與簡單的社會服務工作，他們也可能因而更有成就感。市長張善政感謝桃園慈護宮的善行義舉，強調市府辦理發放更妳落實、更具有公信力，指示社會局長陳寶民督促所屬確實辦妥；另特別肯定簡征潭

台灣好新聞・ 1 天前・發起對話