23億信託塌了！法律不護“逃債的算計”／羅登廉

羅登廉

許家印（見圖）以為把23億塞進海外信託就萬事大吉，但他大概沒料到，香港法院的法槌一響，這道精心構築了6年的“財富防火牆”，轉眼就成了一戳就破的窗戶紙。香港法院的那一紙判決，給那些迷信“離岸信託萬能”的人，澆了盆透心涼的冷水。

以前總聽人說，海外信託是財富的“保險箱”，只要把錢放進去，就算公司出了事，家人也能衣食無憂。許家印大概也是這麼想的。2019 年前後，他就緊趕著在美國設立信託，給長子留收益，給孫輩留本金，算盤打得夠精的。可他忘了，這箱子的鑰匙，從來不在法律的漏洞手裡，而是在“規矩”的手裡。經法院查證，恒大2017年就有財務黑洞，他一邊領著百億分紅，一邊往信託裡轉錢。這哪裡是在傳承財富，分明是在轉移風險。

有人說，這是“技術性敗訴”，是法理運用的巧妙。但說白了，就是四個字：騙不過去。香港法院講的“實質重於形式”，其特質就在於：你表面上把資產給了信託，暗地裡還能說了算，投資、撤資、換受益人都由你定，那這信託不就是個幌子了嗎？就像有人把錢藏在朋友抽屜裡，卻說這錢不是自己的，誰能信？更別說他那“技術性離婚”，和信託轉移湊成一套組合拳，反而坐實了避債的真實意頭。

最耐人尋味的是許家內部的變故。丁玉梅上告小兒子要10億，大兒子的信託收益也被凍結，曾經精心規劃的“分灶吃飯”，最後變成了“各自求生”。其實，這場景挺諷刺的，靠算計堆起來的財富屏障，最先拆穿它的，可能是利益撕裂後的親情。那些33套倫敦豪宅、海外帳戶裡的數字，一旦被貼上“欺詐性轉移”的標籤，就成了壓垮許家印家族關係的最後一根稻草。

這事給所有做財富規劃的人提了個醒：工具從來不是護身符。信託這東西本身沒毛病，能幫人管錢、傳家，但前提是你得守規矩。要是想著靠它躲債、藏灰錢，那再複雜的架構也沒用。現在全球都在查跨境資產，CRS讓帳戶透明化，法院之間也能互相承認判決，想找個“法外之地”藏錢，根本不現實。

許家印從首富到資產被接管，繞了一大圈才證明一個簡單的道理，即真正的財富安全，從來不是靠信託架構、離岸公司這些“術”，而是靠合法經營、誠信做人的“道”。你要是踏踏實實做生意，不把公司當提款機，設不設信託，財富也是“四平八穩”的。可要是總想著鑽空子，把債權人當傻子，那再厚的“防火牆”，也擋不住法律的制裁。

信託的幌子戳破了，遮羞布也就沒了。這判決不是要否定財富傳承的需求，而是要分清哪些是正兒八經的家業規劃，哪些是惡意的逃債套路。畢竟，法律保護的是誠實的財富，不是狡詐的算計。（照片翻攝畫面）

（羅登廉，中國作家協會會員、中國散文學會會員，報刊編輯，自由撰稿人）