賴清德捧川秀下限

[FTNN新聞網]主筆／單厚之

賴清德總統日前接受美國保守派意見領袖賽斯頓專訪時表示，「如果川普總統能夠讓習近平永遠放棄對台發動武力攻擊的話，川普總統必然是諾貝爾和平獎的得主」。面對賴清德的討好，白宮發言人凱利則表示，川普「理應多次獲得諾貝爾和平獎」，對於台海和平則隻字未提。

諾貝爾和平獎即將揭曉，川普大概99.99%是沒希望的，一個跟全球打關稅戰、全世界搶錢、要把加拿大變成美國第51州、揚言以武力拿下格陵蘭的人，如果得到諾貝爾和平獎那才是最大的諷刺。更遑論如果不是川普支持以色列，巴勒斯坦的戰事決不至於此，川普若得諾貝爾獎，巴勒斯坦死亡的6萬餘人真的死不瞑目。

賴清德不會不知道這些事，台灣政府每天都被川普的關稅談判搞得喘不過氣，美國還揚言要台灣晶片製造業的一半。但賴清德卻仍舊如此直白的舔美、舔川，結果還讓白宮給了個軟釘子，真的是丟人丟到美國去了。

賴清德舔川沒有從美國得到好處，國內的反應也普遍不好，最直接的批評就是，國家安全應該是總統的責任，怎麼會外求他國元首，賴清德的姿態難看又失格。世界上不是沒有國家力挺川普，以色列、巴勒斯坦、柬埔寨都直接提名川普角逐諾貝爾獎，但那些國家的處境和實力與台灣相當嗎？台灣應該與這些國家相提並論嗎？

民進團幹事長鍾佳濱為其緩頰說，賴清德的說法符合「世界民主同盟利益」，但國際刑事法院都已經以戰爭罪和危害人類罪對以色類總理尼坦雅胡發布逮捕令了，歐盟國家還為了給以、美兩國難堪，相繼承認巴勒斯坦。鍾佳濱和民進的「民主同盟」裡到底還有什麼國家？

賴清德如此露骨的吹捧川普，或許是為了爭取訪美、或許是為了爭取川普在未來中美博奕中更偏向台灣。無論是哪一種，都突顯出賴清德對於外交和國際政治的無知和眼界不足。

川普一向慕強，只有足夠強的人才有談判的籌碼和空間，表現得越弱，就越會軟土深掘、吃乾抹淨。賴清德如此卑躬屈膝，正好讓川普在美中博奕之中，賣台賣得毫無心理負擔，不必擔心任何後果。

而從正常的國際政治也一樣，所有的外交和政治都是以實力為基礎，對應各自的實力互取所需，想拿兩句漂亮的恭維，就換得實質的利益，那是異想天開的幼稚。賴清德的舔川，既得不到川普和共和的感謝，又會引起民主的反感。想想賴清德如此粗糙、幼稚、不切實際的操作能力，卻掌握著國家安全的大權，所有國人都該一身冷汗。

賴清德的史觀凌亂矛盾，這一刻是「祖國論」，下一刻就能跳到「台灣地位未定論」；賴清德的世界觀破碎，當川普搞到天怒人怨，成為全球公敵時，只有賴清德還在「脫中入美」，喊著根本不存在的「民主同盟」，甚至想出這種討好川普的「奇招」。

蔡英文執政8年經營的「英粉」或民進支持者，除了台灣認同之外，更多帶有進步思維、認同普世價值，而如今的賴清德卻完全走在相反的道路上。也難怪蔡英文要在此時重起「想想2.0」，若繼續讓賴清德這樣搞下去，英粉和綠營支持者遲早會精神錯亂。

更多FTNN新聞網報導
北士科這塊地，憑什麼一定只能給輝達？
觀察／賴總統大開政策支票挽救生育率 先問：我們的社會夠安全了嗎？
分析／國民主席選戰形成鄭麗文、郝龍斌激戰的「最後勝負關鍵」