謝銘洋等五位大法官枉法判決 全民應嚴肅面對憲政危機
葉慶元 / 中華民國法律政策協會副理事長
12月19日，司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下，無視另外三位大法官的反對，強行做成114年憲判字第1號判決，宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效；另外三位大法官立即發布公開法律意見書，指謫憲判字第1號判決書「形式上一望即知不符法定人數要件，屬顯然無效」！五位大法官枉法裁判，推翻立法院多數委員通過的憲法訴訟法修正條文，引發嚴重憲政危機！
須知，我國憲法對於司法院大法官的憲法解釋權，並沒有任何的程序規定。憲法第78條（「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」）以及增修條文第5條第4項（「司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政違憲之解散事項。」）只賦予大法官解釋憲法、組成憲法法庭行使職權的權力，對於行使釋憲權、審理彈劾及解散政案的程序事項完全沒有規範，只能由立法院制定法律（憲法訴訟法）作為大法官行使職權的基礎。今天五位大法官做成的判決，則是荒謬地宣告，大法官行使職權，可以不受憲法訴訟法的限制，自行決定做成憲法判決的門檻。這樣違法利己擴權的所謂「憲法判決」，無疑使大法官成為不受任何法規範節制的憲政怪獸，參考釋字第499號（國代修憲延任案），此判決不但形式上因不足法定人數參與而顯屬無效，實體上也顯屬違憲無效。
更誇張的是，假設大法官可以不受憲法訴訟法新修正條文的限制，而適用原憲法訴訟法進行審判，依據修正前憲法訴訟法第32條的規定，也必須要經過大法官「現有總額三分之二以上參與評議」，才能審判。換言之，目前八位大法官，至少必須六位參與，方能進行評議、審判，謝銘洋長等五位大法官居然直接在判決中宣稱，因為有三位大法官拒絕參與評議，所以可以直接從「現有總額」中予以扣除！這是連戒嚴威權時期的司法院大法官都做不出來的解釋，謝銘洋等五位大法官居然可以掰得出來，這種法學創造力，簡直是震爍古今！必須在我國法治史上大書特書，作為法學院莘莘學子楷模！
須知，這五位大法官，沒有一位是憲法、行政法背景。謝銘洋大法官的專長是智慧財產法，陳忠五大法官是民法、呂太郎、蔡彩貞兩位大法官是司法官，尤伯祥則是刑事律師。相對於此，拒絕參與的蔡宗珍大法官則是憲法學者，雖然蔡大法官立場深綠，但這次仍能堅守專業立場，不像五位大法官不顧專業，只求曲意媚上，形成鮮明對比！
回想1908年大清德宗光緒皇帝頒行的《欽定憲法大綱》，其中明定「司法之權，操諸君上」。想不到過了117年後，謝銘洋等五位大法官居然將當初被滿清人民唾棄的條文操作成了現實！更可怕的是，在憲法訴訟法之後，這五位大法官顯然還會違法運作，將財政收支劃分法修正案等綠營厭惡的法律全部宣告違憲，我國將正式進入少數政府透過五位大法官違法壓制立法權違憲統治的憲政黑暗時期！鑑於民進只怕選票，全體人民只能在下次選舉中用選票唾棄民進，恐怕才能終結賴清德這個違憲亂政的荒謬政權。■
其他人也在看
憲訴法被判違憲 法界熱議：憲法法庭判決有拘束力？
憲法法庭判決藍白通過的憲法訴訟法修正條文違憲並失效，但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名大法官認為，五名大法官組成憲法法庭不合法，判決當然無效。加上判決無效的五位大法官，是直接排除不同意見大法官，究竟這判決有沒效在法界也引起熱議，更有基層執法人員質疑，這分連基本程序原則都沒遵守的判決有沒有違憲？
聯合新聞網 ・ 3 小時前 ・ 14
新聞眼／5位大法官救執政 傷司法公信力
行政院長卓榮泰不副署財劃法修正案，創下憲政首例，而憲法法庭隨後跟上，選擇在十二月廿五日行憲紀念日前夕，僅以法定總額三分之一、五名大法官即評議宣告修正條文違憲並失效，判決引發熱議，也繼行政院後再度寫下歷史先例。
聯合新聞網 ・ 3 小時前 ・ 403大法官指控 5人作成的憲判無效 林濁水：太慘烈了
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲，然後另外3位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，太慘烈了。
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 14
幕後／黃國昌的新考驗！高虹安滿血回鍋新竹市長 內估新勢力漸成形
新竹市長高虹安助理費案二審大逆轉，貪污無罪的情況下，讓停職17個月的她強勢回歸新竹市政府。民眾內高層表示，藍白原本就有共識「非高虹安不讓」，將全力支持高競逐連任。資深員分析，主席黃國昌「跨不出淡水河」已經讓地方累積許多不滿，加上明年2月黃離開立法院，就會變成陽春主席，高作為內最高的民選職務，若順利撐過司法訴訟考驗，跟黃就會出現此消彼長之勢，在內很有機會形成一股新勢力。
太報 ・ 1 小時前 ・ 4
兩岸重啟對話關鍵：在總統不在海基會
日前海峽交流基金會發出「重要採訪通知」，由海基會董事長吳豊山主持董監事會議，並發表談話表示已當面向賴清德總統請辭，其個人體貼總統人事安排困難，當場欣然同意讓賢。對此外界評價其立場獨立客觀超然，沒有明顯藍綠政意識形態包袱，
奔騰思潮 ・ 2 小時前 ・ 4
3大法官癱瘓憲法法庭 前高分院院長黃瑞華：應送自律、追究責任
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭19日宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。擔任法官40年、已退休前台南高分院院長黃瑞華受訪表示，三位拒絕評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，癱瘓憲法法庭已違反法官倫理，應送自律處理，甚至
自由時報 ・ 3 小時前 ・ 130
5大法官判《憲訴法》違憲！律師起底他們法律背景轟：憲法法庭成「憲政怪獸」
針對今年初生效的《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，停擺近一年的憲法法庭今（19）日下午3時做出判決，認定該修正案違憲，並自公告日起失效。5名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」，直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲，此判決隨即引發另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美發表法律意見書，公開質疑法庭組成不合法，並指出該判決「依法不生效」。對此，律師葉慶......
風傳媒 ・ 13 小時前 ・ 36
7名大法官吵架就「她」沉默！今終於表態：積案再不處理將如「堰塞湖溢流」
憲法法庭昨（12/19）日判決去年底通過的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，不過署名的大法官只有5名，蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3人均未參與評議。早在今年7月至10月間，7名大法官就為了是否繼續被《憲訴法》綁死門檻戰成兩派，唯獨蔡彩貞始終沉默，她昨天也透過意見書表達，是為避免招來非議才不敢在本案外表態，如今認同多數意見，則是因為認為現在讓《憲法》審查恢復正常是首要之務，一年多來的積案再不處理，「將猶如堰塞湖溢流、潰堤成災」。
太報 ・ 9 小時前 ・ 31
【本日焦點】5大法官判決《憲訴法》修法違憲／北車、捷運中山站隨機攻擊釀死傷 嫌犯墜樓／ 在野要彈劾總統 府：合乎憲政體制都尊重
本日Yahoo焦點為您精選5則網友最關注的重點新聞、1. 5大法官判決《憲訴法》修法違憲 2.本國籍嫌犯北車隨機攻擊 釀9人輕重傷 3.在野要彈劾總統 府：合乎憲政體制都尊重 4.涉助鍾文智偽造簽名 3警局副所長遭拔官5.「史上最長寒假」8大學一路休到春節
Yahoo奇摩新聞編輯室 ・ 15 小時前 ・ 24
5大法官就決定憲訴法修法違憲 國民：「五恥」大法官違法開庭
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位同意才能違憲宣告，但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。國民晚間批評，憲法法庭違法開庭，律法變綠法，「五恥」大法官，司法超然獨立已死。
太報 ・ 13 小時前 ・ 1133大法官質疑5人憲判無效 名醫加碼酸：請問那個0.3人呢
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男不禁表示，以舊法的三分之二以上門檻來看，現有8名大法官來算，也應有5.3人出席，請問那個0.3人呢？
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 16
修《憲訴法》搞「國會至上」！ 大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權
憲法法庭昨（12/19）宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲，大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書，指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤，痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立，想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度，直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權，對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視，大法官勇於擺脫桎梏行使職權，是唯一出路。」
太報 ・ 3 小時前 ・ 133
像極了社畜下班的我！日本水族館捕捉「海星貼玻璃揮手掰掰」瞬間 萌翻全網
不只人類期待下班，連海星都懂「準時收工」的快樂？近日社群平台瘋傳一張超可愛照片，一名日本遊客在水族館閉館前，意外捕捉到一隻貼在玻璃上的海星，姿勢彷彿揮手向遊客說「掰掰」。畫面曝光後瞬間引爆討論，不少網友笑稱：「這根本是全世界社畜的共同寫照！」
鏡週刊Mirror Media ・ 2 小時前 ・ 1
老闆閃到腰消失1個月！公告竟遇客人寫「藥方」 網友：太貼心了吧
近日有網友發文分享，一間常去的飯糰店老闆因「閃到腰」，將近一個月未營業，前幾天卻發現店門口公告的紙上多了一行字，仔細一看竟然寫著藥方，查詢後發現藥方中提到的「身痛逐瘀湯」確實存在，讓原PO直呼「真的很貼心」。
鏡週刊Mirror Media ・ 20 小時前 ・ 3
快訊/北捷無差別攻擊釀4死9傷 賴清德、卓榮泰善後行動公布了！
北捷北車、中山站昨發生無差別攻擊事件，造成犯嫌在內4死9傷，總統賴清德、行政院院長卓榮泰、祕書長張惇涵今（20）日新增公開行程，將安排前往慰問傷者及家屬，並聽取專案報告。
中天新聞網 ・ 1 小時前 ・ 17
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 蔡宗珍等3大法官質疑5人憲判無效
憲法法庭今天（19日）判決憲法訴訟法牴觸憲法，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即共同提出公開法律意見書，認為憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。3人表示，對於憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實，根本解決之道在於依憲法程序補足大法官缺額。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 17 小時前 ・ 795
3大法官指憲訴法判決無效 學者張嘉尹：創憲政惡例、應送懲戒
憲法法庭昨判決憲法訴訟法修法違憲失效，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹表示，此次判決如同「打蛇打七寸」，未來法案若違反程序正義就會被宣告違憲；他也直批，3位大法官創下憲政惡例，發表投
自由時報 ・ 5 小時前 ・ 47
批5大法官自拆憲法法庭 黃國昌：原憲訴法至少需6人評議
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，且違反憲法權力分立原則牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。民眾主席黃國昌今天下午表示，大法官現有總額為8人，即便依照舊法也應有6人參與評議，直批這5位大法官根本是憲政史上罪人，親手拆掉憲法法庭。
自由時報 ・ 13 小時前 ・ 32
《憲法訴訟法》修法 憲法法庭宣告違憲
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻。憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決， 《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 18 小時前 ・ 1291
憲法法庭人數門檻惹議！ 王鴻薇：大法官竟然可以開除大法官
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，國民立委王鴻薇痛批，釋憲案僅有五位大法官，排除三位不願參加的大法官，進行「違法宣判」。這其中的「信賴」數學，竟然出現5大於6，大法官開除大法官的無法無天職場霸凌。
中天新聞網 ・ 15 小時前 ・ 37