移交舊地中山堂座談歷史！學者舉一例證實台灣光復80年

「台灣沒有光復節」與「台灣地位未定論」一說近日被吵得沸沸揚揚，為重申台灣主權交由中華民國（時代表中國）已80年的歷史事實，對外關係協會今日特別在昔日簽字移交地的台北中山堂，舉辦「台灣光復座談會」，邀請立委陳永康、前外交部長林永樂等貴賓，及青年研究者，分別從國際法律與政治兩層面闡述、釐清當前光復節的爭議。

明日25日即是台灣光復80週年，對外關係協會今日在台北中山堂，舉辦「台灣光復座談會」，重申1945年10月25日，日本軍方在中山堂將台灣管轄權移交給當時被稱為中國的中華民國的事實。對外協會會長、前外交部長林永樂表示，今天在中山堂舉辦這個活動有非常重要的歷史意義，大家都是歷史的見證者。

台灣光復恢復到中華民國的主權管轄範圍之內，這是歷史上不爭的一個事實！擔任今日活動主持人的對外關係協會常務監事、前陸委會主委夏立言表示，無論是波茨坦宣言、開羅會議的宣言，或是舊金山和約、日本的投降書，每個歷史文件都記載的清清楚楚，我們今天還在講台灣地位未定論、台灣沒有光復節，那我不曉得過去80年，我們是在什麼樣的身份之下而活。

會中，退役上將、前國防部副部長、現任立委陳永康回顧說明，我們中華民國承襲了所有清朝的主權、包括國際中有關中國的條約。他強調，25日在台灣的不是「受降」儀式，因為台灣島在主權方面的受降已經在9月9日的南京交予中華民國，而25日在中山堂的儀式，是日本將台灣的管轄權移交給中華民國。陳永康也補充，蔣介石屆時後來也希望與日本合作設立白團，以制衡親美派，他希望靠自己的力量，預防美國突然放棄中華民國。

事實上，台灣主權轉移早已由日軍第十方面軍參謀長諫山春樹，以臺灣、澎湖日軍最高指揮官全權代表身分，列席9日在南京的投降代表。25日在中山堂的文件則為諫山交付台灣總督安藤利吉簽署的受領證。

前監察委員、台灣大學政治系名譽教授包宗和，也以日俄庫頁群島的主權案例，反駁將1951年的舊金山和約曲解成「台灣地位未定論」。包宗和解釋，舊金山合約中對台灣跟庫頁島等地都只說日本應放棄權力，但未說交給誰，若台灣因此而主權未定，那麼庫頁群島的主權也有問題才對，因爲同樣也沒說要交給蘇聯。1945年台灣歸回中國，即中華民國是不爭的事實。

會中學者也提到，賴清德政府使用「終戰」一詞，來避免用抗戰勝利的說法，反而變成帶有自我貶抑的風險。終戰一詞雖然客觀直白，但是這日本昭和天皇對其國民發布《終戰詔書》的用字，是對戰敗國國民的公告，而賴政府強調終戰猶如自我貶抑為戰敗國。