《社論》巾幗英雄或政治小妹？

鄭麗文當選國民主席，贏來許多恭賀聲及掌聲，當然對一個曾為叛逆少年的女生而言，是可賀可喜。惟此階段各種恭維話語紛至沓來，鄭主席更要慎言謹行，所有國民員同志莫不期望鄭主席率領中國國民進行改革，重新執政，但是沒有人願意看到鄭主席是出來「混的」。

此次中國國民的選舉，就一個在野而言，媒體的報導程度算是熱鬧，連境外勢力都積極介入，甚至引起內激烈互相攻訐及批判，但是依當選人得票狀況，也實在沒有什麼好炫耀。如果我是當選者，自我深入檢討比到處放話要來得重要。

此次中國國民主席選舉，投票率三成多，歷屆主席選舉投票率次低的一次，而得票數六萬多，則是史上主席得票數最低者，一個有見識的在野領導者看到這種狀況，尤須自我警惕。

主席選舉之後，內有識之士就公開提醒鄭麗文必須降低內親中勢力，也有媒體問她要不要去見總書記習近平？若如此會不會被貼上親中標籤？或許勝利沖昏頭，她竟然說當然要會見習近平，並且又強調不怕被貼標籤。更進一步說，兩岸通關密語是「九二共識、反對台獨」，這些言論讓台灣人看到聽到後，如不感覺他對認識太幼稚，就會認為她對太無知，也讓人心驚膽顫。

國民內有識之士瞭解台灣民意主流，大概只有極少數人願意統一，絕大多數人在台灣獨立不可能情況之下，惟有努力保持現狀，任何親中言行，對於一個政而言，是毒票而非良方，鄭麗文或許感激以宣傳方式幫助她當選主席，所以非見魁不可，而她所說與的通關密語「九二共識」、「反對台獨」兩項原則，正是現階段對台灣的主軸策略。

不過鄭麗文到底知不知道她與通關密語的字意是什麼？「九二共識」怎麼產生的？大家知道九二共識是九二年台灣辜振甫與大陸紅頂商人汪道涵在香港簽訂的兩岸協議，字意重點在九二共識前提之下，有一中各表，即共同表示兩岸都是一個中國，但是前提是各自表示，我方的中國是中華民國，大陸的中國是中華人民共和國，雙方同意並簽署成正式文件，根據曾任中國國民大陸工作會主委的高輝博士透露，香港會談之後，汪道涵回北京後，遭到內部強烈批判，認為被台灣佔便宜，但是既然雙方已經簽了協議，也就認了，不過以後不強調一中各表，只是有人提到「九二共識、一中各表」也沒有否認。豈料習近平擔任總書記第二任期開始，正式將「九二共識、一中各表」改為「九二共識一個中國」，從此絕口不提「一中各表」。民進早期也沒有否認「九二共識、一中各表」，後來被習近平乾坤大挪移之後，就否認「九二共識」了；試問鄭麗文主席，的「九二共識」字意就是如此，妳能接受嗎？

再說「反對台獨」，不管國際法律、聯合國二七五八決議案，都沒有說台灣是中國的領土，也沒有說台灣不能獨立，但是為了併吞台灣，在國際上及大陸內部，硬指鹿為馬，說台灣是中國領土，宣傳策略舖天蓋地，並運用外交勢力，逼迫各國認同其主張，台灣民進為緩和壓力，也硬拗說，台灣本來就是獨立國家，國名叫中華民國，以抗拒國際上的壓力。

鄭麗文主席興致勃勃要去見習近平，顯然是傳承中國國民內親中的老勢力，但是妳敢公然在大陸上說「九二共識是一中各表」嗎？妳敢說台灣的未來必須由台灣二千三百萬人民決定嗎？如果妳敢公然宣布此兩件事，妳就是台灣政壇上的巾幗英雄，否則不管妳去見何人，妳只是台灣政壇上的「政治小妹」。