《社論》從國民主席選舉 看兩岸政治紛擾

國民主席選舉進入最後階段，各種民調也紛紛出籠，媒體也各表立場，對於一個在野的內選舉，受到社會、媒體如此重視也是難得的現象，此次選舉，對於國民員而言，要瞭解未來的主席將把中國國民帶往何處？對於台灣人民而言，要清楚未來的國民可能的國家政策，因而兩岸問題反而較居份量，雖然後者無投票權，但是關心程序也不在話下。

六位國民主席候選人所提出的政見大同小異，宣傳式的內容佔多數，具體政見佔少數，這種現象不足為奇，畢竟中國國民從原始的革命政蛻變為民主政，雖然經過三十餘年的民主政治環境，仍然無法培養成完整的民主政，所以其前主席連戰選總統輸給陳水扁後，就跑去北京去，這那裏是民主政治應有的現象，當然也有人稱為兩岸破冰之旅，也難怪有人說國民是「扶不起的阿斗」。不脫革命政的基因，國民主席選舉，以前，大抵先進行派系與內部協商，俟協商完成，才舉行投票，每次投票選舉之前，中央核心早就確定誰將當選，而此次主席選舉，競爭激烈超越往昔，是因協商不成，只能開放競選，最初現任國民主席朱立倫期望台中市長盧秀燕出來擔任主席，但被拒絕，後雖三顧茅蘆，仍無結果，才導致如今競爭局面，所以國民選主席的方式，就西方民主政治制席而言，才剛蹣跚起步，造成「內互打」情況也不足為奇。

再則台灣人民關心的兩岸政策，從競選開始迄今，惟有前市長郝龍斌先生所提較有內容，包括「大陸要承認中華民國的存在」、「大陸要主動宣布台灣不獨，大陸不武」等等，問題是中國共會同意嗎？

郝龍斌在此次媒體曝光情形，卻比不上其推手，戰鬥藍趙少康先生，趙少康因為公開批評中國共介入國民主席選舉，要求共管制網路上支持鄭麗文與打擊郝龍斌的言論，並列出統計數目，分析批評，就挑明非國家之力，無法發動如此多的網軍。

趙少康的平常言論有些也會與宣傳相呼應，對於國民戰鬥藍的領導人，這不足為奇，倒是此次批評中國共，被認為蠻有良心，說出郝龍斌面臨的困境，郝龍斌甚至被網路惡搞與柳姓女議員熱吻等，實在令郝前市長情何以堪？但是趙少康此次批評介入國民主席選舉的言論一出，立即引來「紅嘴」及一群小嘍囉圍剿，紛紛露出真面目，批判趙少康用紅帽子來打擊自己人，又替辯解，認為不可能，或則說是中國網民小粉紅自動自發攻搫郝龍斌等等，國台辦能公開替這些「紅嘴」暨其小嘍囉們背書，與國台辦的背書相呼應，更是此地無銀三百兩的證明。

在「紅嘴」及其小嘍囉們的眾多批判趙少康的言行之中，硬指沒有任何理由要支持鄭麗文打擊郝龍斌，但是主要瞭解鄭麗文的背景及其競選中的言論就可以知道為什麼會如此支持她，首先要瞭解，鄭麗文原為民進人，也擔任過立法委員，因與民進理念不合，脫離民進成無籍政治人物，後來在國民前主席連戰邀請下，加入國民，在國民內就派系色彩而言，她屬於連戰人馬應該沒錯，這一點就顯示對連戰忠誠度很夠，而連戰深獲信任，間接「愛屋及烏」，自不待言，再則鄭麗文不管在「反罷免」行動中或此次國民主席選舉中，對賴清德總統的批判言論均相當突出，指賴總統「一專政」、「法西斯化」、「賣台」、「對美國搖尾迄憐」、「美國爸爸」、「跪舔美國」、「政治黑牢」、「政治迫害」等等，此時期的政治人物中批判賴清德最為嚴厲，這種言行看在「反美」、「疑美」的文宣政策之下，「自然深得我心」，不支持她要支持誰？

中國國民主席選舉即將投票，在對台灣舖天蓋地的統戰滲透之下，已經歷四、五十年，中國國民所有員，是否應「以為重以國輕之」或「以國為重，以輕之」，就取決於自己良心了。