《社論》垃圾桶不該成文明缺口 蔣市府應正視市民需求

近期有臺北市民反映，街頭與人行道上的垃圾桶越來越少，許多地點甚至「一桶難求」，原本為了維護市容的政策，如今卻讓民眾陷入「垃圾無處可丟」的窘境。

環保單位撤桶理由不外乎是為防止民眾亂丟家庭垃圾、避免超量傾倒，表面上看似合理，實際上卻過於狹隘。因為垃圾桶撤除後，垃圾並沒有減少，只是「轉移」，出現在公廁角落、公園草叢、花圃、座椅下，甚至路邊水溝蓋旁。顯示市府作法不僅無助於市容整潔，反而讓城市更顯凌亂。民眾與遊客在街上喝完飲料、吃完便當，只能提著垃圾到處尋找垃圾桶，最後往往丟進便利商店、公廁垃圾桶或捷運站內，這些地點垃圾量有增無減，可謂不爭的事實。

市府如僅憑「街頭垃圾量下降」的數據自我安慰，卻忽略垃圾只是被迫轉移，這樣的治理無異於「自欺欺人」。更嚴重的是，這種「懲罰多數」與「鴕鳥心態」的政策思維，既違背施政本質，也未負起市府垃圾清運應盡的責任。真正的治理應是設計良好制度與管理，例如加強宣導、增加公共垃圾桶巡查、強化違規罰則、設立各種資源回收桶，並鼓勵民眾分類，而非草率「撤桶就好」。

臺北自詡為「世界級城市」，卻連垃圾桶都罔顧民眾需求，如何與日本東京、韓國首爾、新加坡等國際都市相提並論？東京地鐵雖因安全因素減少垃圾桶，卻仍在販賣機旁設置回收桶，兼顧便利與安全；南韓首爾市區以智慧感應系統管理垃圾桶，定期清運。反觀臺北的環保政策，「撤桶容易、恢復難，政策僵化、思維保守」，與其說是環保措施，不如說是行政怠惰的象徵。

市府撤除垃圾桶的措施，讓民眾譏為「柯惡政、蔣奉行」的畸型現象，前市長柯文哲任內以「減少公共垃圾桶」為人所詬病，現任市長蔣萬安上任近三年，不但未檢討前朝政策，反而延續舊制，使撤桶現象更為普遍。蔣市府如仍以「前人怎麼做、我就怎麼做」的心態治理市政，恐怕很難展現「創新領導」，因為市民要的，不只是整潔的街道，更是便利與體貼的城市生活。

呼籲市府應從「便民」角度重新檢討公共垃圾桶的配置，而非從「省事」出發。設置公共垃圾桶並非鼓勵亂丟，而是文明社會的必要配套。對少數人亂丟家用垃圾的行為，政府可透過宣導與罰則加以遏止，同時利用智慧化管理系統，掌握垃圾桶使用情況，達到整潔與便利兼顧。

臺北市公共垃圾桶陸續遭到撤除現象看似微不足道，卻是城市治理展現細膩與人性關懷的一項重要指標。蔣市府如真心要打造宜居、友善、國際化的臺北，就應放下「小鼻子小眼睛」的治理心態，正視市民需求，撤桶或許容易，但要恢復市民信任卻難，唯有讓城市每條街道、每個轉角都能看見便利與貼心，臺北才有資格稱為「進步的首都」。