核三重啟公投意見 黃國昌：不用核電廠才是最大國安破口

核三重啟公投8月23日投票，民眾立委黃國昌今天在第四場公投意見發表會說，核燃料棒最終處置問題，科技已有解方，不是不能處理，而是民進不願面對；台灣能源不具韌性、需要核能發電廠，「不用核電廠才是台灣最大的國安破口」。剛滿20歲的「反核少女」吳亞昕則指出，2011年的福島核災是全球警鐘，科學已證實核三廠下方是活動斷層，且核三廠設施耐震度未達國際安全標準；台灣的能源政策不能一再重複過去的錯誤，更不應該丟給下一代去承擔。

延伸閱讀：吳亞昕是誰？6歲就上街反核、公投辯論會對戰黃國昌 20歲少女怎麼看核三？

將於8月23日投票的全國性公民投票案第21案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」年滿18歲的國民有投票權。中選會在投票前舉辦5場發表會，第4場意見發表會今天在台視登場，主持人為中選會委員吳容輝，正方代表為民眾立委黃國昌，反方代表是從6歲就上街反核，有「反核少女」之稱的20歲自學生吳亞昕。根據中選會規畫，電視發表會預計進行55分鐘，首先由主持人開場，以5分鐘說明進行程序；隨後正、反雙方代表人意見發表時間各為24分鐘，分2輪進行，每輪12分鐘；最後主持人結語2分鐘。

核三公投案正方代表黃國昌在核三重啟公投案意見發表會上表示，台灣發電現況是火力全開，違背淨零碳排的國際趨勢。山也光電板、海也光電板，丹娜絲颱風讓民進光電神話一夕破滅，四處散落的光電板已淪為大型廢棄物的垃圾場。核電的抽象風險，是科技可控的，但光電的具體危害，卻是現實發生的。

黃國昌表示，美國商會早就對台灣供電不穩定提出高度疑慮，2025台灣白皮書直指半導體、AI關鍵產業在台灣面臨供電不足的風險；AI時代電力即算力、算力即國力，如果政府宣布AI是重點產業，發展AI產業的電要從哪來。

黃國昌指出，在福島核災發生後，他曾反對核能發電，但在淨零碳排國際趨勢，伴隨科技快速發展下，包括美國、歐盟、日本等國，核電在全球復興，關鍵就在於「務實、理性、科學」，民進不該鴕鳥心態，持續視而不見。

黃國昌說，核燃料棒如何處理，作為3個孩子的父親，他不容許把這個世代的問題，丟給下一代承擔。民進政府負責核廢料選址的非核家園推動專案小組，超過4年沒開會，直到今年才研議最終處置場選址的法案，「過去8年民進是在睡覺嗎」。

黃國昌表示，核燃料棒最終處置問題，科技已有解方，經濟部、台電6月到芬蘭、瑞士高階放射物處置場參觀，也簽下合作備忘錄要協助台灣規劃場址，這是政府不告訴民眾的。核廢料處置嶄新技術「深孔地質處置（DBD）」已成主流選項。

黃國昌說，DBD在國際已獲實證，展現高度安全性與可行性，這不只是技術上突破，更是政策上轉機。它採鑽井技術，將高階核廢料注入地表下3到5公里深的結晶岩層，利用天然地質屏障，降低人為入侵可能性。用過的核燃料棒不是不能處理，是民進不願面對、政府怠惰。

黃國昌表示，外界擔心當前台灣與中國關係緊張，核電廠恐成戰爭爆發的國安破口；但若對台實施海上封鎖，台灣的天然氣會在10天內耗盡，台灣目前能源不具韌性，需要核能發電廠，「不用核電廠才是台灣最大的國安破口」。

黃國昌指出，核一已拆除關鍵設備，核二也因燃料池早就滿、用過的核燃料棒甚至無法從反應爐爐心取出，沒辦法更換，在技術上核一、核二沒有延役的可能，技術上、法規上、程序上都有面臨重大的挑戰。目前只有核三廠燃料池還有存放空間。

黃國昌指出，核三廠還可供應3個週期的核能發電廠發電、約5年的時間；同時核三廠室內乾儲目前進行招標，在未來3到5年時間就可完工，完工後就可將燃料池裡面的燃料棒，移到室內乾儲廠，核三廠就能接續運轉，不用面臨燃料池塞滿燃料棒的窘境。

黃國昌說，希望透過這次公投，重新檢視政府錯誤的能源政策，有沒有辦法讓民生供電穩定、讓產業無後顧之憂、支撐台灣。呼籲年輕朋友出門投票，台灣的未來是你們的，有權決定國家的方向，「823核三延役投同意」。

核三公投案反方代表人吳亞昕在核三重啟公投案意見發表會上表示，2011年福島核災後全球開始重視核電安全重要性，也紛紛提升地質安全標準，台電也重新進行核三地質調查，報告顯示被歸類為活動斷層的恆春斷層直接穿越核三廠，且距離反應爐不到900公尺，「即使核三廠部分設施提升了耐震補強，仍遠遠不足國際核能安全標準」。

吳亞昕指出，目前沒有人可以回答，若要將核三廠的耐震係數提升至國際所訂出的1.384g，需要花多少金錢和時間，「耐震補強不能解決核三廠所有風險」，台灣斷層多、地震頻繁，蓋在斷層帶上的核三廠無法抵抗地震所帶來的風險。

吳亞昕說明，國際上已有處理活動斷層帶上核電廠的案例，包括美國選擇直接將核電廠除役，並將核廢料遷移；日本則是明文規定不允許重啟運轉。台大地質系教授陳文山也曾說過「人為力量不能解決廠區內有活動斷層的問題」。

吳亞昕說，2011年的福島核災對全球而言都是一個警鐘，也證明核電廠並非無安全疑慮。福島核災已經過14年，直到現在仍有2.4萬名居民無法回家，這之中也有許多青年罹患甲狀腺癌，許多人也必須持續接受甲狀腺癌檢查，這就是核災的代價。

吳亞昕提及，近日也收到一封來自福島青年寄來的信，這位青年寫到「當時核災我幼稚園大班，隔天起我被禁止外出，後來才知道是核電廠事故，目前為止已有300名年輕人罹患癌症，核電事故改變了許多人的一生。很多人說核電乾淨且便宜，對我們福島人來說卻不是如此。」

吳亞昕表示，目前台灣仍無核廢料最終處置場，而燃煤發電則帶來嚴重空氣污染，台灣的能源政策不能一再重複過去的錯誤，更不應該丟給下一代去承擔，「台灣需要的是一個可行、永續並且負責任的轉型方向，而不是對風險視而不見的退步的選項。」

根據中選會先前公布其餘發表會場次，接下來第5場在8月15日晚間7時舉辦，正反方代表分別為和碩董事長童子賢與民進立委莊瑞雄。

看更多相關新聞
恆春75%居民挺核三延役 郭智輝「拿掉敦親睦鄰費看支不支持」網傻眼：啥邏輯？
郭智輝嗆「敦親睦鄰費拿掉看看」周春米轟：你錯了、請將心比心
郭智輝嗆砍核三廠敦親睦鄰費 黃國昌：怎有這麼垃圾的部長
沒核三也不缺電？葛如鈞：搞不清楚曾文生是台電董座還是側翼
核三議題吵翻天！郭智輝扯敦親睦鄰費 前核四廠長轟：眼光狹隘