吳亞昕是誰？6歲就上街反核、公投辯論會對戰黃國昌 20歲少女怎麼看核三？

Yahoo奇摩新聞編輯室

更新時間2025年8月13日週三下午9:36

吳亞昕是誰，你知道嗎？重啟核三公投將於8月23日登場，中選會為此舉辦五場辯論會，邀請正反雙方闡述觀點。其中，第四場辯論會反方代表吳亞昕年僅20歲，是所有代表中最年輕的，學歷背景格外引人注目。究竟吳亞昕是誰？反核少女6歲就開始反核？重啟核三公投吳亞昕又是怎麼看？Yahoo新聞編輯室帶你往下認識。

延伸閱讀：核三重啟公投意見發表會第4場上午10時登場立委黃國昌對戰反核少女吳亞昕

吳亞昕（右）是重啟核三公投第四場辯論會的反方代表，將對戰黃國昌（左），表達反對核三重啟的立場。（中央社資料照）

吳亞昕6歲參加反核大遊行小二開始非體制內教育自學

吳亞昕今年剛滿20歲，8月23日的重啟核三公投，是她首次行使公民權，年紀輕輕就代表反方登上辯論會，吳亞昕學歷背景是什麼，引發網友們好奇。

吳亞昕小學二年級開始自學，跟著非體制內教育的「暖暖蛇青少年共學團」一起長大，長年參與公民運動。吳亞昕透露，自己第一次參加反核行動，是在2011年4月30日的反核大遊行，那時的她只有6歲。吳亞昕坦承，起初她對於核後端、反應爐、地質斷層等名詞都一直半解，長大過程中漸漸了解到，核廢料需要花上幾十萬、甚至幾百萬年才能處置，核災後當地的農、漁產品被世界各地拒絕進口許多年，甚至福島這個名字本身就成為許多人心中無法抹滅的記憶與恐懼。基於這些因素，反核成為吳亞昕生命中的重要訴求。能源之外，吳亞昕也積極關注環境、性別平權、國家主權等公共議題。此次擔任核三公投的反方辯論人馬，讓吳亞昕進入公眾的視野，備受輿論關注。

吳亞昕：決策者應認真傾聽新世代的聲音

面對重啟核三公投，吳亞昕在8月6日社團法人台灣親子共學教育促進會「守住孩子的未來，反對核三重啟」記者會中強調，反方關注的焦點在於「核廢料處理」及「核三廠位於斷層帶的安全性」兩大議題。

核廢料處理方面，吳亞昕直言，台灣目前並沒有核廢料最終處置的完整方案，且作為過渡方案的中繼階段乾式貯存設施，也僅核一廠完工，無法完全容納台灣已產生的4731噸高階核燃料；而世界上唯一運作的高階核廢料最終處置場，芬蘭的安克羅核廢料貯存庫（Onkalo），建設耗資近9億歐元（約新台幣310億元），時間成本上更是從1983年選址、溝通，直至去（2024）年才試營運。吳亞昕質疑，台灣核廢料處置，連第一步都還沒跨出去，卻主張重啟核三，「這不就是把解不開的難題，留給我們這一代跟下一代嗎？」

至於核三安全性議題，吳亞昕提到，核三廠早已被證實座落於活躍的恆春斷層帶上，地質條件極其不穩，且零件已運轉40年，就算要重啟也得進行全面的安全評估、檢修、更換老舊設備，並向國外購置配件，全面提升耐震係數，「即便要重啟，那絕對不是三、五年就可以解決的事情，那我們現在所謂很急迫的能源危機要怎麼處理？」吳亞昕認為，與其發起一場耗費大量社會成本的重啟核三公投，不如把心力拿去面對、處理再生能源發展過程中所遭遇的瓶頸。

吳亞昕強調，自己的學經歷可能無法跟許多專家比擬，但自認是社會的一員，有表達意見的權利，也應被視作公民，「正因我們這一代還在學習、還在成長，整體社會與決策者更應該認真傾聽新世代的聲音。在每一個關鍵抉擇前，都應該謹慎思考：我們是否真的為下一代負起了責任？」

吳亞昕遭黃士修批「被媽媽洗腦」公投辯論會對戰黃國昌

吳亞昕在記者會上的一番言論，意外引來核能流言終結者創辦人黃士修的批評。黃士修在核三公投第三場辯論會上抨擊：「妳（吳亞昕）憑什麼代表新世代？現在網路資訊更發達了，如果妳有讀書的話，一定不會說出核廢料處置需要花幾十萬、幾百萬年這種反智言論。」黃士修更說，「我沒有結婚，沒有小孩，但我當過老師。而妳（吳亞昕）還停留在媽媽對妳的邪教洗腦，我看得很心痛。」黃士修的一番發言，讓吳亞昕的名字登上新聞版面。截至8月12日下午5時，吳亞昕尚未針對黃士修言論做出回應。

相關新聞》核三辯論罵不停？黃士修羞辱吳亞昕「停留在媽媽的邪教洗腦」

而核三公投第四場辯論會8月13日上午10時舉辦，吳亞昕擔任反方代表，對上正方代表民眾主席黃國昌。由於兩者社會歷練差距極大，辯論會如何發展，各界都在關注。吳亞昕坦言，跟黃國昌交手難免會緊張，但「最重要的並不是我跟他的對決，而是怎麼樣能夠引起社會大眾更大程度的關注。」

黃國昌正方代表：新技術已可處理核燃料棒

黃國昌辯論會中指出，台灣發電現況是火力全開，違背淨零碳排的國際趨勢。丹娜絲颱風更讓民進光電神話一夕破滅。加上台灣供電不足，美國商會早提出高度疑慮，如果政府宣布AI是重點產業，發展AI產業的電要從哪來？若對台實施海上封鎖，台灣的天然氣會在10天內耗盡，台灣目前能源不具韌性，需要核能發電廠，「不用核電廠才是台灣最大的國安破口」。

關於核燃料棒最終處置問題，黃國昌解釋，目前科技已有解方，核廢料處置嶄新技術「深孔地質處置（DBD）」已成主流選項。

黃國昌也表示，在福島核災發生後，他曾反對核能發電，但是現在新技術DBD在國際已獲實證，展現高度安全性與可行性，這不只是技術上突破，更是政策上轉機。用過的核燃料棒不是不能處理，是民進不願面對、政府怠惰。

他也呼籲透過這次公投，重新檢視政府錯誤的能源政策。

撰稿記者：陳昭容

核稿編輯：廖梓鈞

參考資料

※「守住孩子的未來，反對核三重啟」記者會直播（社團法人台灣親子共學教育促進會臉書）
※核三重啟公投第3場發表會黃士修對決甘崇緯（中央社YouTube頻道）

其他人也在看

吳亞昕6歲參加反核大遊行 小二開始非體制內教育自學