憲訴法遭判違憲 楊植斗問賴準備戒嚴嗎 侯漢廷批無法無天
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 藍議員痛批，行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴清德總統準備要戒嚴了嗎；新議員也嗆，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」。
《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決但，憲法法庭今天判決違憲、立即失效，回到修法前狀況。
國民楊植斗直言，除非是適用簡易庭的輕罪、小案，不然法院要作成判決前，應該要多方聽取資料和證據，要求原告、被告說明，一般的法庭如此，更何況是憲法法庭，由於賴清德總統不積極提名受立法院信任的大法官人選，目前大法官的人數並不足以開庭，但大法官們卻未經公開言詞辯論及說明會，就宣判憲訴法違憲，這根本是笑話一場，裁判人數不足、沒有公開辯論，大法官竟然可以下判決，現在行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴總統準備要戒嚴了嗎？
新議員侯漢廷痛批，「無法無天」，釋字499告訴我們，若修憲者亂修，還有大法官，但若大法官亂來怎麼辦，無人制衡，僅存的5名大法官，在人數不足情形下違法召開憲法法庭，宣告《憲訴法》違憲。這一群過去搞出實質廢死、脫離民意，由民進時代提名任命的大法官，此番又做出了什麼荒唐事，新版《憲訴法》，要求大法官須總額15人2／3，即10人開會評議並同意，而評議大法官不得低於10人，當前僅剩8人，故無法開會。
侯漢廷說，依照舊法也要總額2／3，即10人開會，總額過半8人同意，依照現有人數8人，必須6人開會，現在5名大法官不甩新法舊法，自己開會評議，並稱拒絕的3名大法官「應不計入現有總額」，所以現有總額就是「5位大法官」，照此邏輯，未來多數大法官拒絕開會，只有1名大法官認為違憲要開，那麼不開的就不是總額，總額只有1名，1人就能宣判，是嗎，那麼立法院2／3才能罷免總統，可不可以說綠營不參加，就把藍白60席當總額。
侯漢廷表示，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」，於是這5人可以宣告《財劃法》違憲、藍白修的法違憲，行政院長卓榮泰不副署合憲、賴總統怎麼幹都合憲，活脫脫現代籌安會。
其他人也在看
違憲爭議回歸憲法法庭審查 律師：不敢倒閣的藍白解脫了
立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定，不過憲法法庭今（12/19）公告，《憲訴法》修法程序明顯有重大瑕疵、實體違憲，應自判決公告日起失去效力。對此，律師黃帝穎指出，藍白《憲訴法》違憲再度被憲法法庭打臉，藍白應該樂見憲法法庭重啟，化解閣揆不副署後藍白不敢倒閣的政治壓力。
太報 ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法違憲 黃國昌回應媒體提問 (圖)
憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲，民眾主席黃國昌（圖）下午出席記者會回應，並接受媒體提問，也盼總統賴清德冷靜想一想，若賴總統一意孤行，民眾一定會有所行動。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
憲訴法修法違憲案 國民立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
行政院：尊重憲法法庭決定 樂見民眾聲請釋憲案進入救濟程序
憲法法庭今（12/19）認定《憲法訴訟法》修正案違憲失效。行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
太報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
復活？ 憲法法庭停擺1年 今召開「確認裁判文本評議」
憲法法庭即將可能恢復運作，引發各界關注。去年底立法院修改「憲法訴訟法」，提高違憲判決的門檻，導致憲法法庭近1年來無法做出任何判決。然而，根據司法院本週行事曆顯示，憲法法庭今(19)日將召開「確認裁判文...
華視 ・ 1 天前 ・ 1憲訴法修法違憲 綠欣慰人民權益重獲保障 藍白指判決無效
憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此，民進團表示，這將使人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰；不過，藍、白團認為，今天只有5位大法官參與評議，若依照憲訴法修法前規定，需要6位大法官出席，因此該判決違憲無效，民眾不需要遵守。 立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名，另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。 歷經憲訴法修法覆議遭否決，民進團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。 對此，民進團幹事長鍾佳濱表示，期待憲法法庭依照原本未修正前的憲訴法重新運作後，人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰，同時，憲政機關間的爭議也得以有效仲裁。鍾佳濱：『(原音)在這段期間，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理，那其他人民合憲權益，如何獲得救濟有賴憲法法庭能夠重新運作，因此我們在這裡
中央廣播電台 ・ 1 天前 ・ 發起對話
彈劾總統「過三關」難度高 律師曝「藍白意圖、可能發展」：是不是爆雷了？
針對行政院長卓榮泰不副署財劃法，立法院司法及法制委員會昨(18)日移請監察院彈劾卓榮泰，而國民、民眾今(19)日召開「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」記者會，宣布提案彈劾總統賴清德，並稱要「...
華視 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲法法庭：規定大法官參與、同意人數適用彈劾違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲訴法修法規定大法官參與、同意人數適用於暫時處分、彈劾成立及政解散。憲法法庭認為，總統、副總統彈劾及宣告政解散案件，若不及時處理，往往會造成政治動盪持續，社會紛擾擴大，甚至造成對立。
中央社 ・ 1 天前 ・ 3
憲訴法修法違憲！羅智強點名5法官法治之恥
[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，憲法法庭如今做出114年憲判字第1號判決，立法程序有明顯重大瑕疵，應自判決公告日起失其效力。立委翁曉玲砲轟，僅...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 8
憲訴法宣告違憲！翁曉玲瞎扯「沒必要遵守」：台灣進入納粹時代
藍白立委先前修改憲法訴訟法，加嚴大法官開會門檻，使憲法法庭一年來未有新判決，憲法法庭今（19）日突宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，均牴觸憲法，自本判決公告日起喪失效力。國民立委翁曉玲表示，大法官淪為賴政府獨裁者的鷹犬，更稱台灣要進入「納粹時代」，她還強調，這是違憲、違法的判決，沒有必要遵守。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 7
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，提高大法官評決門檻，導致憲法法庭無法正常運作。憲法法庭今（19）日公告「114年憲判字第1號判決」，宣告該修正案程序及實體均違憲，但大法官
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲訴法遭判違憲 吳思瑤：大法官終於做出明確的決定
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。對此，民進政策會執行長吳思瑤表示尊重憲法法庭判決，並肯定大法官終於做出明確的決定。 「正義會遲到，但一定會到！」吳思瑤指出，藍白惡修《憲法訴訟法》遭判違憲！歷經整年被癱瘓停擺，憲法法庭正式做出決議：「有關憲法訴訟法，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。」 針對憲法法庭判決，吳思瑤也白話文翻譯，立院審查《憲法訴訟法》，從立法程序到實質內容，全都違憲！並肯定大法官在「違憲」與「維憲」之間，大法官終於做出明確的決定。 吳思瑤表示，民進尊重憲法法庭判決，更肯定大法官們在艱難險惡中堅定捍衛憲法秩序，守護民主原則。憲政回歸常軌，法治獲得伸張，終於迎來一線生機。院際之間，平等相維。沒有誰比誰大，惟有恪遵憲法。查看原文更多Newtalk新聞報導憲法法庭「復活」！立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 判決摘要全文曝光憲訴法違憲失效！ 張景森：恢復憲法法庭是解決爭議的唯一正途
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 139
排除3位不同意大法官 黃揚明：未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今（19）日判決，《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效；不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此，媒體人黃揚明嘲諷，溫馨，大法官最大，接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭判《憲訴法》修正案違憲 行政院：盼民主憲政制度恢復良善運作
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導憲法法庭今（19）日宣判，去年1月23日立法院通過《憲法訴訟法》修正案違憲。對此，行政院發言人李慧芝稍早表示，行政院尊重...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 2憲法法庭：憲訴法修法違背立法程序、權力分立原則
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，1月間修正公布憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定違背憲法正當立法程序、權力分立原則，牴觸憲法，應自判決公告之日起失效。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話