台灣民意基金會》游盈隆也認為大罷免拖垮賴清德 聲望溫和回檔但民怨仍高居不下

台灣民意基金會民調顯示，總統賴清德聲望微幅回升，但是民怨仍高居不下。（圖片來源／賴清德臉書）

台灣民意基金會今（21）日公布10月最新民調指出，國人對於總統賴清德處理國家大政，有三成五贊同，但有近五成三不贊同，不贊同還多出17.6%，雖然與上個月相比已有稍微回升，但顯示雙十國慶激昂演說後，仍深陷執政困境中。

台灣民意基金會董事長游盈隆指出，從長期趨勢看，賴清德上任17 個月以來，在過去四個月，是他聲望最低，最惹人怨的時刻，大罷免無疑是造成此一現象的單一最重要因素。

對賴清德處理國家大政方式，有近五成三不贊同，但比上次大減5%，明顯縮小，圖中每一組右邊都代表10月調查結果。（圖片來源／台灣民意基金會）

民調顯示，民眾對於賴清德處理國家大政方式，有8.3%非常贊同，26.6%還算贊同，25.4% 不太贊同，27.1%一點也不贊同，8.2%沒意見，4.4%不知道。

至於何時能夠脫離執政困境？游盈隆在民調中強調，考量目前總統聲望仍在低檔徘徊，朝野政治僵局持續，除非有重大人事、政策變革或總統出訪等利多因素出現，否則執政困境再持續一段時間，是可預期的。

民怨氣明顯減弱仍偏高，贊同者多為綠營支持者非好現象

再和上個月相比，贊同率略增2.2 %;同時，不贊同率下降 5.3% 。一來一往，仍使得這個月，不贊同比贊同的人還多了17.6%，但實際上上次調查這個數據差是25.1%，差距明顯縮小。

從長期趨勢看，賴清德上任17個月以來，在過去四個月，是他聲望最低的時刻，大罷免為單一最重要因素。（圖片來源／台灣民意基金會）

游盈隆指出，賴清德的民意支持度稍有回升， 但仍非顯著提升，不贊同度下降5%，則意味人民的怨氣雖有明顯減弱，但仍居高不下。

再從政支持傾向看，民進支持者有七成九贊同，一成六不贊同;國民支持者，6.3%贊同，八成七不贊同；民眾支持者，7.4%贊同，九成不贊同。至於中性選民，一成八贊同，五成五不贊同。

這顯示，在野支持者與中性選民，絕大多數或一面倒站在賴清德總統對立面，贊同者多為民進支持者，「這並不是一個好現象。」

高屏澎成「淪陷區」，先台灣後國家說法不到半數國人呼應

再從區域來看，賴清德除了在雲嘉南還擁有舒適的領先外，就連高屏澎為四成三贊同，四成七不贊同，都已經是某個意義的「淪陷區」。

有趣的是，民調也將賴清德在在國慶晚會說:「沒有台灣，就沒有中華民國」，立法院長韓國瑜在雙十國慶說：「沒有中華民國，就沒有台灣」拿來對比。

只有不到半數國人的正面呼應，賴清德「沒有台灣，就沒有中華民國」的說法。（圖片來源／台灣民意基金會）

結果發現，同意賴清德的說法，有4.7%非常同意，23.6%還算同意，16.9%不太同意， 21.7%一點也不同意，8.4%沒意見，4.7%不知道。

顯示有四成八基本上同意，三成九不同意。只獲不到半數國人的正面呼應。是否和賴總統近三個月整體聲望下滑，影響力與說 服力跟著下滑有關?值得推敲。

而對於韓國瑜的說法，有23.4%非常同意，27.2%還算同意，19.4%不太同意，16.5%一點也不同意，8.5%沒意見，5.1%不知道。即五成一基本上同意，三成六不同意。

韓國瑜的主張獲得過半數國人的正面呼應，藍營在論述面略居上風。（圖片來源／台灣民意基金會）

游盈隆稱，韓國瑜的主張，獲得過半數國人的正面呼應，意味這項主張在台灣言論市場，仍受一定程度的歡迎。

但實際上支持賴清德說法的48.3%和韓國瑜的50.6%仍在誤差範圍之內，從統計學上解讀，無法證明支持韓國瑜的比率比賴清德高。

韓國瑜主張獲過半國人呼應，其實和支持賴清德講法的比率差不多

整體而言，如果韓國瑜與賴清德分別代表藍綠陣營，在台灣與中華民國相互關係的問題上進行交鋒，就目前台灣整體民意狀況而言，藍營在論述面略居上風。

此外，美國總統川普在促成這次以哈停火協議中有著重要角色，但對川普是否有意願阻止中國武力犯台，有6.1%的民眾認為非常有意願，28.2%還算有意願，27.9%不太有意願，16.9%一點也沒意願，10.7%沒意見。

多數台灣人不感覺川普有意願阻止中國武力犯台，隱含對美國信心的動搖。（圖片來源／台灣民意基金會）

整體而言，三成四民眾，基本上覺得川普有意願，四成五覺得他並沒有意願。此刻台灣正興起一股悲觀的氣息，多數台灣人不感覺川普有意願阻止中國武力犯台，即使中國軍事威脅與日俱增，這種深層憂慮的出現，隱含對美國信心的動搖，值得關注。

但民調也顯示，台灣民眾對於川普是否有能力阻止中國犯台，有14.6%很有能力，30.7%還算有能力，25.1%不太有能力，17.6%一點也沒能力，5.4% 沒意見，6.7%不知道。

民調稱，川普總統不是沒有能力阻止中國武力犯台，只是不見得有意願這麼做。如果是這樣，台灣就麻煩大了，要如何才能讓川普增強阻止中國武力犯台的意願？無疑是台灣執政當局重中之重的頭等大事。

這次調查由游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析，山水民意研究公司受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。本次調查訪問期間是13-15日共3天，對象以全國為範圍的20歲以上成年人，抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話占70%，手機為30%。有效樣本 1070人，市話750人，手機320人，抽樣誤差在 95%的信心水準，約正負3個百分點。

(原始連結)

更多信傳媒報導
理論上最理想的自由貿易實際上並不存在
亞馬遜雲端大當機 全球多家網站與App癱瘓逾九小時
財富必修課》台股創高要不要賣股？先看安全邊際