合政府 文昌的史新？

民新主席文上任，第一政治向球，不是收，也不是整，而是回民的「合政府」想，宣示白合作不再只是宜之，而是布局2028政替的端。她名基隆市邀民籍副市邱佩琳的「基隆模式」，可做白合的示。民主席昌出日本伏。第一方唱和俱佳，但白真要手撼政，文的岸政策量能，仍待考。

白若真要走到合政府，先跨越三道：理念歧、力分配、以及地方的互信制。昌，民推合、合政府，不是以位置的分配，而是先政策、先值、先景，求同存，那些可以共同合作，那些各自持保留，社一步通。民大、走大路，清楚、明白，相信是一成熟民主的方式。文，曾是悍，上任後一改去吞的落寞族格，述白合作想在客。但能否取得民部信任，仍是「白合」一大。

先以理念看，民政策向、非意形，而文上任喊出「我是中人」、「岸手」等，立明，不但引南部政治人物心，昌此也避而不，重申「守民主法治的生活方式是共同值」，示方在家定位上仍存差。理念若不契合，再漂亮的合作都化有。

其次是力分配。文正白副的基隆模式，之可行模板，但前民立委琬惠即提醒，不正副，而以景主。若白合作仍以席次位子核心，那合政府政姻的疑。德日本的示，合政的成功，不在形式的分，而在能否建立透明、明政策分工互信制。

第三是地方。2026地方是白合作的第一期中考。新北、宜、嘉、彰化等市若各自提名，必互相制。若能商出「共推一人」制，不能最大化票，也能成2028年中央合政府的前演。昌成民政策「地方合治理」，可其意以理制度化的方式，合作的制度基。

白合不是新，但文上任後，重新得政治力。她的挑，不是如何接受合治理，也要保守派理解，在三鼎立的代，不合作就等於化。她若能住中路，兼容民色彩民的地方力，白合不只是宜之策，而是重塑政治的契。

民指出，日本自民新近期署合政，提供一值得借的例。在多政治之下，合政府是治理而非的延伸，是理性妥的成熟象徵。台政治若能少一意用事、少一政立，而多一制度化商共同治理的意，也白合的未，不只是政治算，而是民主深化的契。

合政府不是浪漫口，而是制度考。文昌若真心，必放下政的戒人光，真正合作才可能社的安定。唯有共享治理，才可能迎政替的最後利。