人情不要八大行 警性暗示「要陪我？」
CNEWS流新者王昭／合
台南市警局一名周姓警2年前接一名人情，果周男竟在中以「性暗示」的言，要求人生回，事情曝光後遭1大分，孰料周此不服提起行政，拖其他同仁下水，指有同仁也涉嫌跟、性女高中生，最後只被2次，市警局反《行政程序法》，全案高雄高等行政法院理後，回他的上。
判指出，周男在2022年底支援台南市警局第一分局勤指中心，因人去曾向周男情，因此2023年6月12日周男休期，人再度致向他情。
而人所的情，指的就是台南某有SPA子，因她自爆曾在些地方工作，後後，偶看到警停在店口，她希望周男能告相位不要些店家，因小姐也需要。
周男完人述後：「那我有什好？」人表示自己有，周竟表示「不是的，那要陪我？」人完行「你是跟你那？」周又回「要？」
人回「可是巡官，你是公人不好吧」、「可是我在婚」、「我再考一下好不好？是你先我先跟上好不好，拜了。」然後事後即向市警局提出性申；台南市政府社局查後定，周男的行於性，市警局即依警察人，周男1大。
不周男，市警局未查明原委，反正程序原，把其他犯的同仁也下水表示，XX派出所的某警2024年也被女高中生跟、性，最後只2小分，同事件不同，市警局反《行政程序法》提起但遭回，因此他又向法院提起行政。
而法院理，周身警，言慎行，但他的晦言已害女性人格尊，影警察形象，「言行失，情重大」，大不。
至於其他警涉性小，案情不同，法直接比照援引，因此回他的上，持原果，但全案仍可上。
照片源：翻面
更多《CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：王 昭
- 更多政治新 »
