【全球化的世界】
全球化是世界、品、概念及其他文化元素的交，所的性整合的程。信等基建的步，包括及之後路的起，都造成了全球化，以及在文化及上互相影。有者全球化是一代概念，另一部分人在地理大段，全球化程就已始了，甚至有人全球化可以追溯到公元前2000年。
大模的全球化始於19世。在19世末20世初，全世界的文化接日益密。代意上的「全球化」一始於二十世七十年代。2000年，基金（IMF）定了全球化的四基本方面：易和往、本投的流、人口流、知的播。
著全球化的展，新不，例如：全球暖化、跨境水源和空污染、源的度捕等境挑。全球化程不影著人交往、和社以及自然境，同些因素也反作用於全球化。
界的全球化分三大域：全球化、政治全球化和文化全球化。
全球化分分商品市一化，市一化以及市一化。
全球化一近年得流行。政府策者、政袖、工商界、界、工袖以至大媒不及全球化的影及其如何改在人的生活。多人去二十年易及投增全球化。全球化正在推倒各疆界，使全球市一化。有些人把全球化喻「地球村」。於全球化的感是好是，目前仍是仁智。近代全球化的潮已和地方化合成「全球在地化」(Glocalization) 的研究。
全球化史
古人就曾因易而有化的概念，在中古世的中就曾有西方通商易的概念，藉由出和茶取大量外，18世的德者就因此道路取名路，後斯曼帝崛起，通商易受阻，了能不假於土耳其人之手，西家海上探找新路，史地理大，可早期全球化的端。
因著工革命的影，在19世代的全球化。工革命利用模的概念，可以化的大量生商品，而人口的快速成也大量的需求。蒸船少了的成本，路也使得上的更便宜。革命在1820年至1850年之出的。更多家始易，19世的全球化受到帝主的影，例如瓜分非洲及洲殖民等行。1956年船的明一步的了商的全球化，而同一，航空也正在急速膨，使得洲旅程相短到剩小，1980年代始路的展，使得全球化到了新的境界，人能使用同的架那。
同在二次大後，有多定或的目的是在易自由化，少易障，例如由布雷森林系生的暨易定以及後的世界易，世界值中出口的比例由1970年的8.5%提到2001年的16.2%。不在杜哈回合易判未能成之後，多家又始定或是小型多的易定，例如2011年的美自由易定。
影
1.全球的通用的目的增，例如版法
2.易的增比世界增速度更快
3.跨公司在世界中的比重上升
4.全球金融系的展
5.更多的的文化影，例如通好影的出口
6.文化多性的少
7.富差距大
8.旅的展
9.各文化的融合及新
10.通如路和等的技使得共享的信息源不增
11.移民的增，包括非法移民
12.恐怖主也在全球化，恐怖的恐怖分子很多候不在本行，而且本
13.中人民共和在崛起後，透全球化大全世界政治的影力
很多的被各各的全球化支持者的看作是的，在很多情下，全球化受到政府和其它人地推。例如，有的一理：相使自由易可以源分配得更加有效，且易的方都有利。
二後通很多如定等的已使得易的障大大降低。特是定演化而的世界易：
提升自由易
1.商品：少或消除；建立自由易降低
2.金：少或消除金控制（金控制影易展）
3.少、消除地的津助金（到公平易）
智慧保
1.在家智慧法律行（通常，是添加更多限制）
2.跨界承智慧限制（例如，在中得的利可以在美得承）
也有很多反全球化人士些是有害的。
全球化程度
全球化指著重像易、外商直接投、券投及收入等和有的，不新的指用一些和政治、社、文化甚至境面描述各全球化的情形。
KOF和外交政策的全球化指
全球化指中的KOF全球化指，用三全球化的方面量全球化：、社及政治。另一是A.T. Kearney/外交政策的全球化指。
全球化正面
全球化有助於的分工，因家的工高，造生向其他薪低的展中家，展中家的出口易、成及就，例如1970年代左右的洲四小就是依此模式展。
全球化反面
1.理的疑
於全球化是一存在的象是只是一法存在上的。然已被泛使用，但是一些者到象在其它的史期就已出了。另外，很多人注意到，那些令人相信我是在全球化程中的象，例如易的增和跨公司扮演越越重要的角色，在它始被建立的候不是制定了的。因此有很多者更喜使用「化」而不是「全球化」。
的，它者的在於家的角色在化中更重要。也就是，全球化程度比化要深。所以，些者家的界有到要消失的地步，因此，完全的全球化有始，也可能不始——史上考，化有成全球化。
著名的依理提出者米·阿敏提出，「全球化是一反的托邦」，且全球化拉美和洲家的面意行了精地分析。一部分者全球化是一假象，是一不等的，已家到中家的文化的流。 其是全球化，有些者西方化更切。
西方化不等於全球化。不可否地， 非西方家，比如印度的，日本的，中料理等，在西方家取得成功。但是些成功和西方家在全球的成功相比，是相薄弱的。 比如印度的，其背後主要投者是好。然是一正在崛起的非西方文化市，一部分收入回西方家。在Anadam P. Kavoori and Aswin Punathambekar’s Global Bollywood, 好占了80% 全球影市，而占不到0.2%。 因此，有者，全球化只是西方家的藉口，新市。
2.上的困境
a.有力中心的全球，然而由各政治制，可以使政府行者具有任承的能力。
b.些政府行者和非政府互，但是在全球治理的候，有各自特且不同的任。
c.政府行者必代表全不同的成分子，至少在一民主的制之下，例如追求利益的私人企、感情使的民行者。
3.商品一化所引出的更多缺
商品一化是全球化的一大特徵，造更多的商品，大量工的建立也是必需的。世界各地工量增加，在中更而易（在全球化的遇下，加上自身地租，工人薪金便宜，成了各的工建立之地，所以中又「世界工」）
正是全球化的商品一化令工增加，自然接境造成影，例如加室的排放量，而化全球暖化，甚至影生物之息地等等。
全球化理
1.超全球主
超全球主者而言，代的全球化已被界定人史上的新代，人的各方面都在全球化的浪潮下行整合，的政、在全球化浪潮下被取代，尤其是在近代政治扮演重要角色的民族家。
2.疑
疑者，全球化象非近代才始出，人的史上不乏像是今日的高度互的情，全球化更可能是一世界系中核心家、文化、政治霸上的散繁，而非全球雨露均的正面象。疑者超全球主者度，全球化的程本身就高度仰核心家的影力。
3.型主
型主者，全球化象揭示一定的道路，全球的政治元到人，都是建全球化的一份子。在矛盾中依循著全球化象建立、或是去新的。
(社成的宗教和哲相一，因此于建立社的政治正原相比容易，因大家共同依的宗教和哲中，相，到政治上的共比容易。但在全球化的代，成一社的成往往持很不相同的宗教和形而上的立，而些不同的宗教和形而上立往往含者相互突的政治正念。由于一社所要建立的正的政治法律制度必具有普遍性和制性，就我了一一社所需要的普遍的政治原其成之多元的宗教和形而上立究竟于一什的之中？--*勇*教授-)
【全球化的】 -*盛盈仙*
全球化如何影我？
在到「全球化是如何生影」，有的生回答：「人人之可以跨的面面」、「我使用自世界各的品」、「消有了更多的」、「每家的文化可以互相交流」……等。些回答可以解，人於全球化的感受，每日生活用品的使用、消的多元及跨接的交流……等面向皆可看出。
些其是很一般日常性的生活察。而正是藉由些日常息息相的概念探出，引出全球化生活密不可分的一面。全球化不是一新的概念，肇因於代科技、通的步展，以及播媒介的快速散播平台，形中加深加了全球化的程展。今生活在科技便利代下的年子，著很想像去有路、通停留在呼（B. B. CALL）的年代。而多新的流、意型的互，造就了代人有更多弗的工具，世界的各角落接、交流。全球化的影伴著之的互程度日深。一而全身的，全球化代下的家而言，是危也是。
多反全球化理者，引用了世界系理之容，突正陲家所遭受的削、榨等不平待之。然而，於某些小而言，掌控自身及法大，亦能使得秩序重新洗牌。
全球化究竟是不是一件好事？
1.面向：是否更拉富差距象？
全球化之展是否拉富的差距？而形成越越的窘境？迪希巴格瓦蒂教授引述者斯密所同的概念，提出：「易增了成，成有助少。」此，他此延伸推：「如果有方法可以明改各的收入分布，最底百分之三十的人受益，最重要的事情就是『把做大』。」透易展及外直接投，各的比利益，而供合作後更大的市。
此外，越越的，要回到政策面制度面的角度思考。大至家易壁的障、民主程度否，小至民消的、金的用…都可能是造成法好的因素。若富差距的象，都咎於全球化展的果，法解即使家件改，亦法一改家民原有的消、就比率提高、政治制更加民主……等。
2.政治面向：是否更大家歧？
全球化是否大家之的差，而致突呢？迪希巴格瓦蒂教授同援引美政治者李普（Lipset）所提出的主：「一家的若成繁，成推中起的力量。……些新的中扮演推民主的推手。」
此外，者克斯金（Michael G. Roskin）及伯特德（Robert L. Cord）等人亦曾在Political Science一中引述李普的，中提到定的民主政比不定的裁政有更多的富、工、教育……等。因此，定的民主政更加工化。工化家因有大量的中，而些中形成民主的基。
全球化的好在於能透泛的自由易促跨金的流，而增家的整收益。在Political Science一中，斯金等人提到：「平均每人每年生毛高於八千美元的家大部分是民主政。他建立了民主政，通常能持作。……家工化了，中和教育程度都之增加。……」
因此，全球化不直接地致家念的歧，反而因市的加及金的流，提升家的民主及展程度。
3.文化面向：是否更加文化突危？
文化全球化的展，究竟是侵本土文化的本抑或是更多元的文化貌呢？迪希巴格瓦蒂教授在其In Defense of Globalization一中，也反似命：「文化：深受其害或更富多元？」有趣的是，他提出多可能危害主流及本土文化的反例後，一步如此的法於化及悲。他：「全球化在本文方面，反而更能增添其程富性。」
回日本到打的西化展，一路文化的及型。全球化在地文化不必然因接而互斥突。日本的文化融合明代交相展正向互的可能。南首，也在城市中展融合在地文及代潮流的展元素。些例子都能反映文化全球化的展非但不成加文化突危的源由，更可能是全新文化展的另一契。
4.境面向：是否更加深境源危害？
境全球化是否造成境源的危害更加散呢？迪希巴格瓦蒂教授同在中告者，我正境估的「真正」，而非然地全球化造成境害的在一起。如此，能避免全球化必然造成境害的。
而有境估的真正，其提到：「事上，著展之延，染程度之。它密集染的初生，成少染的造，再步到目前污染最低的服。自然化程，本身就能逐步降低染。」
藉由科技的日益新人民生活水的提高，生程中境的破是可能降低的。因此，真正的著不再全球化是否必然造成境染的破，而在於人的境意境政策是否相映落。
境的公共特性非解……，如盟社的示作用即是一例…，明了各在『有限』的前提下逐步朝向商承之路。亦可明境可透合作的架化解，境全球化亦可能家展整合的契。
文章定位：
