有人我於核四，是者重大公共政策的示。
不客的，台者在期充台公司愚民政策的筒，以及民政府既得利益的之後，仍然普遍缺乏最起的反省能力，使得核四重大公共政策的品仍然比低落。
偏之一，是媒口口「民知的利」、「超越政治」，但於非常重要的部核四再估委估程，到尾只有公共行影播，其他主流媒乎不不。
偏之二，是多者刻意混淆力供方式的差，而出「停建核四影展」的。但真正影展的因素，其是力到底缺不缺乏，而不是用什方式。
偏之三，是多媒再三「民示半民支持核四」，永不去疑民的法果的。事明，民改「如果力不缺或有其他替代方案」，反核四的民反而半。
偏之四，是多者於台公司法的照全收。台公司期掩核四件、核理等最的契容核能安全，媒者始理所然，台公司根本缺乏合理的格督。
偏之五，是多者一再表「停建核四就是不」、「政策更改就是政治超越」等，但些既不符合，也缺乏最基本的民主素。什建就是、停建就是不？些者有交待清楚。
偏之六，是少者撰的「停建核四影台防安全」等危言特稿，倡言中共武力封台，台因缺而不下去云云。如此民然令人感佩，但如此化推才真正叫人怵目心。
一言以蔽之，核四了多年，除了政街抗之外，媒到底多了那些足以民行判的核能？在重不足、偏所不在的公共政策氛中，台人民如何能理性客行政策偏好最後抉？
有人我於核四，我的了解仍然有如瞎子摸象。
文章定位：
