克到皇家德里，我有意。
更精地，於克的人，我有什意；但於皇重金挖
各名，我很有意。
我喜看世界足球的一大原因，在於全球名回祖，比少了一
些臭味，多了一些公平性刺激性。管每四年才能狂一次，我是
此不疲。
世界半以上球，我是在位的前，和位新同一
起激中渡。管彼此欣球星不同，男生巴西多、卡洛斯、
法席丹、葡萄牙菲戈、西班牙等各有偏好，女生乎毫例外喜英
格克，但不妨比果料的疑性。
然而，以皇首的豪球，在足球世界底摧了美妙均
。一支把席丹、多、卡洛斯、菲戈、、克等六大巨星一打
的球，就算拿到冠，也是之不武──至少我是如此。
我不是道地的足球迷，平常也很少看英超、甲、西甲，但皇日前
在洲冠祖文特斯，那我倒是都看了。依我人，
皇主要是在第一球後有些，加上皇重攻守、祖文特斯反守
攻、多又受缺，最後招致北命，跟是否少了一克有
很大。
皇表面上是要容，但皇中已了（菲戈克的右
中位置重），也不缺自由球家（卡洛斯棒了），克加盟能
多少，在令人疑。反倒是克的「」商值，以及皇可
以藉此打洲市（洲太多克迷了），人疑。
在我看，就像美洋基、日本巨人一，只花大扼生存
空。洋基已了，不砸重金挖克斯、穆西、吉昂比，
明了有就是老大；巨人也是同一嘴，永捧著票挖人的第四棒（
例如清原和博）和王牌投手（例如工藤公康），松井秀喜跑去美大盟只
能算是小小「」。
克皇，就像洋基又挖小葛瑞菲、巨人又到松阪大一
，除了上添花，是上添花，而且只致者愈、弱者愈弱。
有不是罪，信奉自由、市也什不。不，
「有就是老大」的挖角作被得淋漓致，就跟股市什差
，球也就只是劣的商了。
好，球竟是的，大球、小球都是一。美大盟一二的天
使，去年一路掉薪最高的洋基、巨人等富，在睽多年後再度拿下
冠，就我振不已。
我特此了一篇「天使演出神」小社，表我天使覆「砸大
拿冠」的敬意；然，我也努力其政治社象做了一些
比，才能我的「公器私用」具有一定程度的正性。
我知道，你湖人──我最喜的ＮＢＡ球──不是天下一般
黑。如果湖人不是挖尼跟布恩搭配，那有今日的「布」湖
人王朝？我痛批皇、洋基、巨人不是重？
我部份同意你的看法，部份不同意。於湖人挖尼致魔元大
，你的是的；但了解ＮＢＡ各薪的球迷都知道，湖人和皇
有一段距，多算是ＮＢＡ的ＡＣ米或祖文特斯，拓荒者才是ＮＢＡ
的皇。
拓荒者球名，不，真的可以成先名。幸好，拓荒
者年年花大、年年在季後提前被宰掉，我ＮＢＡ的喜不致於快
速消退。（拓荒者迷，抱歉了！）
也因如此，我是支持ＮＢＡ局超薪上限球徵收「豪」
的。否保有一天不出一支集合尼（中）、肯、特（大
前）、布恩、基德（後）的「幻球」，那其他球有什唱
？看弱分明的球有什趣可言？
成「幻球」不是件事，但既然幻，就像是偶而做了美，
而不是天天都在做一平常，幻有什值？看到一大堆球星踢出
一的好球，只得理所然，一都有分解的快感。
由此可，球迷其是很人的。有些球迷很大牌球星聚一堂，
努力踢出一一面倒大的比；像我毛的球迷，更期待均力
的或。
那，我看不看皇的比？然看，我最喜的多、卡洛斯都在皇
中，我不看皇要看的比？
我只是在克加盟後，非常毛地想著，除非多、卡洛斯有很突出的
表，否我皇球已有多大感，甚至期待其他球挫挫皇
。
是的，克跟我一都有，根本不到我，我就只是毛
而已。但我始，毛是一球迷的基本件，球球一都不
毛的人，很成真正的好球迷。
我也有充分的理由相信，跟道地足球迷相之下，我不道地足球迷的
毛，只是小巫大巫而已。
ＰＳ．以此文念那段世界狂日子，以及一起的朋友。
文章定位：
