很少打文，但次看到「某人士」真的太拗了，有教囝仔大小之虞，不得不跳出抒一下。我想有些人在路上看「某人士」的【衣卡之道答包】（但我是附一下大家回味一下），看他的回答，印他的不是教育人士（手），所以我一一分析：
先不要和任何政治人物、商手段相比 先什的人合放在大使用物品上面
1.政治人物？-->目前止人特喜（因在都是政客=.=），除政治好者或狂者之外。如果政客制行，或我法阻止，但我一定不！
2.民名人-->凡士、、工、商各行各有特殊（或精神）者，如菊、李安等台之光。
3.台代表植物-->如豹、台黑熊、石虎等等（像新台上也有梅花鹿）。
其他然也可以，但要符合「意」，而不是便找人。
如果：找波多野衣不是便呀！
好滴，那我看下去。
依照「某人士」的【衣卡之道答包】
第一的回答基本上意的，你拿的比做什？就好像你偷了一包被抓包，人都去行了，我算什，至少我有光明正大的--->之就是硬拗啦！
第二，不偷不不拐不就表示可以成大使用物品的代言人，那你爸也可以、你也可以、甚至你阿、你三叔公也可以----只要他是不犯法的一等良民。我才要真。
第三基本上也是意的答。
第四，「要我怎跟小孩解，悠卡的照片是一AV女？就她是漂亮的姊姊就好了。」是什回答=.=
小孩得只要得漂亮就可以上版面，看一篇文章叫做【漂亮不值得傲】？（可以去google一下）只要漂亮就可以享有特，然社中或有不少的事，但不就是我要扭社、下一代良好教育所做的？然我不是漂亮有罪，如果一人社大是有正向意的，得美其不有太大影（不一人明明做好事，果得不好看就被做事了吧），但是「只」有漂亮的，在的台女生一定有比她漂亮，那嘛花她---又回到一句：意在哪？=.=
第五，我得回答扯了，最大主因不是因外人，而是「意」（一直字），然，如果我能找台的代表人物就更好了，如果可以，我也不成外人（除非他台或全世界很有或影力），克我也得不是很好。
第六，又扯到政治，文化是有色彩的好？再用政治分化其是老掉牙的技了。
第七，有容政治人物了？最近年人民已愈愈多了，你看到台人民想改？（然方法不得正，而且力量也不）我或政治人物有些莫可奈何的地方，但不代表我就要接受一外女生（好好好，我不AV字，免得我有歧）作代言！
我得大家好像弄方向了，重不是AV女，而是什找波多野衣人？可以有具答案？其我得初企案的人都不出吧！（真心得是的=.="）
所以不用再它合不合法，如果合法就OK的，那也可以找水工、清、肉粽的阿伯…可是大家真的得妥？形象西，每人心中都有一把尺，但要可能去除灰色地，找一客上的----因是大使用的物品。
所以有，不要再什有色的眼光，也有什不的，而是想知道「什」。
有人：「商人，能就好，“什”那些人重要？」
於心中只有的人然得其他都不重要，那他又何必故作慈悲清高，要名又要利，只看一人的去判固然不妥，但是那些指著人假道的人，其自己也不出一合的理由吧！
有人提出：以前公家位（ex.光局、北捷）也找外人代言，什以前，在拿出？
一就更奇怪了，以前有，所以在有也可以，是？那以前有小、留子、文字、戒…但在若行法令，一定被到不行吧（道制行是的？）-----以前或民意那烈，又或下素不同，以前反，在不能反？（以前做人，在ok？）只要道理是符合的、客的，就可以入考量了。
「外人身分」不是最主要的重，但它的是考量的一，然也要考不同的空背景，但如果公家位由的想用就用，然不（相信大家也得有更的人，句直接一的：用什角度考量，再怎也不到位波多野小姐台代言），但如果是因世界事（如、世界等等，且用「限量」、「念」的方式），之有些客理由比人接受，而不是以在厘的方式。
以上只是我的看法，而我只是站在一「公民」的看件事而已，有政治色彩，有歧、更有族歧。若人人都能用更客的方式看待事物，就不有像的事吵得沸沸的局面了。（我真的得必要，因要怎做才好，不是已很清楚了）
文章定位：
