澳文化局邀了多位港台人今年澳作品，一人多星期往澳，有目。我看了格迥的作品，包括新加坡《怕芙》，及自英的舞蹈的《追》，只是者也有共通，就是看後我一完成目的感，但背後的理念，因形式所限，未能有效展。
德．比撰的《怕芙》可是用言出色的典本，透四人言上的突，挖大量深埋已久的疤及人性矛盾。自新加坡的「九年」用上主方式演，在古的院置出一非常的佐治及居住的大屋景。三一律故事以方式呈，令容易代入情，而在充言的白理出彼此，了解真相，表情角度看，是次演出是成功的。故此演出起首交代各人背景，四人在聊而未有太多口角，演「生活」的情真的有味，演恰如其分地演角色的性格。但演，似乎把一些根本性的忽略。《》透四人、言，一又一向揭示彼此背後不人知的悲去，例如佐治及起初重提醒方不要提及子的事，中段便因方提起子而反，也了解子可能是弱智甚至已死去，但最後又似是疑非的自矛盾，人摸不着子的真性。如此，表方式便忠地如家珍的呈些事／言化，把到像看疑片心作品，但便把《》中的言力量弱，去掉本言中最核心的，通言撕生活的外皮，挖出之的陋，更甚是人作社之物，被制度及力得完的次。最看到四位演很用力地表演「生活」，一角色角色的突，但有言及暴力的探，未於演出中。或也可能因四位着力表生活的演，在的框架下唯一能用上的只是歇斯底里及咆吼的方式，表角色心怒的爆。在有更多形式的助下，演除了在台上及更，便有其他法，表在的情，乃至背後更宏大的，社制度、力的控。演出完成了情，但本、言的次未。
英演恩．奎格（Wayne McGregor） 的《追》似乎也遇上形式所限，令舞蹈得平面。然舞者不肢舞的，合的形，身鼓空的力量上，也有高度的性，其中舞者把身拉展至致，能量，美。只是作唯一的舞台置，也是原本演出的焦，舞台中央以三千二百炮砌成的，有宣文字或照片所示的眩目，但毫不，甚至有阻表演之嫌。可能是面不大，被置於澳文化中心合院中央，以得整置弱小力。其中一四舞者在前跳舞，有一像因不而被置於之外，位舞者在暗舞蹈，要配合其他三受光的舞者，似乎不是刻意的效果，感像舞者了要填大的空而被了一出之外，突兀之也令我抽。
炮合出代感很重的案，一些由合如膊跳或子波形，可能舞蹈主思考身的模式有很烈的暗示，舞者在前成一具又一具玉身影子，有震憾，但震憾是基於我了解演作而想像，多於演出中面能予我的。原因是薄而不大的未能成就刺激，其中的光形也太忠於代主的直斜等的符性合，有之也失去想像。至於宣照片予人印象深刻的，那些影次肉的比性，在演出上因光而被磨掉，也可能因文化中心席演有一段距，究竟如何感受光的亮度、形、次，甚至是量，些可能直指演出主的效果，或者作人在澳地上未有地掌握。
《怕芙》及 《追》的作予我很烈表一些深思想的感，然而基於其所的形式，而致要表的主中流失，留下的是人很努力而完成了一演出的印象。未必能深刻地打，令人可惜。
次
《怕芙》，2013年6月1日8pm，澳院。
《追》，2013年6月2日8pm，澳文化中心合院。
文章已刊於《Art Plus》2013年7月
文章定位：
