文法管教育博士昱元 文法管教育博士昱元

3的鼓 0站台

民前主席蔡英文「逢必反」

文法管教育博士昱元短：

一、民言人殷清楚明白：

（1）哪些重大政英九勇於面了？有什成果？民意支持度剩下13%的英九、的英九叫做「成果」？不！叫做「」。叫做「愚民」。

（2）民面「民意支持度剩下13%的英九、的英九」不是束手策，而是希望英九有羞心「知所退」，自己。

（3）人怒英九不食人火造，「解需要人」，英九自己法解，什蔡英文要英九提出策？府「做喊捉」，「天害理」也能有道理，品到了！上三尺有神明。

二、民言人殷清楚明白：

英九去年10月今年1月二度率行政、立法、考三院院召者，「有何法依？」又「改革方向在哪？」「期程容何？」「第一段方案的具容又何在？」「改革方向如何生？」「害民生，反民生主，利本家，也叫改革？」「事暗藏盈、不以福民利目，以利污方向，叫改革？」英九下，要行政、立法、考三院院配合，是民主社策模式？

三、民言人殷清楚明白：

（1）英九自多次向人明「美牛案、所、油格合理化、前水扁否保外就等」，什在？英九愚民是人民笨蛋不懂？

（2）人民要英九解，不是要英九明。什英九有解的能力，明的能力都不足？

四、民言人殷清楚明白：

（1）蔡英文大所提出的互原「和而不同，和而求同」、「台共」等，易懂，什府不懂？府「bumbler」都要千里迢迢人什意思，什「和而不同，和而求同」、「台共」不去教蔡英文什意思？自我族歧、自我人格矮化，是什府？

（2）蔡英文不是政，什要蔡英文提出「大政策」？

（3）蔡英文有坐在「府」或「行政院」薪水，也有科取研究，府什要蔡英文提出「大政策」？

五、民言人殷清楚明白：

（1）英九司法立，蔡英文的「宇昌案」已司法定，英九可以疑？外界疑蔡英文的「宇昌案」不是蔡英文回，而是司法院或府要回。

（2）英九的「富邦案」有根事坦率明？在哪？府再新稿。

（3）人民不是法官，察官湮，人民看不到，什府可以百姓「人民才是最的裁判者」？赤裸裸的愚民，自欺欺人，什？

民：面未避

2013-02-14 【中央社】

    　民今天，英九遇重大政都勇於面，成果可受公；民前主席蔡英文「逢必反」可能只凸民束手策。

    　中民今天布新稿，反蔡英文在大年初四英九「遇到事情常常躲起」、「波逐流」等批。

    　民言人殷表示，各界包括蔡英文心的年金改革，在去年10月今年1月二度率行政、立法、考三院院召者，分明改革的方向、期程、第一段方案的具容，站在第一面，何「躲」之有？

    　於蔡英文民主席昌提出召是的主，殷，也是在第一就表示有必要，但可以；去年在美牛案、所、油格合理化、前水扁否保外就等上，也自且多次向人明。

    　殷反，大期，蔡英文未清楚大政策是什，除了「和而不同，和而求同」、「台共」等大多人民法理解的口外，有什？

    　殷批，面外界「宇昌案」的烈疑，蔡英文也一再避，未把自己的角色交代清楚，躲了好久之後算召者，上大部分都在批，是不清楚，不者提，的表人民新；民後移焦而的「富邦案」不攻，不但上火，根事坦率明，鼓者追。是遇事「躲起」的人？人民才是最的裁判者。

    　殷表示，蔡英文「逢必反」然已人以常，但很可能只凸出民面大是大非的束手策。

    　他，全球景正逐好、人期待今年成加速、政府在百以上座的通之後推出年金改革方案、台美易暨投架定（TIFA）即等重大逐出成，民又出粹反而反的音、提不出具政策的度，都益得退失、波逐流，一，蔡英文的演念真也已具指出；蔡英文思考昨天的各批，是不是反而到同同志甚或她自己。

您可能以下文章有趣

英九「行」是「院」「依法行政」是「官大政」

正男在澎科大犯罪「菊智」治校

instigating wrongdoing

了污舞弊不留痕，列家密不得已