的友共晚餐之後，看看早，我有上回家，利用些逛了店。回逛店，我意外地找到本著作，其中最令我感到雀的本分是大者波的《孟子》，以及M. Heidegger的”Sein und Zeit”德文版。波先生於孟子的思想有他特的解，主要的我已在先生《孟子中文化》一中，而《孟子》是先生孟子思想更完整全面的，姑不我是否同意先生的理解，但是一可能的思考向度。而本之前在台已缺久，今晚我意外地看到它，我然毫不豫就付把它回家。至於Heidegger的”Sein und Zeit”德文版，也是我一起，想去看看外文的桂林店今天是否有而的。外文通常都不便宜，本”Sein und Zeit”也一，我疑了好一，後想想它既是目前最高的版本，又是精本，也可以接受，於是我拿出才提出的仟元大，也把它了回家。付款，店的人我：「你是哲系的生？是要做方面的研究？」我笑笑，回答：「是趣」。
回家，意翻拿在手上的”Sein und Zeit”，看看究竟在能得德文字，一句子或一段落能看懂多少，是的一作，且其看不懂字，我也心喜。心中又有些不切地想：若有，我是不是要找同有趣的朋友一起”Sein und Zeit”？又，如果我只想要一人，那，要如何搭配我既有的中、英本理解呢？或是，就德哲的展看，就聚焦在我比有趣的康德哲、象、一看，除康德，我是不是也自我安排，研本象的代表著作呢？例如：E. Husserl的《粹象通》、《笛卡的沉思》……、Gadamer的《真理方法》、《哲》……等，但一方面，警到，我自己好像中哲、中思想越越了……
文章定位：
