文/林玉
去年英推出一新的房屋政策年人上，包括政府出借年可以用大的百分之五做首期。香港、新加坡和另外洲地都有文介，然是不同地方的媒，大家都有一共通：文中明，因英的房屋展商被是的，社佳，所以的在地有引起是否了展商促的疑，也有人心是官商勾的品，是在受迎的氛中推出的。
那了相的篇文章，本想撰文推介一下那，可是，一回到澳的，是得文章不也，因我有那互信的社氛，我政府不信任，展商也多有好感。可是，不是房屋展商是否家命可以解的。
澳人有重的仇富，澳了大成什首富的，即使不是本地人，有在澳成矢之的。相起，年大家房地展商的言，尖刻很多，令大家失去上的希望，是主因。可是，八十年代末九十年代初，澳的其也曾大幅澳人的收入升幅，那社上有同的仇地商的言。比八十年代末九十年代初和近年的言，可是清楚看到，近年的仇言，更多的是著官商勾以至官商一的，什有那的？文案是主因。
年的案人看到的是政府的土地，官污，肥了不法商人，苦了奉公守法的澳人，案澳的影很大，是因大家看到如果不察政府行，受害的是澳人。所以案後，社求的是修改《土地法》和制《城法》，希望杜污腐的根源。法律，在去年，乎成了澳人政府是否有心解污的向，也是澳否有可能健康展的象徵。澳人不信任政府不信任展商的那根刺是否可以除掉，其就於套法律中。在，法有了，有不四十天就生效了，政府欲忽然推出仔北，快生效的法律行。如果成功，政府基本上是在否定推出法案的修信任的意，是把自己最後可以拿明自己想解腐的面都拆掉，，土地的那根刺在，有人再相信政府。那究竟肥了？成本那高，值得？
文：原2014年1月23日《澳日》“成候”
：http://4.bp.blogspot.com/_vJ_V2c5TugM/SH4YnIrj5ZI/AAAAAAAAADU/A1Bvp2VPsHU/s400/Affordable%2BHousing%2BInn.jpg
文章定位：
