5人排除3人逕行釋憲 黃士修：當年德國扣除在野 開啟獨裁時代
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，黃士修直言，這已經接近德國1933年授權法了，當年德國也把在野直接扣除，宣稱滿足2/3修憲門檻，開啟獨裁時代！
根據新修正的《憲訴法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。
即使依照舊版《憲訴法》第30條規定，「判決應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」現有大法官是8名，三分之二以上參與評議也就是必須有6名大法官參與評議。
但憲法法庭19日由5位大法官署名公布判決，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。理由是拒絕參與評議的3位大法官不計入現有總額。
對此，黃士修認為，從今起憲法法庭，5位大法官就可以宣判違憲，以後任何限制5位大法官的法律，一律無效。
黃士修預測，下一步就是民進的任何法案或預算案，將拒絕同意的藍白62席扣除，立法院51席全數通過！
他提到，這已經接近德國1933年授權法了，當年德國也把在野直接扣除，宣稱滿足2/3修憲門檻，開啟獨裁時代！
其他人也在看
法拉盛一處地下美食廣場 藏著號稱「紐約最好吃的生煎包」
通常的情況下，最好別亂聽信網路上陌生人的推薦，跑去某個不知名地下室吃餃子，但這家位於紐約某處地下室的餐廳卻是真的好吃，而...
世界日報World Journal ・ 23 小時前 ・ 發起對話《政治》條列10理由 未合法組成憲法法庭 判決無效
【時報-台北電】蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3位大法官，分別在公法及行政法、刑事法有專業研究，也是資深的法律人，她們對於司法院代理院長謝銘洋等5位大法官強渡關山作成的憲法判決，條列十大理由，不同意19日憲法法庭「114年憲判字第1號判決」、「未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，5位大法官合議的判決當然無效」。 首先她們認為，憲法就司法院及大法官的組織事項，採憲法委託立法的模式，憲法對此從未保持沉默，立法者依此所制定的《司法院組織法》與《憲法訴訟法》，構成憲法權力分立制度的一環，對所有國家權力機制均具絕對拘束力，違反者不僅違法，亦屬違憲。換句話說，「應該遵守憲法授權國會修正的憲法訴訟法」。 其次，憲法賦權對象為「司法院大法官15人」的整體屬合議體，憲法從未賦權於個別或部分大法官，合議體須依法律所定組織形式及法定人數合法成立，才可以行使憲法審判權，5位大法官不符合組成合議的憲法法庭，不存在法律意義上的審判組織。 她們表示，修法後規定，憲法法庭須由「大法官現有總額三分之二以上，且不得低於10人」組成，大法官受絕對拘束，無從拒斥、排除或選擇性適用。現有大法官僅8人的情形下，憲法法庭無從合法成立，個案
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 2
明正式提告「枉法裁判」！國民團：大法官不是司法土皇帝
憲法法庭日前在大法官人數未達法定門檻的情況下，由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲訴法》修正案違憲，引發爭議。國民立院團表示，明（22日）將赴北檢對5名大法官提出枉法裁判罪告訴，並指這是檢驗台灣司法獨立的歷史關鍵時刻，「大法官不是司法土皇帝，憲法沒有司法刑事豁免權」。
中天新聞網 ・ 6 小時前 ・ 4吳宗憲痛批賴清德與5人幫毀憲：比南韓戒嚴更獨裁
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委吳宗憲砲轟「清德宗與5人幫」毀憲，比南韓戒嚴更獨裁！
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
導演湯昇榮、鄭乃方暢談《那張照片裡的我們》幕後 喚醒被遺忘的中壢事件
台韓愛情電影《那張照片裡的我們》由韓國男星振永與李沐、宋柏緯主演，共譜跨國三角戀。導演湯昇榮與鄭乃方近期接受談話性節目專訪，暢談攜手執導電影的幕後甘苦與創作歷程。鄭乃方感性分享，在試映會後，許多住中壢或桃園的朋友回家詢問長輩，才慢慢拼湊出當年鄰里間流傳的片段記憶，更讓不少80、90年代出生的觀眾對家鄉發生過如此震撼的事件感到驚訝，令他相當動容。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
媒體曝多位藍委赴廈門參加台商活動 傳中國藉機接觸在野確保「沒有意外」
即時中心／徐子為、黃彥翔報導媒體《自由時報》今（20）日報導指出，正試圖接觸在野政治人物，希望確保能擋下賴政府提出的國防特別預算與重要國安修法。報導更指出，中方疑似利用近期舉行的廈門台商協會成立33週年活動，透過管道邀請國民立委前往，名義上是探訪台商，實際上則被形容為確保對台工作「沒有意外」，國民立委翁曉玲更被目擊搭機赴中。據了解，這次「揪團」，主要是透過國民內某流派主要人物出面，對外均稱是訪視台商。不過，往年少有立委願意參加。據悉，藍委陳玉珍與林思銘已於昨日抵達廈門。林思銘今證實，這是廈門台商協會的慶典，他是接受廈門台商協會的邀請，是非常正當的活動。由於立院這會期翁曉玲為司法法制委員會召委，林思銘為財政委員會召委，事關國安與預算而受矚目。藍委翁曉玲於是被媒體直擊今上午搭機前往廈門。面對記者詢問，她鬆口承認是參加台商協會相關活動。不過她「不曉得」有無安排與中國官員會面，有沒其他藍委同行；但媒體也指出，同立委葉元之搭乘同一班機，而他也稱不曉得此行目的。與中國官方有往來的台商指出，中國對台系統近日高度關切立院處理國防特別預算軍購以及國安修法事宜。同時也對行政院不副署《財劃法》感到焦慮，擔心將影響中方期望能推進政治議程方向。不過，陳玉珍今晚出面駁斥《自由時報》，她自稱今天明明就沒有在廈門；而且就算有去廈門參加台商協會活動的立法委員，也是非常正當的。原文出處：快新聞／媒體曝多位藍委赴廈門參加台商活動 傳中國藉機接觸在野確保「沒有意外」 更多民視新聞報導細思極恐！張文砍人後包包掩口鼻偽裝路人逃走 網驚「超會演」卓榮泰赴醫院探視傷者 要求檢討「為何嫌犯縱火後能續犯案」北捷1傷者證實為「愛滋感染者」！疾管署提醒「這些人」盡速就醫
民視影音 ・ 1 天前 ・ 1
北市首批民間捐贈資源回收車上路
（記者卓羽榛臺北報導）為提升臺北市資源回收清運量能，財團法人台北市艋舺龍山寺及信眾李阿杏女士、張煌義先生捐贈臺北市環保局3.49噸資源回收車4輛，今日上午假艋舺龍山寺舉辦捐贈典禮，北市府王玉芬副秘書長...
自立晚報 ・ 1 天前 ・ 發起對話5大法官判「憲訴法」違憲 吳子嘉：這樣硬幹 全世界沒有的事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號，認定違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與，並主張該判決因憲法法庭未合法組成，「當然無效」。媒體人吳子嘉表示，大法官就這樣硬幹、全世界沒有的事。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
新北歡樂耶誕城人潮多 警方戒備（1） (圖)
台北市19日晚間發生隨機攻擊事件釀死傷，新北市隨即全面提升公共活動維安部署，正在進行中的新北歡樂耶誕城現場20日擠滿人潮，警方加強巡邏、嚴陣以待。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
守護《憲訴法》！國民將對5位大法官提譴責案、告發最重7年罪刑
憲法法庭昨判決《憲訴法》修正案違憲，國民今（20）日表示，將於立院院會提案，對5位枉法裁判的大法官提出譴責、並宣告判決無效；也將在下周一向北院、北檢告發這5位大法官濫權瀆職、涉嫌觸犯《刑法》枉法裁判罪。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 246專家示警：歐洲對俄備戰執念恐成自我實現預言
（中央社倫敦19日綜合外電報導）英國「金融時報」刊出一篇智庫專家投書，指歐洲當前對俄研判矯枉過正、政治人物呼籲備戰又無與俄直接溝通管道，在敵意螺旋加深下，歐、俄爆發戰爭恐成為「自我實現預言」。
中央社 ・ 1 天前 ・ 4
演唱會經濟飆 必應全年獲利戰新高
必應創造（6625）受惠展演市場熱絡與大型專案量體擴增，2025年營收可望突破42億元，營收與獲利將續戰新高。邁入2026年，必應創造董事長周佑洋19日透露，已接獲6場跨年演唱會硬體統籌，以及多場企業尾牙，預估全年案量逾千件，與2025年相當，但優選質量較高的案源，毛利率可望再提升。
工商時報 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神：管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」，由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲，震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書，針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文，以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 4新北市圖將建第二總館 20年壁畫作者追青春記憶
（中央社記者黃旭昇新北20日電）新北市立圖書館第二總館興建計畫啟動，陪伴居民47年的三重分館明年將拆除。館方今天邀壁畫「三重廟會」與「悅讀一夏」歷屆創作者回娘家，重溫青春記憶，見證閱讀傳承。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲法法庭做戒嚴時期都做不出來的解釋 葉慶元酸：足為法學院學子楷模
5位大法官判決立院三讀通過修正的憲訴法違憲，引發違法判決批評。律師葉慶元再次在臉書貼文，就算大法官不受修正後的憲訴法規定...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 1《政治》藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極
【時報-台北電】憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。 王鴻薇昨表示，舊制《憲訴法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」以現在8人來算，判決也應該要有6人。把拒絕違法判決的有良心的大法官，直接排除在現有總額，「什麼時候變成大法官可以開除大法官？憲法法庭真的是丟臉至極。」 藍委牛煦庭直言這是「史上最瘋的憲政時刻」，行政院長不副署、大法官連開會門檻都可以自己決定、民進極端主義終究毀了民主。藍委翁曉玲則強調，必須讓國人清楚了解，不符合現行法律規定所作成的判決，都是違憲、無效的判決，人民不需要遵守。 民眾立委林國成也說，此判決凸顯憲法法庭的霸道作為，司法應是人民最後一道防線，可沒想到大法官做出不合法也不合規的裁定，賴政府
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1
《憲訴法》遭判違憲！陳昭姿喊太過分：大法官人事案須嚴審
5位大法官19日判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，引發軒然大波。民眾立委陳昭姿直呼，「這一次實在太過分了」，她並指出，這個活生生的案例，也坐實了為什麼在野兩度不敢輕易通過大法官人選的理由。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 3《各報要聞》司法操諸君上 已成憲政怪獸
【時報-台北電】立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，也就是在新版《憲法訴訟法》下，現行8位大法官無法作出憲法判決。但19日5名大法官宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效。律師葉慶元抨擊，「司法之權操諸君上」，憲法法庭已成為不受立法權拘束的憲政怪獸；律師童文薰也開轟，法律問題應由法律解決，現在變成政治問題，就是背後有政治運作。 「扯爆！5名大法官違法進行憲法解釋，直接宣布《憲法訴訟法》修正條文違憲無效！果然司法之權操諸君上！」葉慶元臉書PO文指出，大法官行使職權時，程序上必須依據《憲法訴訟法》，不能自己宣布不受《憲法訴訟法》限制，否則未來關於《憲法訴訟法》任何程序修正，大法官均可宣告無效，使憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。 除了上述5位大法官的判決，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官，則在昨日共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，認為憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決合法性提出嚴正質疑。 葉慶元特別提及，蔡宗珍是深綠公法學者，朱富美的夫婿是起訴馬英九的檢察總長邢泰釗，但值此歲末寒冬、群魔亂舞之際，兩位堅守法治的底線，沒有因為政治立場
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 發起對話《政治》提出中英版意見書 大法官公開決裂
【時報-台北電】呂太郎等5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官19日隨即在司法院記者室，提出中英文版本的法律意見書，要讓全世界看到台灣司法現狀。事實上蔡宗珍從本案受理後多次拒絕參與評議，2個月前更是公開發出聲明稿強調，基於守護憲法的義務，不應參與案件的違法評議與判決，昨日判決出爐後更是公然決裂，開戰另5位大法官，這場司法風暴恐有後續核彈級的效應，也凸顯守法與毀憲的憲政危機。 看似「大法官茶壺內」的風暴，要回到去年底《憲法訴訟法》修法後，明定憲法法庭參與評議人數不得低於10人，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關，目前8位大法官無法作成違憲判決，但司法院代理院長謝銘洋、陳忠五及尤伯祥、呂太郎等大法官，分別在先前不受理案件的裁定意見書內，批評憲訴法不符憲法規定，4位大法官態度一致，似乎要強渡關山、審理案件。 之後，已卸任大法官的黃虹霞也加入戰局，她接受網路節目專訪時，痛批憲法法庭怠忽職守，《鏡報》評論也引述她的論點，批憲訴法只是個法律，大法官們不用遵守，此外特定顏色的媒體及民間社團也持續帶風向，讓沒有跳出來說話的大法官們備受壓力。 蔡宗珍等3位大法官今年
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1
藍白的抗爭困境
賴卓政府已下定決心跟藍白硬槓到底，不僅以行政院長不副署的形式開憲政先例，現在司法院又以5人決議的形式，直接宣布立法院通過的《憲訴法》修正條文違憲，讓藍白占多數的立法院白忙一場。
中時新聞網 ・ 22 小時前 ・ 發起對話