立院三讀修正刑事訴訟法 強制採尿應報請檢察官許可

（中央社記者王揚宇台北17日電）立法院會今天三讀修正通過刑事訴訟法部分條文，明定對於可能損害身體健康及人性尊嚴的非侵入方式強制採尿處分，以報請檢察官許可為原則，並增訂逕行採取處分的事後審查程序。

憲法法庭111年判決刑事訴訟法強制採尿規定違憲，2年內失效。為符合憲法法庭判決意旨，並完善檢察事務官、司法警察（官）調查及蒐證的必要處分所應踐行的正當法律程序，司法院擬具刑事訴訟法部分條文修正草案，行政院去年11月通過同意會銜，送請立法院審議。

立法院司法及法制委員會8月13日審查司法院、行政院函請審議刑事訴訟法部分條文修正草案，經在場立委與官員討論後，按照司法院、行政院等提案通過，不須交由團協商。

全案今天在立法院會處理時，在場立委並未提出異議，因此三讀修正通過。

三讀條文明定，檢察事務官、司法警察（官）有相當理由認為採取尿液得作為犯罪證據，並有鑑定的必要，對於經拘提或逮捕到案的犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取。

三讀條文規定，如果有非即時採尿，無法有效保全證據的情況，檢察事務官、司法警察（官）得逕以非侵入方式採取，但應於採取後24小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於3日內撤銷。

三讀條文明定，檢察事務官、司法警察（官）採取尿液時應出示許可書及可證明其身分的文件。許可書於執行期間屆滿後不得執行，應立即將許可書交還。

為保障受採取人的權益，三讀條文也增訂對於檢察事務官、司法警察（官）逕行採取處分的救濟程序，明定受採取人如果有不服，得向該管法院聲請撤銷，聲請期間為10日，自採取尿液當天起算，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回。

另外，現行規定，法院僅能通知主管機關不核發護照、旅行文件予被告，被告卻可能持既有護照、旅行文件出境。為維護司法威信、填補治安漏洞，三讀條文也增訂賦予法院有主動通知主管機關，協請註銷逃逸被告護照、旅行文件的權利。（編輯：蘇志宗）1141017