毀國旗有罪 認證主權

台灣高等法院日前改判數名台獨分子毀損中華民國國旗的行為有罪，這可說是法院行使了中華民國的司法主權，認定台灣主權屬於中華民國的判決，並藉由這個判決打了抱持「台灣地位未定論」的民進政府一個大耳光。

整體說來，這件損壞中華民國國旗的案件，被告所犯的《刑法》第160條第1項損害國旗罪屬於微罪，法院能判被告的刑罰相當輕，關不了人。因此，這件案子比較值得討論的是，中華民國國旗與中華民國主權的關聯。

國旗是一個國家主權的具體象徵之一。比如，各政府機關都必須升掛國旗，重要國家典禮都要設國旗。另外，外國船舶進入我國港口都必須升掛我們的國旗，這些都是國家主權的彰顯。當選的總統、副總統就職，依法也必須向國旗及國父遺像宣讀誓詞，才算完成就職。

綠營的人當然知道中華民國國旗代表了什麼，所以這數十年來綠營或民進對中華民國、對中華民國國旗，有一番政治意識轉折。反國民的陣營，從外到民進，一向都「不承認中華民國政府」，甚至指責中華民國政府是「外來政權」。

主張台獨的民進基本教義派，一向把所謂的台灣共和國、台獨旗幟視為他們的國名及國旗。民進在台灣政界還不成氣候時，還有民進公職人員在就職宣誓儀式上，不對國父及國旗行禮，在國家慶典時，不願唱中華民國國歌。

比較極端的人，更把中華民國國旗視為眼中釘，欲去之而後快。他們把全部有中國意識的東西均視為讎敵，燒毀及割壞中華民國國旗的事件經常在台灣各地上演。台灣高等法院最近判決的2015年10月10日凌晨5名男女破壞永和中正橋上十多面國旗案件，只是其中之一。

另外，陳水扁當總統時赴中南美洲友邦訪問，在美國轉機時，綠營群眾在他住宿飯店前揮舞的是一片綠色的台獨旗幟及民進旗。後來，美國政府重申一中政策，並力阻民進的台獨走向之後，民進開始「受迫性」的以借殼上市的形式接受「中華民國」，公開宣揚中華民國是主權獨立的國家。也因為這樣，蔡英文當總統過境美國時，才看到旅美的台僑改持中華民國國旗。

但骨子裡，綠營或民進人還是不接受有大中國意涵的「中華民國」。於是當最近美國在台協會提出「台灣地位未定論」的主張時，民進人如同接獲上方寶劍般，喊說「台灣在二戰後，沒有歸還中華民國，而是仍由同盟國管轄」。民進祕書長徐國勇甚至還公開宣稱「沒有什麼台灣光復節」、「二戰結束那時候，台灣人還是日本人」。

其實美國政府在這數十年來，只要有「抗衡中國」的需要，就會提出「台灣地位未定論」來欺騙世人，民進若是不分青紅皂白地跟著喊，不僅是打臉自己，還是數典忘祖。

借問一下民進人，台灣的主權如果是屬於同盟國，不屬於中華民國，那麼民進在台灣執政了十多年，每遇大選，又高喊「抗中保台」、保護台灣主權，這究竟保的是哪門子的主權？賴清德當的，又是哪一國的總統？