林志潔籲憲法法庭自救支持大法官依照憲法守護民主台灣

洪美秀

2025年10月8日週三下午6:24

〔記者洪美秀／新竹報導〕台灣憲法法庭因去年藍白亂修憲法訴訟法，規定必須要有10位法官參與評議，要做成判決需要9位大法官同意，但藍白立委又2度封殺總統提名的大法官人選，導致從去年7月、原15名大法官中有7位大法官退休後，剩下的8位大法官只能做程序裁定的困境。對此，陽明交大法律學者林志潔稱支持憲法法庭自救，大法官們應依照憲法守護台灣民主。

林志潔舉例，所謂程序裁定就是當事人聲請釋憲，但憲法法院認為不應受理，以不受理裁定駁回聲請。像停職中的新竹市長高虹安貪污一審被判有罪，二審審理時有法官認為立法院組織法規範可能有違憲，聲請釋憲，但大法官認為法院組織法僅做為犯罪構成要件解釋上所參考的法律，此法律條文就算不夠明確，也不是犯罪構成要件本身不明確，不在釋憲範圍；因此憲法法庭裁定不受理此案。

日前，前大法官黃虹霞接受媒體專訪，直言憲法法庭不應變成不受理法庭，被亂修的憲法訴訟法變成只能做程序裁定。今天有3位大法官聯名發出聲明，指大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。林志潔說，3位大法官的聲明意思現在就是只剩8人，無法進行憲法爭議的實體審理，除非總統下次提名人選能由立法院通過至少2位，不然憲法法庭依然停擺中。

林志潔表示，她理解3位大法官的理念，但立法院亂修法的各種亂象，她比較支持黃大法官的見解，也就是大法官實應自救。憲法訴訟法是法律，大法官應遵守的是憲法，不應讓一個違反憲法的法律來癱瘓憲法法庭運作。籲憲法法庭自救，支持大法官們依照憲法，守護民主台灣。

【看原文連結】

其他人也在看

3大法官稱「低於10人無法組成合法憲法法庭」　總統府呼籲遵守倫理、自律

針對目前8名大法官針對憲法法庭能否針對已受理的總預算案等聲請案件進行審理，大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美等3人今（10/8）天發聲明表示，大法官行使職權合法組織門檻是10人，大法官不應參與違法評議與判決。對此，總統府表示，大法官依據《憲法》獨立行使職權，克盡守護《憲法》職責，並應遵守法官倫理及自律規範，是國人共同的期盼。至於何時再度提名大法官人選，總統府表示，將適時發布相關訊息。

太報・ 1 天前

未滿10人不能判！大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發聲：有義務遵守立法院訂的《憲訴法》

有媒體昨報導大法官對於繫屬中個案的立場和情況，大法官楊惠欽、蔡宗珍和朱富美認為，內容和實情多有出入，恐嚴重誤導社會視聽，今天發表5點澄清聲明。而聲明點出，現行有效的《憲法訴訟法》是立法院基於《憲法》明文授權所定，大法官有遵守義務，無權恣意不適用，聲明也提及，目前合法審理的門檻是10人，3名大法官曾透過法理解釋方式，多次提出書面具體建議，試圖突破人數不足的困境，盼在合憲合法的前提下，促成憲法法庭合法運作。

太報・ 1 天前

第三度提名大法官進度？　總統府：將適時發布相關訊息

即時中心／顏一軒報導針對媒體詢問總統再提名大法官之進度，總統府發言人郭雅慧今（8）日表示，維護憲法機關正常運作是總統賴清德和立法院共同的憲政職責，賴總統已兩度提名共14位大法官人選，均未獲立法院同意；而有關第三度提名事宜，總統府將適時發布相關訊息。

民視・ 1 天前

朱富美等3大法官發聲明　目前大法官人數不應判決

（中央社記者劉世怡台北8日電）司法院目前有8名大法官，其中楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今發布聲明，大法官行使職權合法組織門檻是10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法；大法官不應參與違法評議與判決。

中央社・ 1 天前

眼壓暴升3倍！女誤當結膜炎險致青光眼　醫揭「虹膜炎」警訊

（觀傳媒中彰投新聞）【記者廖妙茜/台中報導】40歲王小姐日前在辦公室午休後發現左眼泛紅，原以為只是常見的結膜炎 […]

觀傳媒・ 1 天前

評論》當三名女姓大法官喊「休但幾勒」憲訴法釋憲之路已死局了

[Newtalk新聞] 3名女大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽今(8)日就憲法法庭是否應遵守新版「憲法訴訟法」聲明稱，大法官負有憲法忠誠義務，不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。現行有效之「憲法訴訟法」是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，無權恣意不適用。相較於今年9月19日「114年憲裁字第75號裁定」，大法官呂太郎提出不同意見書，代理司法院長的謝銘洋及大法官陳忠五、尤伯祥也加入，認為「憲訴法」不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權。目前，8名現任大法官裡，已有7名大法官以書面表達立場。只剩一名大法官蔡彩貞沒表達意見。但這大概就已經確定了，要用現行大法官人數宣判新的「憲訴法」違憲之路已經死局了。因為，即便蔡彩貞大法官加入贊成違憲一方，5名大法官也達不到舊法規定需2/3大法官人數評議的門檻。「法官不語」，如果他們沒有公開表態，外界很難知道為什麼這3名女大法官。討厭的嘲諷她們把「憲法訴訟法」當成「憲法」。同樣的，另外5名大法官何嘗不是把「憲法法庭」自命為「憲法」呢？這場大劇從去年5月藍白推動國會調查權、聽證權立法以來，就是一場赤裸裸的政治攻防。如果不是大法官選擇幾乎

新頭殼・ 1 天前

益張9月營收年減少15.91％第4季有機會恢復成長

全球商用置物設備廠益張（8342）今天公告9月合併營收達1.13億元，較上月減少17.57%，較去年同期減少15.91%；累計前9月合併營收為11.75億元，相較去年同期減少2.73%。益張指出，9月營收下滑主要係歐洲市場因企業客戶在夏季普遍安排長假，導致訂單確認及出貨時程順延，影響短期營收認列

自由時報・ 1 天前

花蓮誤發疏散警報　中央協調所：溢流穩定勿恐慌

花蓮縣 / 綜合報導花蓮縣吉安鄉，今(8)日上午7點52分發生地震，監測堰塞湖的鏡頭君，拍下地震當下當地劇烈搖晃的過程，當地居民還收到了堰塞湖有壩體破壞疑慮，要求居民疏散避難的緊急警報，造成民眾一陣恐慌，不過縣府後續澄清是誤發，也確認湖水維持正常。但就怕警報頻頻誤傳，引發狼來了效應，中央協調所總指揮官季連成也嚴厲責成，要求花蓮縣府要深刻檢討。警鈴大作呼籲居民注意，但這個災防告警細胞廣播訊息，卻在8日上午誤傳堰塞湖，有壩體破壞疑慮要求疏散，就怕再有惡水侵襲，當地居民一陣恐慌。記者VS.光復鄉居民說：「(地震)很大，很大，搖很大嗎，這樣晃晃晃這樣啊。」8日上午7時52分花蓮發生，芮氏規模5的地震，劇烈搖晃瞬間漫天黃土飛揚，天然壩體下游兩側，還有部分土砂崩落，但堰塞湖並無異常。花蓮縣消防局長吳兆遠說：「同仁誤解為花蓮縣發生5弱地震，就要發CBS及海嘯警報，這個是我們同仁的理解錯誤。」馬太鞍溪溢流成災，家園至今都還沒清理完畢，如今警報再誤傳，就怕引發狼來了效應。中央災害協調所總協調官季連成說：「沒有達到5弱，是不可以發布CBS的警報，今天早上的警報，是一個誤發的現象，這個是我要責成花蓮縣政府，要去檢討一下。」事實上根據警報發布機制，未來預測累積雨量達200mm，溪水水位上漲1公尺，或是震度達5弱以上，都會發布紅色警戒，同時有CBS細胞簡訊，水位抬升及地震情境，還會廣播海嘯警示，要求居民強制疏散撤離。中央災害協調所總協調官季連成說：「目前撤離計畫，昨天縣府到我這邊來報完以後，有很多地方需要修正，我會整合原民部落的意見，還有縣府的計畫，我會統一做一個兵推的模式。」不過花蓮縣政府先前才誤按，海嘯警報、誤傳動員令，現在又誤發警報，讓災區的人心驚膽顫，相關單位勢必得確認好流程制度，避免誤發狀況再發生。原始連結

華視影音・ 1 天前

問衛福部「缺檳榔」、中選會「救災」！　周軒批：麥玉珍不尊重立委職務

即時中心／温芸萱報導民眾立委麥玉珍今（8）日在立法院質詢時，先針對中選會主委李進勇時提出光復救災議題，讓李進勇無法回應；隨後又在質詢衛福部長石崇良表示災區志工缺檳榔，讓石崇良連喊「檳榔不要、檳榔不要」，場面尷尬。對此，政治評論員周軒在臉書指出，衛福部本不可能認同募集檳榔，中選會主委也非救災主管；周軒質疑麥玉珍行為不尊重他人、也不尊重立委職務。

民視・ 1 天前

憲法法庭鬧分裂　3大法官挺有違憲爭議法律

憲法法庭在國會藍白團優勢下至今未補足15人，去年12月國會更修訂《憲法訴訟法》將宣告違憲的票數門檻從「大法官現有總額3分之2同意」提高為10位參與評議，且要有9票同意，目前僅剩8位大法官在任已不足10位，憲法法庭因此癱瘓，引發新《憲法訴訟法》違憲爭議，日前呂太郎等4大法官由不同意見書指出，憲法法庭不能運作的問題應妥善處理；今（8日）大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發出5點聲明，指應遵守門檻10位大法官評議的新門檻規定，憲法法庭形同分裂。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前

3大法官聲明目前憲法法庭不應判決民眾團：賴應提名人選促運作

[Newtalk新聞] 針對目前 8位司法院大法官能否針對已受理的總預算案等聲請案進行審理，3位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美今（8日）發布聲明指出，大法官行使職權合法組織門檻是 10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法。民眾立法院團表示，如欲解決憲法法庭不達開會門檻之困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選。民眾團發布新聞稿指出，大法官為《憲法》守護者，負有對《憲法》忠誠之義務，不得自外於《憲法》，亦不得以違憲方式自我擴權；現行《憲法訴訟法》既為立法院基於《憲法》明文授權所制定，大法官自有遵守的義務，無權恣意不適用。針對今日楊惠欽、蔡宗珍、朱富美 3位大法官聯合發出之澄清聲明，民眾團強調，清楚界定其職權範圍並恪守大法官之獨立性，更清楚凸顯行政院長卓榮泰之違法濫紀，其不僅視立法院三讀通過之法律為無物，更自命大法官，踐踏憲政體制、權力分立原則，妄自尊大、無法無天。民眾團說，憲法法院大法官，應於合乎《憲法》規範與現行法制之下行使職權，民眾團認為，如欲解決憲法法庭不達開會門檻之困境，當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選，方能促成憲法法庭合法運作、維

新頭殼・ 1 天前