最新民調! 年改、財劃法雙戰線引爆,賴政府正面臨「多數民意」脫鉤危機
台灣民意基金會今(19)日發表兩項重量級即時民調,分別針對立法院「停砍公教年金」及行政院長卓榮泰「拒絕副署財劃法」進行調查 。這兩份調查結果猶如兩記警鐘,揭示了在野主導的立法權與民進執政的行政權之間,正陷入一場激烈的社會共識爭奪戰。然而,從數據來看,民進政府目前在兩大議題上皆處於民意守勢。
年改議題:中止改革未能贏得跨族群支持
首先,針對立法院三讀通過「停砍公教年金」並回溯至2024年生效一事,民調顯示出驚人的分歧 。儘管藍白兩合力推動,但全台僅有三成六(35.5%)的民眾表示贊成,而不贊成者高達四成八(47.6%),雙方差距達12.2個百分點 。
值得探討的是,這份反對聲浪並非僅來自特定族群。除了20-24歲的年輕族群外,全台各年齡層、各教育背景、甚至絕大多數職業別(如高階與基層白領、退休人員等)皆呈現多數反對 。甚至連身為直接關係人的「軍公教人員」,內部亦無共識,不贊成者(44%)略高於贊成者(41%) 。這傳達了一個清楚的訊息:國人對於「中止蔡英文時代年金改革」存有強烈疑慮,這對宣稱代表民意的藍白兩而言,無疑是一大壞消息 。
財劃法博弈:卓揆強硬立場引發社會分裂
另一方面,行政院長卓榮泰針對《財政收支劃分法》修法採取的「不副署、不執行」立場,同樣未能獲得穩定多數的支持 。最新民意顯示,39.2%的支持率對上42.8%的不支持率,不支持者領先3.6個百分點 。
↑(圖片由台灣民意基金會提供)
這項數據背後隱藏著深刻的「社會分歧線」。55歲以下的社會中堅份子、高教育程度者(專科以上),以及最具代表性的中性選民,皆站在行政院的對立面 。游盈隆教授分析指出,這顯示在大罷免風暴平息後,傳統朝野支持者的全面對抗再次浮現 。卓揆採取法理與行政手段抗衡立法決議,雖然鞏固了綠營基本盤(八成支持),卻也流失了多數中立與高學歷選民的認同 。
行政立法衝突下的民意警訊
綜觀這兩份民調,台灣社會目前正處於一個「毫無共識」的動盪期。在野推翻年改未能說服全民,而行政院以強硬姿態對抗財劃法修法亦顯得力有未逮。當民意不再定於一尊,賴政府如何走出「綠藍白全面對抗」的僵局,將是2026年前最重要的政治考驗。
其他人也在看

藍白彈劾總統「辦不到」 黃暐瀚曝有效招術:倒閣重選
行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法》引發憲政爭議,立院司法法制委員會昨(18日)通過移請監察院彈劾卓揆的提案;而藍白今(19日)上午更在議場前聯合舉行記者會,宣布正式提案彈劾賴清德。對此,媒體人黃暐瀚今直言,真想彈劾總統,恐該倒閣重選,簡單地說,倒閣絕對辦得到,彈劾、罷免總統,都不可能。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 17
新聞眼/執政只求開戰 選票會給教訓
憲訴法被宣告違憲,綠營拍手叫好,但民進內有意參選縣市長的立委卻鮮少發表看法;另一場景是,綠委號召提高老農年金,中南部有意問鼎首長綠委,個個搶著發言。這正是執政當前面對的困境,中央全面開戰在野、對抗到底,但對第一線選將而言,民眾早厭倦了無止盡政爭,對選票不會加分。
聯合新聞網 ・ 2 小時前 ・ 33大法官指控 5人作成的憲判無效 林濁水:太慘烈了
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決之審判權限,並就該判決的合法性提出嚴正質疑,由5名大法官作成的判決應為無效。前立委林濁水表示,5位大法官「判決」憲訴法修法違憲,然後另外3位大法官認定判決無效,衝擊張力上升,太慘烈了。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 21
彈劾總統只能朝這方向布局?黃暐瀚示警1情況 曝「彈劾通關」唯一可能
藍白主導的立法院通過《財政收支劃分法(財劃法)》再修正版,行政院長卓榮泰15日宣布不予副署,藍白兩昨(18)日表決通過,移請監察院彈劾卓榮泰,預告總統賴清德將是下一個彈劾對象;資深媒體人黃暐瀚指出,要想彈劾成功,唯一的方式是透過倒閣重選、藍白獲得超過76席的席次,否則以當前的狀況來說,彈劾賴清德是絕對辦不到的。黃暐瀚透過臉書直言,如果在野真的想彈劾總統「恐......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 1憲法法庭判憲訴法新制違憲 馬任命的前大法官黃虹霞:台灣全民的福氣
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」,導致憲法法庭空轉一年,憲法法庭昨宣判憲訴法新制違憲,即日起失效,讓憲法法庭得以復活。2015年獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官的黃虹霞受訪表示,這是台灣、全民的福氣,如果憲法法庭沒有站起來,民主法治的機制就會崩潰,她也想向這五位
自由時報 ・ 21 小時前 ・ 10
國民糗大了!強推「這法案」釀數千億財政破口 慘遭民調狠打臉
即時中心/高睿鴻報導世代正義是許多人認同的理念,為此,我國多年來推動年金改革,但如今,國民挾國會多數、強勢輾壓修法,試圖推動「反年改」;若修法通過並施行,藍營將如願「停止調降退休公務人員的所得替代率」,也就是取消年金改革、讓退休軍公教拿回大餅。然而,執政大力反對、更指出恐造成7000億國家財政破口,支持者更盼行政團隊不予副署;而最新民調也顯示,否定藍營「反年改」法案的民眾,遠多於認同者。
民視 ・ 1 天前 ・ 44
政院不副署「在野沒轍」!吳子嘉:剩這步了
[NOWnews今日新聞]立法院三讀通過《財政收支劃分法》修正案,行政院認為窒礙難行,行政院長卓榮泰15日開記者會宣布,不副署《財劃法》,創下憲政首例。綠營人士出面強調,只要憲法法庭運作,就沒有所謂僵...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 68
新聞透視》釋憲爭議若發酵 綠憂衝擊2026
憲法法庭19日判決《憲訴法》修正案違憲,更把楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的大法官,不計入本案總額,不僅引發違憲爭議,也將被視為大罷免2.0。其後座力,恐讓綠營流失中間選民支持,衝擊2026選舉選票。
中時新聞網 ・ 4 小時前 ・ 發起對話
停砍年金修法引爆眾怒!民調曝4成8不贊成 藍白支持者也有3成反對
台灣民意基金會今天(12/19)早上發表「立法院修法停砍公教年金的民意反應」即時民調。主要研究發現,3成6民眾贊成停砍公教年金,但也有高達4成8不贊成,其中「強烈反對」多達2成8。游盈隆分析,這顯示多數國人反對倉促修法停砍公教年金,對力推這項修法的藍白兩無疑是個壞消息。
太報 ・ 1 天前 ・ 6
【最新民調】48%國人反對停砍公教年金,反對者較贊成者多出12.2%
財團法人台灣民意基金會今(19)日發表「立法院修法停砍公教年金的民意反應」即時民調報告。研究結果顯示,針對立法院於12月12日三讀通過、回溯至2024年生效的「停砍公教年金」修法,台灣社會並未展現共識,且不贊成者明顯多於贊成者,對積極推動此法的在野陣營而言是一項重大警訊。
品觀點 ・ 1 天前 ・ 1
大法官人不夠照宣判憲訴法違憲 網狂酸:5>6!綠色數學奇蹟
憲法法庭今(19)日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決,認定其修正內容違憲,並立即喪失其效力,此一宣布引發網路熱議,其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外,根據判決摘要,此份決議只有5名大法官參與,即便採用舊版憲訴法也不達6人標準,因此網友狠酸,「5>6!綠色數學奇蹟」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 2憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神:管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」,由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲,震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書,針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文,以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
軍公教停砍年金民調「沒那麼挺」!他揭藍營恐翻車原因:既得利益者凋零中
軍公教年金改革(年改)上路超過7年,立法院會上周三讀通過停砍公教年金,逐年調降1.5%的所得替代率,將回朔至2023年的水準,然而,隨著府院定調「不副署」日前通過的《財劃法》,停砍公教年金法案是否將「比照辦理」引發關注,加之憲法法庭宣告憲訴法修正失效,憲政大戰似一觸即發。對於財劃法不副署及年金改革最新民調,前立委林濁水直言,軍公教對停砍年金的看法顯示藍營適......
風傳媒 ・ 18 小時前 ・ 28
憲訴法釋憲案 國民立院團將告發5大法官濫權
憲法法庭判決立法院三讀通過的憲訴法違憲,國民立院團將出招反制,除擬在立法院會對五位大法官提出譴責案,明天也將向台北地...
聯合新聞網 ・ 2 小時前 ・ 12
軍公教也無共識!停砍公教年金近5成民眾不贊成
立法院上禮拜五(12日)三讀通通過停砍公教年金,並回溯自2024年1月1日起生效,結束蔡英文時代以來的年金改革。根據台灣民意基金會今(19日)所公布的最新民調,有47.6%的民眾表示不贊成,這對大力推動修法的藍白兩而言,是一個壞消息。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 20
5大法官就可任意釋憲?黃士修:當年納粹也扣除在野,開啟獨裁時代
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻,也未達舊版《憲訴法》3分之2的6人門檻情況下,昨(19)日宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此,時常評論時事的「核能流言終結者」創辦人黃士修在臉書撰文提到,德國1933年授權法不是開玩笑的,當年納粹也把在野直接扣除,宣稱滿足3分之2修憲門檻,開啟希特勒獨裁時代。黃士修直呼,大法官遂行總統賴清德的意志,簡......
風傳媒 ・ 9 小時前 ・ 24
大法官內戰!呂大郎籲自救解決癱瘓困境 時隔3月她也表明立場
據了解,憲法法庭目前有謝銘洋、呂太郎、楊惠欽、蔡宗珍、蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥8名大法官,不過今日的判決主要由審判長謝銘洋及4位受命法官呂太郎、陳忠五、尤伯祥以及蔡彩貞。令人關注的是,今年9月憲法法庭裁定不受理一件偽造有價證券釋憲案,當時謝銘洋、呂太郎...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 43大法官質疑5人憲判無效 名醫加碼酸:請問那個0.3人呢
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決之審判權限,並就該判決的合法性提出嚴正質疑,由5名大法官作成的判決應為無效。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男不禁表示,以舊法的三分之二以上門檻來看,現有8名大法官來算,也應有5.3人出席,請問那個0.3人呢?
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 22
面對監委巡察 卓榮泰:不副署最終目的是回歸憲政秩序理性討論
行政院長卓榮泰因不副署《財政收支劃分法》引發憲政爭議,國民與民眾18日在立法院司法及法制委員會共同提出譴責案,並具名移請監察院彈劾卓榮泰。卓榮泰19日在監察院巡察行政院會議中回應,他欣然面對不副署所帶來的憲政秩序討論,最終目的是希望回歸憲政秩序理性討論。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 1