斬首影片曝光！以色列精準獵殺哈瑪斯軍火頭子車輛瞬間成火球

陳成良

2025年12月14日週日下午2:45

〔編譯陳成良／綜合報導〕中東停火協議面臨重大考驗，以色列軍方13日證實，在加薩市的一次精準空襲中，成功擊斃哈瑪斯武裝派系「卡桑旅」(Izzedine al-Qassam Brigades)的高階指揮官薩德(Raed Saad)。隨著斬首行動的細節與影像陸續曝光，這起自10月停火以來最高層級的暗殺事件，恐讓脆弱的和平協議隨時崩盤。

以軍發言人肖沙尼(Nadav Shoshani)在社群平台X上發布消息，指控薩德不僅深度參與策劃了2023年10月7日的屠殺行動，近期更領導哈瑪斯「重新武裝並企圖再來一次(do it again)」。肖沙尼強調，薩德的行動嚴重違反停火協議，以軍此次是以「最精確的方式」將其清除。

據《華盛頓郵報》報導，薩德負責卡桑旅的作戰與武器生產。以軍聲明指出，薩德近期致力於重建哈瑪斯的軍事能力與武器製造產線，這是對停火協議的公然踐踏。事實上，早在2024年6月，以軍就曾鎖定薩德發動空襲，但當時未能得手。

報復士兵受傷雙方互控違約

此次行動也加劇了雙方的互相指控。以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)與國防部長卡茲(Israel Katz)發表聯合聲明，稱此次空襲是為了報復13日稍早發生的爆炸裝置攻擊，該攻擊造成兩名以軍士兵受傷。以方堅稱，協議允許其打擊「積極從事恐怖活動的目標」，因此並未違約。

哈瑪斯方面則強烈譴責以軍戰機攻擊「加薩市西部的民用車輛」，痛批此舉公然違反停火。據哈瑪斯說法，攻擊造成5人死亡、25人受傷，但截至目前為止，哈瑪斯尚未正式確認薩德的死訊。

外界擔憂，這起高層斬首事件將使原本就困難重重的第二階段停火談判(包括哈瑪斯解除武裝、以軍撤離等)更加遙遙無期。

【看原文連結】

其他人也在看

賴清德民調下滑「綠營2028推派其他人」？張景森指「民進不應挑戰賴總統」：要支持、幫助連任！直言：當初反對賴清德挑戰蔡英文、現在也反對有人挑戰賴

張景森說，「我們應該扶持、幫助賴清德連任，因為他不是代表他個人在參戰，他是代表『民進執政』」...

放言 Fount Media ・ 1 天前・ 335

氣噗噗！美國對台軍售3500億　他曝「川普計劃」真相：太聰明

美國川普政府昨（18）日宣布向台灣出售價值111億美元（約3600億台幣）的武器裝備，創下台美史上最大規模軍售紀錄，包含8項產品，旨在強化台灣的「非對稱作戰」能力與威懾力。五角大廈強調，此舉符合美國國家利益，能支持台灣推進軍隊現代化並維持可靠防禦，更有美國官員揭露川普在第二任內對美中台關係的盤算。

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 348

徐欣瑩宣布參選竹縣長！引「內互打」原因竟是鄭麗文？

論壇中心／綜合報導國民立委徐欣瑩今（18日）宣布參選2026新竹縣長，她強調「這場選舉不是派系運作，也不是政治交換」，一句話惹毛新竹副縣長陳見賢，其競選辦公室砲轟「政治論述矛盾，無助於藍營團結，對基層造成二次傷害」。桃園市議員于北辰表示，國民要參選先看「成色」，但在主席鄭麗文當選後就破了，現在當然會有紛爭。

民視・ 1 天前・ 117

修《憲訴法》搞「國會至上」！大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權

憲法法庭昨（12/19）宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲，大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書，指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤，痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立，想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度，直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權，對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視，大法官勇於擺脫桎梏行使職權，是唯一出路。」

太報・ 6 小時前・ 356

彈劾賴清德不是要他下台！律師揭藍白「真正盤算」：這才是他們想要的

行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》，藍白19日提案要彈劾總統賴清德，狂喊反獨裁、反專制。對此，律師賴瑩真分析彈劾不可能通過並揭穿藍白「最終盤算」，立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院「邀請被彈劾人列席說明」。賴瑩真直言：「看到了嗎？這才是他們想要的。」

三立新聞網 setn.com ・ 5 小時前・ 192

藍白喊彈劾賴清德！總統府反擊了

[NOWnews今日新聞]行政院長卓榮泰宣布不副署財政收支劃分法，藍白立委昨在立法院司法及法制委員會通過譴責總統賴清德與行政院長卓榮泰，並移請監察院彈劾卓榮泰；此外，藍白團也宣布將提案彈劾賴清德。對...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 191

藍白彈劾賴清德！陳昭姿喊話綠粉：若其他人效法他不也是獨裁？

藍白立院團今天在議場前舉行「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會，正式宣布對總統賴清德啟動彈劾案。民眾立委陳昭姿喊話綠粉，若換了一位總統效法賴清德所為，這難道不就是你們最痛恨的「獨裁政權」嗎？她強調，絕不能讓賴清德總統的帝制野心，為台灣民主法治蒙上陰影。

中天新聞網・ 19 小時前・ 85

明知彈劾總統不會過仍提案？她揭「藍白目的」　一句話預告結局

國民與民眾在立法院挾人數優勢，於12日三讀通過反年改修法，行政院長卓榮泰宣布不副署再修版《財劃法》。藍白為此於18日立法院司法及法制委員會通過臨時提案，移請監察院彈劾卓榮泰，國民還預告今（19）日將宣布彈劾違憲總統賴清德，引發各界高度關注。對此，時代力量主席王婉諭一早揭露藍白明知不會通過卻仍要提案的目的，並直言此舉「無法解決憲政僵局。」

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 190

藍白聯手提案彈劾賴清德！彈劾文全文一次看

立院三讀通過的財劃法修正案，行政院長卓榮泰不副署，並獲總統賴清德支持，引發朝野對立，藍白立院團表示除了要求監察院彈劾卓榮泰外，今（18日）也將在立院召開記者會，宣布將提案彈劾賴清德。

中天新聞網・ 1 天前・ 65

停擺1年終動起來！　憲法法庭宣告藍白版《憲訴法》修法「違憲」　即起失效

在中國國民、台灣民眾攜手下，立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及藍白首修版《財政收支劃分法》修法。由於司法院大法官僅8人，且總統府已提名2波司法院大法官新人事案皆遭立院否決，因此憲法法庭停擺達1年。不過司法院日前公告，憲法法庭將於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。稍早憲法法庭召開記者會，宣告藍白版《憲訴法》修正案違憲，並即刻起失效。總統賴清德依法於今（2025）年1月23日公布藍白版《憲訴法》法修正條文，並於 1月25日正式生效理。民主進步立法院團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭則在5月12日召開說明會，釐清受理與否的要件後數日，終裁定受理。憲法法庭於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。憲法法庭結束一般評議後，稍早召開記者會，宣告今年1月23日修正公布之《憲訴法》第4條第3項規定、第30條第2項規定、第3項規定、第4項規定、第5項規定、第6項規定、第95條規定，於立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。更多

台灣好新聞・ 20 小時前・ 37

花蓮縣長選戰多方競逐泛藍陣營呈分裂局勢?

地方中心／趙永博　花蓮報導明年地方縣市長選舉逐漸升溫，花蓮縣藍營內部浮現多位有意角逐縣長寶座的人選，包含國民籍吉安鄉長游淑貞、前花蓮市長葉耀輝，以及無籍縣議員魏嘉賢、議長張峻，泛藍陣營呈現多方競逐態勢，引發外界關注藍營是否分裂。漸層藍為底，打開新局花蓮向前。花蓮縣議員魏嘉賢的看板，最近開始高掛花蓮街頭，已經連兩任的花蓮縣長徐榛蔚，下屆交棒給誰，據了解，藍營內部已經做了民調，其中傅崐萁人馬，吉安鄉長游淑貞，出線機率很高。吉安鄉長游淑貞表示：「只是我們希望，我們能夠有機會團結，讓我們的花蓮更好，而不至於產生沒有辦法收回的分裂和紛爭。目前藍營有籍候選人，淑貞在民調中拔得頭籌，且有一定差距，中央部肯定淑貞在基層的努力」。遭撤銷籍的縣議員魏嘉賢，訴求「花蓮人的選擇」！（圖／民視新聞）除了國民籍吉安鄉長游淑貞與前花蓮市長葉耀輝爭取內提名外。藍營出身，但遭撤銷籍的縣議員魏嘉賢，以及被開除籍的議長張峻，也各自以無籍身分被視為潛在人選，使泛藍呈現分裂態勢。花蓮縣議長張峻：我尊重國民的徵召或提名的人選，我目前最在意的就是我們光復鄉重建經費的編列，還有各鄉市公所統籌分配稅管的增加。」被開除籍的議長張峻，被視為泛藍重要變數，是否參選成關鍵觀察點。（圖／民視新聞）花蓮縣議員(無)魏嘉賢：那未來人生的規劃，每一個人都有他的既定的方向，那我們按照自己的方向在走，不會有任何的改變，也不會因為外界的一些狀況而有絲毫的變動。」在傅崐萁夫妻輪流執政10多年後，下一屆的花蓮縣長，國民能否繼續執政，要面對的恐怕不只綠營對手，還有泛藍的強勁勢力。(民視新聞趙永博花蓮報導)原文出處：花蓮縣長選舉變天？　泛藍陣營多方分裂競逐更多民視新聞報導吳豊山請辭！海基會下任董座人選成焦點　陸委會回應了李明峯深夜商旅受傷送醫　南市府發聲了日本擬調降成人護照申辦費　預計2026年夏季生效

民視影音・ 1 天前・ 4

藍營議員挺陳亭妃掀議論！郭正亮揭背後關鍵

[NOWnews今日新聞]2026地方大選提名開展，民進立委陳亭妃、林俊憲均有意角逐台南市長，2人一度唇槍舌戰。同時，國民籍的台南市議員蔡育輝公開力挺陳亭妃，引林俊憲質疑藍營介入綠營內初選，陳亭...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 17

藍白跳腳喊彈劾賴清德只是表面！律師剖析背後目的

[Newtalk新聞] 藍白聯手提案彈劾行政院長卓榮泰，今日又喊話要啟動彈劾總統賴清德程序，律師賴瑩真指出，，憲法增修條文清楚寫著立法院如何彈劾總統的規定，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，光是要三分之二以上決議這條就不可能通過，她分析，藍白想的是立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院邀請被彈劾人列席說明。賴瑩真透過粉專瑩真律師發文表示，翻遍憲法及增修條文，找不到一條關於立法院該如何彈劾行政院長的規定，雖然監察法中針對公務員彈劾，並沒有排除行政院長適用，但照理說兩院同為憲政機關，應由憲法位階來規定院際間的爭議才是。賴瑩真指出，原因在於，憲法增修條文已經花了極大篇幅，規定立法院該如何對行政院長提出不信任案，也就是倒閣了。相較於會不會通過彈劾，還要看監察院臉色來說，直接由立法院提出不信任案，當然是更直接、更能顯現立法院意志的做法。因此沒有道理在有提出不信任案的權力下，還需要另外規定立法院如何對行政院長提出彈劾案。當初制憲者一定沒有想到，已經給你立法院提出不信任案的權力了，結果竟會有立法院捨棄不用，反而繞道去請監察院彈劾的事

新頭殼・ 22 小時前・ 18