憲法法庭宣告《憲訴法》違憲失效黃帝穎：對不敢倒閣的藍白是解脫

三立新聞網

2025年12月19日週五下午4:34

記者劉秀敏／台北報導

憲法法庭今（19）日召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認為《憲訴法》立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，「應自本判決公告之日起失其效力」，讓停擺一年的憲法法庭復活。對此，律師黃帝穎表示，藍白應該樂見憲法法庭重啟，化解不副署後不敢倒閣的政治壓力。

黃帝穎在臉書發文表示，憲法法庭今天宣判藍白《憲訴法》修高門檻導致憲法法庭癱瘓「違憲」，等於重啟憲法法庭。憲法法庭判決針對《憲訴法》指出：「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。」

黃帝穎指出，台灣是全球民主國家唯一憲法法庭被癱瘓的國家，今天劃下歷史句點，回歸權力分立憲政常軌。

黃帝穎表示，藍白不滿閣揆「不副署」違憲惡法，一下違憲移送監院彈劾閣揆、一下提出人數不夠2/3門檻的總統彈劾，一再打假球，轉移不敢倒閣的心虛。今天憲法法庭重啟，往後違憲爭議法律回歸憲法法庭審查，不再全靠閣揆不副署把關民主憲政，「這對不敢倒閣的藍白是解脫！」

其他人也在看

快訊／憲法法庭聯手執政滿血復活　今判決憲訴法修正案無效

憲法增修條文規定，司法院設大法官15人；前司法院長許宗力等7名大法官卸任後，總統賴清德兩度提名新任大法官，遭藍白綠立委封殺，憲法法庭迄今仍只有8名大法官。立法院113年12月底三讀通過憲訴法修正案，規定憲法法庭判決及暫時處分裁定，應經10位以上大法官參與評議，且宣告...

CTWANT ・ 1 天前・ 6

憲法訴訟法修正案判決今下午3時出爐憲法法庭有望復活

憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；司法院日前公布行事曆，今天將有新判決出爐，憲法法庭宣布今天將為憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法修正案」，記者會預計下午3時開始

自由時報・ 1 天前・ 4

憲法法庭判《憲訴法》修法違憲　大法官人數「10人門檻」宣告失效

（記者石耀宇／綜合報導）憲法法庭今（19）日宣告去年國民、民眾聯手推動的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，相 […]

引新聞・ 1 天前・ 1

彈劾總統法律實務上不可能！黃帝穎指藍白提案是故意「打假球」：心虛不敢倒閣轉移焦點

黃帝穎批評，藍白過半可輕易倒閣卻捨近求遠去提無法過門檻的彈劾總統，擺明吃定藍白支持者不懂憲法，打假球打到這麼假都看不出來，自稱六成民意是自欺欺人。

放言 Fount Media ・ 1 天前・發起對話

憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。國民議員柳采葳痛批，「大法官球員兼裁判，司法權成民主太上皇」，本來應該是守護民主憲政的守門人，卻變成監守自盜、引威權統治入關的吳三桂、民主制度崩壞先鋒衛兵，民進一再跨越民主紅線，人民只能選擇不斷地怒吼，讓獨裁者夜不成眠。

中時新聞網・ 1 天前・ 1

3大法官主張憲法判決無效葉慶元披露背景：令人敬佩！

新修正的《憲訴法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。

中時新聞網・ 1 天前・ 3

憲訴法遭判違憲楊植斗問賴準備戒嚴嗎侯漢廷批無法無天

憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。藍議員痛批，行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴清德總統準備要戒嚴了嗎；新議員也嗆，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」。

中時新聞網・ 1 天前・ 6

憲法法庭：憲訴法修法違背立法程序、權力分立原則

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，1月間修正公布憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定違背憲法正當立法程序、權力分立原則，牴觸憲法，應自判決公告之日起失效。

中央社・ 1 天前・發起對話

5位大法官就宣告違憲！3大法官批判決無效翁曉玲：憲政最黑暗一天

憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣告立法院去年底三讀通過的《憲法訴訟法》部分條文修正案違憲，應自判決公告日起失效。然而判決甫出爐，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即聯名提出不同意見書，直指憲法法庭未依法組成、自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效，引發憲政爭議。

品觀點・ 1 天前・發起對話

憲法法庭昨復出判憲訴法違憲引兩極爭議...李中志指「沒憲法法庭是在野惡夢」：利用空窗期大幹一通讓藍白惡夢乍醒

李中志認為，再怎麼說，沒有憲法法庭絕對是在野的惡夢，要讓他們惡夢乍醒，很簡單，利用這個空窗期大幹一通，匪諜該抓的抓，言論該管的管，通敵者該鬥的鬥，地方亂搞的，該抓銀根的抓銀根，保證賴清德就算提名王義川或范世平當大法官都會過，「路不是求來的，是走出來的。」

放言 Fount Media ・ 21 小時前・ 10

監察院會按立法院要求彈劾卓榮泰？　李鴻鈞巡察行政院言談有玄機

行政院長卓榮泰日前「不副署」有違憲違法疑慮的在野財劃法，在野因此要求監察院彈

信傳媒・ 1 天前・ 70

藍白聯手提案彈劾賴清德！彈劾文全文一次看

立院三讀通過的財劃法修正案，行政院長卓榮泰不副署，並獲總統賴清德支持，引發朝野對立，藍白立院團表示除了要求監察院彈劾卓榮泰外，今（18日）也將在立院召開記者會，宣布將提案彈劾賴清德。

中天新聞網・ 1 天前・ 62

藍白跳腳喊彈劾賴清德只是表面！律師剖析背後目的

[Newtalk新聞] 藍白聯手提案彈劾行政院長卓榮泰，今日又喊話要啟動彈劾總統賴清德程序，律師賴瑩真指出，，憲法增修條文清楚寫著立法院如何彈劾總統的規定，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，光是要三分之二以上決議這條就不可能通過，她分析，藍白想的是立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院邀請被彈劾人列席說明。賴瑩真透過粉專瑩真律師發文表示，翻遍憲法及增修條文，找不到一條關於立法院該如何彈劾行政院長的規定，雖然監察法中針對公務員彈劾，並沒有排除行政院長適用，但照理說兩院同為憲政機關，應由憲法位階來規定院際間的爭議才是。賴瑩真指出，原因在於，憲法增修條文已經花了極大篇幅，規定立法院該如何對行政院長提出不信任案，也就是倒閣了。相較於會不會通過彈劾，還要看監察院臉色來說，直接由立法院提出不信任案，當然是更直接、更能顯現立法院意志的做法。因此沒有道理在有提出不信任案的權力下，還需要另外規定立法院如何對行政院長提出彈劾案。當初制憲者一定沒有想到，已經給你立法院提出不信任案的權力了，結果竟會有立法院捨棄不用，反而繞道去請監察院彈劾的事

新頭殼・ 1 天前・ 18

《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵　牴觸憲法即日起失效！

即時中心／林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經由大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，導致憲法法庭實務運作困難，民進團總召柯建銘等人提起釋憲；憲法法庭今（19）日宣判，新制立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，自本判決公告之日起「失其效力」。

民視・ 2 小時前・ 84

藍白提案彈劾賴清德！傅崐萁還喊罷免　黃暐瀚揭真相：絕對辦不到

行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》，引發在野強烈不滿，繼司法及法制委員會通過移請監察院彈劾卓榮泰後，藍白今（19）日還提案要彈劾總統賴清德，國民團總召傅崐萁更嗆要全民罷免賴清德。不過，媒體人黃暐瀚列出彈劾、罷免總統的條件，直言是「絕對辦不到」的客觀事實，但倒閣絕對辦得到。

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 4

藍白聯手提案彈劾賴清德吳思瑤:逼總統到立法院手段

政治中心／陳妍伶、欒秉宙、陳威余　台北報導國民和民眾立委，因為不滿行政院長卓榮泰不副署財劃法，今天召開記者會，要彈劾總統賴清德！還把他的頭像跟想稱帝的袁世凱合成，除了要求總統到立法院說明，也將在全台舉辦公聽會。但吳思瑤揭穿，彈劾根本不會通過，藍白只是逼賴清德到立法院。「賴清德下台。」國民和民眾立委，在立法院開記者會，還把總統賴清德頭像，跟想稱帝袁世凱合成，史無前例要對總統提出彈劾！立院國民團總召傅崐萁：「清德宗已經正式來稱帝，比過去的袁世凱更為惡質，中華民國史上第一次彈劾總統，就從今天正式來發起。」總統府發言人郭雅慧：「在野所採取的這兩項大動作，其實恰恰好足以證明，在憲法上立法院是有手段，可以對行政院長和總統進行制衡，實在是因為在野，提出了太多濫權違法的法案，因此（卓榮泰）才決定進行不予副署。」國民和民眾立委提案彈劾賴清德。（圖／民視新聞）府方回擊在野，藍白提出彈劾案後，要求賴清德親自到立院說明，且建請立法院在各地辦公聽會。立院民眾團總召黃國昌：「在全院委員會審查程序當中，被彈劾人賴清德總統，到全院委員會來列席說明，誰允許他毀憲。」立委（民）吳思瑤：「藍白可能就是要藉著，彈劾賴清德總統案的提出，依程序似乎得以要求，被彈劾人來立法院列席報告，畢竟這是中華民國憲政史上，第一次發動的總統彈劾案，後續的程序要如何進行，還是要立法院朝野協商來定之。」網友發現連署網站亂填資料都能加入。（圖／民視新聞）吳思瑤揭穿藍白提彈劾的用意，就是要逼賴清德來立法院報告！網路上也出現彈劾賴清德連署網站，雖然宣稱有百萬人，但實測就算姓名、電子信箱都隨便打，也能加入，彈劾才剛發起，爭議就接二連三。原文出處：藍白聯手提案彈劾賴清德...搬出袁世凱　吳思瑤：逼總統到立法院手段更多民視新聞報導59：49！藍白又聯手通過提案　立院會期確定延至明年1月31日「工頭堅」帶路！解讀高雄果嶺自然公園　見證「還地於民」城市奇蹟邱臣遠不給面子？傳率團訪日沒交接新竹市長　高虹安回應了

民視影音・ 1 天前・ 2

藍白喊彈劾總統！律師：法律實務上不可能！憲政假動作轉移不敢倒閣的心虛

[Newtalk新聞] 行政院長卓榮泰宣布不副署《財劃法》修法，藍白立委18日通過臨時提案，移請監察院彈劾卓榮泰，更揚言要提案彈劾違憲總統賴清德。對此，律師黃帝穎今（19）日表示，藍白提彈劾總統，在法律實務上不可能，直言藍白憲政假動作，擺明轉移不敢倒閣的心虛。根據憲法增修條文規定，立法院提出總統彈劾案，須經全體立法委員二分之一提議、三分之二以上決議，黃帝穎指出，但藍白僅過半，明顯未達彈劾門檻，且彈劾案通過國會後還要送憲法法庭，經三分之二大法官同意。黃帝穎直言，藍白要彈劾總統，在法律實務上不可能，這明顯又是「打假球」，藍白憲政假動作，只為心虛不敢倒閣轉移焦點。藍白過半可輕易倒閣，卻捨近求遠去提無法過門檻的彈劾總統，擺明吃定藍白支持者不懂憲法，打假球打到這麼假都看不出來。他指出，行政院長不副署違憲惡法，立院能讓閣揆下台的憲政機制是提起「不信任案」，藍白過半可輕易倒閣，但卻一下瞎扯移送監察院、一下又扯彈劾總統，全都是不可能發生閣揆去職法律效果的「憲政白工」。「藍白自稱六成民意是自欺欺人，藍白不敢倒閣凸顯心虛」黃帝穎痛批，藍白一再打假球的用意，顯然只是轉移不敢倒閣的心虛、吃定藍白支持者

新頭殼・ 1 天前・ 28

司委會建請彈劾卓揆！藍白再拋總統彈劾　２制度高牆成最大關卡

[FTNN新聞網]記者鄧宇婷／台北報道針對行政院長卓榮泰不副署財劃法，立法院司法及法制委員會建請監察院彈劾行政院長卓榮泰，在野陣營隨即擴大戰線，國民與...

FTNN新聞網・ 1 天前・發起對話

憲法法庭「復活」！立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則判決摘要全文曝光

[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。憲法法庭114年憲判字第1號判決摘要，說明有關判決內容，全文曝光。憲法法庭 114 年憲判字第 1 號判決摘要說明：本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成本判決的一部分。──────────────────────────────────聲請人：立法委員柯建銘等 51 人判決公告日期：114 年 12 月 19 日案由：聲請人認中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布的憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 4 條第 3 項(下稱系爭規定一)、第 30 條第 2項至第 6 項(依序下稱系爭規定二至六)及第 95 條(下稱系爭規定七)規定牴觸憲法，爰聲請法規範憲法審查暨暫時處分。判決主文 1.中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布之憲法訴訟法第 4 條第 3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第 5 條第 1 項所定人數時，總統應於 2 個月內補足提名。」第 30 條第 2 項規

新頭殼・ 1 天前・ 1

彈劾總統容易嗎？藍白喊「賴清德比袁世凱惡質」真有理？總統府：只要合乎「憲政體制」都尊重

行政院長卓榮泰拒絕副署藍白三修「財劃法」，獲總統賴清德支持。中國國民、台灣民眾周五（12/19）宣布，正式啟動彈劾賴總統程序，並將在全國各縣市舉辦「彈劾違憲總統、全台守護憲法」公聽會。國民立法院團總召傅崐萁指控，賴總統正式登基為中華民國皇帝，「清德宗」毀憲亂政，比曹錕、袁世凱更惡質，在野要團結「推翻賴清德暴政」。民眾團總召黃國昌表示，中華民國憲政史上，從未有一位總統敢不公布國會通過的法律，「這是帝制，不是民主憲政」。但「彈劾不易」的是，藍白去年底聯手修正「憲訴法」，憲法法庭判決須至少10名大法官，違憲宣告需至少9人。然藍白二度否決新任大法官人事案，讓僅有8名大法官的憲法法庭形同癱瘓，因此恐無法審理此彈劾案。總統府發言人郭雅慧回應，在野動作，恰足以證明立法院在「憲法」上有手段可制衡閣揆、總統，無所謂行政濫權，但只要合乎憲政體制都尊重。她提醒立法院，依憲政程序，總預算案須在年底前審竣。

今周刊・ 1 天前・ 42