台灣地緣政經安全的戰略再平衡

國民主席改選塵埃落定，主張推進兩岸關係、維持和平穩定的鄭麗文脫穎而出。她的當選不僅是國民內政治版圖的重整，也在某種程度上顯示台灣社會由「對抗」向「維穩」，由「拒止」向「互動」的認知調整，似乎已悄然將普遍期待的「維持現狀」校正回復到「相對均衡點」。

北京中央總書記習近平在第一時間發出賀電，美國在台協會處長谷立言亦同步致賀，兩封電文分屬不同政治陣營，卻在語氣上都強調「和平穩定」與「區域安全」，這在歷經十年民進執政、兩岸官方斷聯的背景下，具有一定的政治意涵。

國民中央回覆習近平，重申「兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族」，並呼籲「兩應在既有基礎上強化交流合作，促進台海和平穩定」。這段文字延續了國共兩自2005年以來的「求同存異」精神，兼顧民族認同與和平倡議。與此同時，鄭麗文回覆谷立言則強調：「唯有維持和平，才能真正保障各國國家利益與人民安全。」這是向美方釋出的訊號，表明國民的和平主張並非一味向中國傾斜，而是符合區域穩定與多方利益的現實選擇。

事實上，台灣的戰略環境正進入一個需要「再平衡」的新階段。民進執政近十年，全面強化與美國的政治與軍事聯繫，卻犧牲了與大陸良性的互動空間。這種單邊傾向固然獲得部分國際支持，但也使台灣在美中對抗中失去了緩衝角色，甚至成為美中角力的「戰略支點」與「經濟槓桿」。如今，隨著美國川普重返白宮後的經濟民族主義高漲，台灣面臨的是更嚴苛的現實壓力。

川普政府宣布對台灣商品加徵關稅，理由是「貿易順差過高」與「半導體依賴風險」，並要求台灣加速將關鍵製造環節移往美國本土或自由貿易夥伴國家。這不僅削弱了台灣的出口競爭力，也動搖了我們在全球科技供應鏈的地位。換言之，過去近10年全面扈從美國的「戰略紅利」正在消退。

相對而言，北京方面在強硬的軍事恫嚇之外，近來也釋出一些放緩的訊號。無論是透過賀電釋放的善意，或是嘗試以「軟性促統」與「社會促融」緩解兩岸氛圍。這可能為台灣提供了一個階段性可操作的空間。

首先，在政治層面，台灣應思考尋求恢復兩岸「制度性聯繫管道」。這不等於恢復舊有的政治談判，而是以功能性、議題導向為主，例如農漁產品檢疫、航班復航、醫療協作、青年交流。當務之急是重建「可控互動機制」，使兩岸關係不再受單一事件或意識形態牽動。

其次，在經濟層面，台灣必須走出「單邊依附」。對美出口與技術合作固然重要，但若美方以關稅、供應鏈重組或國內產業補貼為由，要求台灣「去風險化」，那麼台灣也應盡一切能力，尋求「多元化」的自保之道。亞洲區域經濟架構（RCEP、CPTPP）並非禁區，與東協、日本、歐洲的新興市場建立互補鏈結。

最後，在安全層面，台灣仍必須堅持自我防衛的決心。和平不等於放棄備戰，穩定也不等於放棄嚇阻。國民的國防思維應更貼近「實質戰力」與「人裝均衡」，重點在於提升防衛效能、強化韌性，並維持與美方的軍事技術合作。台灣的防衛力量若能建立可信度，反而能支撐政治上的對話與經濟上的開放。

從地緣政治到經濟安全，台灣都需要重新校準自身定位。戰略再平衡不只是外交策略，更是一種生存哲學。當北京與華府對局形勢難料的此刻，台北若仍陷於內部政治的撕裂與外部依賴的僵局，將難以形成真正的戰略主體性。（作者為中華戰略暨兵棋研究協會理事長）