加熱菸開賣即下架 童仲彥重批：「土匪政府？」 籲監察院介入調查

CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／台北報導

加熱菸下架話題繼續延燒！歷經衛福部國健署超過兩年健康風險評估、兩個月包裝審查，加熱菸終於在國內合法上架，但開賣不到一天即被國健署以「未標示尼古丁含量」為由，一通電話要求全國下架。政治評論者童仲彥在節目《阿童之聲》中提出質問並批評：「這哪是依法行政？這是土匪政府的作法！」

童仲彥認為，整起事件暴露行政體系已嚴重崩壞，國健署「一通電話下令全國下架」不僅欠缺書面行政處分依據，更違反《行政程序法》要求的陳述、限期改善與比例原則。「這不是依法行政，是電話行政！莊人祥還在幫國健署擦脂抹粉。」

對於外界質疑，衛福部曾提出兩點回應，包括指定菸品係依《健康風險評估審查辦法》要求業者檢附排放物與成癮性物質資料審查，並於114年7月底通過2家業者14品項有條件通過，要求業者遵行菸害防制法規；114年9月上市前提醒業者加熱菸須依「菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法」辦理標示。國健署並補充，目前法規並無「包裝事前審查」程序，但會於上市後依法查核。

童仲彥認為這份回應「自我打臉」。他指出，國健署從未訂定「加熱菸尼古丁檢測辦法」，現行「尼古丁焦油檢測標準」僅適用於紙菸，兩者之間使用方法不同，根本無法套用同一規範。「沒有標準卻要求標示尼古丁，這不是依法行政，而是任意行政！」

童仲彥批評，國健署所謂「提醒」業者的說法更顯荒謬。按照行政程序法，主管機關若認為商品包裝違法，應正式書面通知廠商陳述意見並限期改善；而非透過「提醒」或「告知」後，隔天就以此為理由全國下架。「這種用嘴巴提醒就開罰、用電話下令就下架的政府，不是依法行政，是土匪行政！」

童仲彥在節目中指出國健署回應中的邏輯漏洞。既然國健署強調「目前法規並無包裝事前審查」，那為何過去卻進行了為期兩個月的上市審查？若送審版與市售版一致，又何來「標示不符」？若真有差異，海關與審查單位又為何放行？「整件事像極了自導自演的行政鬧劇，最後責任全推給業者。」

童仲彥表示，國健署此舉已讓專業審查制度形同虛設，也打擊政府公信力。他強調：「行政部門不能又當裁判又當球員，更不能用『提醒』來取代法定程序。」他呼籲監察院應主動調查此案，釐清國健署是否違反行政程序、甚至瀆職。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

加熱菸上市亂象延續 民眾質疑執法標準不一

第二款加熱菸上架也爆展示違規 國健署長「閃」給媒體追

【文章轉載請註明出處】