他認為「縮短工時比周休三日更好」網持不同看法

9月底到10月有教師節、中秋節、國慶日，以及光復節等連假，因假期集中，而被網友戲稱為台灣試行周休三日，相關話題也成為網友熱議的焦點，不過也有網友分享，自己認為縮短每日工時比周休三日更直接有效，可行度也更高，掀起熱議。

有網友在論壇Threads發文，表示10月10月連假一波波，導致周休三日的討論度跟著直線上漲，不過原PO認為，直接縮短每日工時比周休三日更直接有效，可行度也更高，若是每天只工作6小時，總上班時數比周休三日更短，而以雇主的角度來看，每天工時縮短2小時也比直接改成周休三日來得更溫和，在雇主和勞工間都能取得平衡，推行起來會更加容易。

對此許多網友提出不同看法「要加班的人，就算只有6小時一樣加班到沒完沒了，休三日才是真正縮短工時」、「縮短工時雖然聽起來很美好，但真正實施起來，一定還是有一堆公司違法叫你加班。而像是我這種責任制的工作，更是沒有什麼工時的概念」、「肯定選周休三日啊，省一天通勤還有中午被綁在公司裡的時間，而且這樣整天的時間都是自己的」、「我是比較想要周休三日，有的人通勤時間很長，能少一天不用去公司，輕鬆很多，也有比較完整的時間能做自己的事」、「很多人進了公司就不可能準時下班」。

也有網友擔心物價問題「縮短工時或周休三日都ok，但問題來了，現在的薪資依照現在的工時訂的，真的實施了，要減薪吧？ 不減薪的話，物價肯定爆漲一波」、「我比較想知道減少工時薪水一樣不變的話，資方增加那麼多成本，物價是不是又要暴漲一波」。

撰稿：吳怡萱