于朦朧、喬任梁、秋風竟成「展品」？798藝術館的「回應」疑雲重重

三立新聞網

2025年10月16日週四下午4:21

娛樂中心／綜合報導

北京知名地標 798藝術館 近日陷入前所未有的輿論風暴。這個以當代創作、裝置藝術聞名的藝術空間，被網友爆料「展出疑似真人仿真標本」，甚至牽扯出三位已故藝人：于朦朧、喬任梁、秋風的名字。網路上瞬間炸鍋，有人怒斥「這不是藝術，是恐怖現場！」，也有人懷疑是否有「以藝術為名的惡意包裝」。

【798藝術館爭議延燒展品真實性成焦點】

事件起於網友上傳的一組照片，顯示館內部分展區陳列造型逼真的人形與未標示說明的衣物。由於外觀與藝人曾公開穿著的服飾相似，引發粉絲懷疑展品真實性。館方僅以「網路謠言，勿信傳言」回應，並未公布展品來源或藝術家資訊，也未說明是否經官方審核。這種「沉默處理」讓輿論更加延燒。

【于朦朧、喬任梁、秋風三人再被提粉絲怒喊尊重亡者】

輿論進一步擴散，原因在於被點名的三位藝人皆已離世。

于朦朧 2025年9月11日墜樓事件至今仍有疑點，如今再被與798館扯上關係，引發粉絲強烈不滿。

喬任梁 2016年離世，當年死因爭議至今未平，粉絲痛批「亡者不該再被消費」。

秋風（邢中平） 生前以武僧形象爆紅，如今被比對展品外形，引起熱議。

多數網友呼籲停止揣測：「尊重逝者，不應以陰謀論炒作悲劇。」

【館區疑連飯店？警方與館方均未證實】

網路上甚至出現「館區地下疑似連通附近飯店」的傳聞，並稱「夜間有貨車進出」。此說法雖引起社群追查，但至今並無任何官方或媒體查證資料。北京市警方與文旅單位目前尚未針對該傳言發布正式說明。學者提醒：「若展品涉及人體仿製或醫學標本，依法應具明確來源與製作許可。」

【藝術與倫理的界線：展示還是消費？】

學界認為，這場風波不僅是一場網路謠言，更是一次「藝術與倫理邊界」的集體檢驗。北京大學藝術評論學者指出：「當代藝術常挑戰社會底線，但若缺乏透明資訊，觀眾自然會恐懼與懷疑。」他強調，藝術自由不應凌駕於人性尊嚴之上。

事實上，過去國際上曾出現《人體奧妙展》（Real Bodies）爭議，因展品來源不明引發道德討論，如今798事件的延燒，也讓人再次思考：藝術究竟應該展示生命的美，還是反思死亡的尊嚴？

【無聲的回應：真相仍待揭曉】

截至目前，798藝術館並未公布任何展品清單、藝術家聲明或官方檢驗資料。輿論仍在持續，有人主張徹查展品來源，也有人認為這場恐怖傳聞本身，正是當代社會對「真實」與「創作」界線的焦慮投射。無論真相如何，這場風波已讓人重新思考：當「藝術」開始模糊人與物的界線，我們願意看到、也能承受的，到底是什麼？

其他人也在看